Piyasa kontrollü dinamik bir sistemdir. - sayfa 76
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İnsanların büyük çoğunluğu alıntıların rastgele olduğuna ve içlerinde belirleyici bir bileşenin ayırt edilebileceğine inanıyor.
Zıt görüşte durmak ve piyasanın belirli olduğunu iddia etmek için bunu TS'nin çalışması sonucu kanıtlamak gerekir.
Bu tam olarak yapmak istediğim şey.
İstatistikler sizin tarafınızda olmasa da).
Adil açıklama. İstatistikler benim tarafımda olmasa da.
Aslında burada ciddi bir konuşmamız var - traktör tugayını gömüyoruz. Biz buna bağlı değiliz!
gyyy .... Erkencisin ama...
gyyy .... Erkencisin ama...
tatilimizi mahvetme
Piyasa katılımcıları tarafından girilen işlemlerin stokastik olması gibi basit bir nedenle piyasa belirlenemez.
"İnanmak" kelimesi bile artık uygun değil :). Piyasa rastgele değil, süreçler rastgele değil, stokastiktir."rastgelelik" ve "stokastiklik" - bu kavramlar arasındaki temel fark olarak ne görüyorsunuz?
tatilimizi mahvetme
;)))) Beklemeyin!!!
"rastgelelik" ve "stokastiklik" - bu kavramlar arasındaki temel fark olarak ne görüyorsunuz?
Diyelim ki bir botum var. Benim için, mantığını ve analiz için gerekli verileri biliyorsam, bir botun ticaret süreci neredeyse belirleyicidir. Neredeyse - çünkü hala reddetmeler, bağlantı kesilmeleri vb.
Diğer piyasa katılımcıları için süreç stokastiktir, çünkü botun nasıl çalıştığının ve analiz için ne kullandığının farkında değiller.
Öyle olsa bile - diyelim ki yumurtam kaşındığında pazara giriyorum ve hangi yumurtaya göre yönü seçiyorum. Dolayısıyla süreç benim için de stokastik olacak. Mantığını tam olarak bilmeme rağmen analiz için veriler benim için mevcut :)
Alıntılar, tabiri caizse, birçok çok yönlü kuvvetin (nedenlerin) bileşkesinin somutlaşmış bir sonucudur:
Bizim amaçlarımız için, esas olan sonuçtaki F'dir . Bileşenleri Fi keyfi bir şekilde davranabilir - birbirleriyle rezonansa girebilir, birbirlerini telafi edebilir, çeşitli efektler verebilirler, vb. - çok yönlü bir haber akışı şeklinde gözlemlenen.
Bu formülasyonda, görev büyük ölçüde basitleştirilmiştir.
Diyelim ki bir botum var. Benim için, mantığını ve analiz için gerekli verileri biliyorsam, bir botun ticaret süreci neredeyse belirleyicidir. Neredeyse - çünkü hala reddetmeler, bağlantı kesilmeleri vb.
Diğer piyasa katılımcıları için süreç stokastiktir, çünkü botun nasıl çalıştığının ve analiz için ne kullandığının farkında değiller.
Öyle olsa bile - diyelim ki yumurtam kaşındığında pazara giriyorum ve hangi yumurtaya göre yönü seçiyorum. Dolayısıyla süreç benim için de stokastik olacak. Mantığını tam olarak bilmeme rağmen analiz için veriler benim için mevcut :)
Kafam karıştı kardeşim - bir botun ticaret süreci deterministik ve stokastik olamaz.
Piyasaya bot giriş ve çıkışları aşağıdaki gibi olabilir. Örneğin, bir bot pozisyonları açmak ve kapatmak için PRNG kullanır - girişleri ve çıkışları rastgele olacak, ancak "ticaret süreci" olmayacak.
Kafam karıştı kardeşim - bir botun ticaret süreci deterministik ve stokastik olamaz.
Piyasaya bot giriş ve çıkışları aşağıdaki gibi olabilir. Örneğin, bir bot pozisyonları açmak ve kapatmak için PRNG kullanır - girişleri ve çıkışları rastgele olacak, ancak "ticaret süreci" olmayacak.
bir düğmeye basıldığında 0 veya 1 çıktısı veren bir otomat inşa etti. Milisaniyeye basma anında çift ise, o zaman 0, tek 1 verir. Gözlemcinin zamanı milisaniyelik doğrulukla ölçme yeteneği yoksa, o zaman onun için bu otomat rastgele diziler yayınlayacaktır, ancak gerçekte üretim algoritması deterministtir. Aynı şey herhangi bir PRNG için de geçerlidir. Onlar. her şey gözlemcinin gerekli kontrol bilgisine sahip olması ve bunu nasıl kullanacağını bilmesine bağlıdır.
Rastgelelik, nesnelerin veya süreçlerin gerçek bir özelliği değil, gözlemcinin cehaletinin bir ölçüsüdür.