Piyasa kontrollü dinamik bir sistemdir. - sayfa 509

[Wizard2018]

khorosh :

Можно ещё привести график ГПСЧ. Там тоже можно найти разные такие же паттерны, хотя он никак не связан с торговыми операциями .)

Aynı sebepler aynı sonuçlara yol açar. Garip mantığı olan garip insanlar var. Tütsüden şeytan gibi kaçarlar bu benzerlikten. Bir toplantıya gitmek daha faydalı olsa da :)))

[prom18]

H1'deki desen alımları çekti. D1'deki desen satışları çekti. Hangisini takip edeceğiz? Ne kadar kalacağız?

[Tio]

Wizard2018 :

Aynı sebepler aynı sonuçlara yol açar. Garip mantığı olan garip insanlar var. Tütsüden şeytan gibi kaçarlar bu benzerlikten. Bir toplantıya gitmek daha faydalı olsa da :)))

Mantığınızı izleyerek, bazı temel sabitler temelinde çalışmak ve her zaman kârlı olmak yeterlidir.

Veya herhangi bir yönde anlaşmalar açmak, gürültüyü hesaba katarak duraklar koymak ve iki-üç-beş-N kat daha fazla zaman almak aptalca. 50/50 oranla, her zaman net bir artı olacaktır. Ne olmuş?

Ve bu grafik veya daha doğrusu, yaklaşık olarak aşağıdaki 12 satırlık komut dosyasıyla oluşturduğum değerler (bazı arka ışık değerleri biraz farklıydı, ancak özü aynı), onu yazmak için birkaç dakika harcayarak:

#!/bin/bash

chaos= 10000
iter= 600

while [ $((iter--)) -gt 0 ] ; do
    dir=$((RANDOM % 2 * -2 + 1))
     for i in `seq $((RANDOM / 123 + 1 ))` ; do
        echo $chaos
        chaos=$((chaos + RANDOM / 12 * dir + RANDOM / 34 * (RANDOM % 2 * - 2 + 1 )))
    done
done

Ve sınırlardan, sebeplerden ve tüm bu karmaşık şeylerden bahsediyorsunuz. Kaos burada, saf. Tam rastgele. Öyleyse böyle bir "dinamik sistemi" yönetin. hehe.

[Wizard2018]

Program formülünde değişken kaos olarak adlandırdığınız ve PL'nin RANDOM işlevini desteklediği gerçeğinden - böyle bir grafiğin çizilmesinin nedenleri hiçbir yerde kaybolmaz :)))

[Tio]

Wizard2018 :

Program formülünde değişken kaos olarak adlandırdığınız ve PL'nin RANDOM işlevini desteklediği gerçeğinden - böyle bir grafiğin çizilmesinin nedenleri hiçbir yerde kaybolmaz :)))

Orada değişkenin ne olduğu önemli değil, genel olarak benim için basitçe "x" olarak adlandırılıyor - bu, maddenin özünü değiştirmez.

Ve sizce nedenleri nelerdir? Ayın evreleri? Veya Mars meridyeni boyunca ortalama fener zamanı mı?

Yanaklarınızı uzun ve önemli bir süre boyunca şişirebilirsiniz, efendim, belirli "Nedenler" hakkında düşünceli ve felsefi bir şekilde düşünerek.

Bunlar temel yokluklarından kaynaklanmıyor.

Bu betiğin yukarıda ana hatlarıyla belirttiğim "TS" ye tamamlanması kolaydır. Bu 50/50 olan. Toplamda birkaç satır kod. Ve bakın ne çıkıyor.

Ancak kazanma olasılığını artırmak için, koltuk değneği göstergeleri ve robota seviye şeklinde ipuçlarının manuel olarak ayarlanması zaten yardımcı olacaktır. Şimdiye kadar emsalsiz bir sinir ağı tarafından inşa ediliyorlar: eğer varsa, beyniniz.

[Maxim Kuznetsov]

Tio Nisla :

şimdi mat.package dosyasını alın ve bash egzozunun gerçek alıntılardan nasıl farklı olduğunu anlayın.

bir nevi temeldir.

[Aleksey Nikolayev]

mat paketi var, sırada ne var?

[Renat Akhtyamov]

Tio Nisla :

"Biz" kim?

ve sen ve biz oradaydık

das ist standart başlangıç yaklaşımı

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

Wizard2018 :

Program formülünde değişken kaos olarak adlandırdığınız ve PL'nin RANDOM işlevini desteklediği gerçeğinden - böyle bir grafiğin çizilmesinin nedenleri hiçbir yerde kaybolmaz :)))

I. Şimdi bile rastgele bir sayı kullanarak piyasada olduğu gibi bir grafik çizebilirim, istatistikler bile aynı olacak, aynı kalın kuyruklar, aykırı değerler, piyasa oynaklığında en azından saat başı bir değişiklik, hiç kimse gerçek olandan ayırt edebilir. Bana göre soru, nasıl bir grafik çizildiği ve bundan sonra ne çizileceği değil, piyasanın hangi durumda olduğu ve durumun bir yön değil, daha çok bir zamana yayılma dinamikleri olduğudur. Ve piyasanın durumundaki keskin bir değişiklik, yani bu yayılma, piyasanın gittiği yere girmeniz gereken sinyaller gibi bir şeydir.

Piyasadaki kalıplarla nasıl ticaret yaptığınızı gerçekten anlamıyorum. Tabii ki, her şey açık, piyasa, boyutlarının tüm zaman dilimlerinde fraktaldır ... ancak yaklaşımın öznelliği hiçbir yere gitmez ve bu aynı kalıpları oluşturmanın doğruluğunu belirlemek için hiçbir kriter yoktur. Yoksa yine de var mı?)

Her iki model de son derece basit, anlaşılır ve benzersiz bir şekilde tanımlanmış olmalı, sırasıyla doğruluk için herhangi bir kriter gerektirmemelidir. Ve tek bir seçenek var.

[apr73]

Wizard2018 :

Hayır, kalıpların oluşum nedeninde yanılıyorsunuz. Herkes inanacak olsa da, %100 inanmasa bile, 50/50 olsa bile, bu inanıyor, önemli değil - hiçbir şey değişmeyecek ve piyasa grafiğindeki kalıplar her durumda tamamen aynı olacak. ve herhangi bir senaryoda, tüccarların bileşimi ve yöntemleri. Bu kalıpları hiç kimse ve hiçbir şey değiştiremez.

Piyasa modellerini değiştirmek için yapıları Pi, C, Planck sabitini değiştirmektir... Liste uzun. Bu resimlerin oluşumu, sınırda aynı olan çok derin (veya sonsuz uzak) doğar.

Lütfen kalıplarınızdan birinin bir örneğini gösterin. Sadece "elle" bir resim yapabilirsiniz.