Teknik analizde yeni trendler. - sayfa 16
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
TS'yi kontrol ederken, sonuçların optimizasyon aralığı dışında kârsız olduğunu tespit edersem, hemen reddeder ve hemen bir sonrakini kontrol etmeye devam ederim. Ve böyle bir aracın forumdaki çalışmalarının sonuçları asla yayılmadı. Muhtemelen bu tür yüzlerce aracı çoktan reddetmişimdir. Tüm programlamam yalnızca Igor Kim'in işlevlerini kullanarak giriş ve çıkış koşullarını kodlamaktan oluşuyor, yalnızca ara sıra kendiminkini oluşturmam gerekiyor.
Gönderinizi okuduktan sonra, ilk arzum, haksız yere gücenmiş kişiden özür dilemek oldu.
Ve sonra görüyorum:
1) Bir önceki sayfadan ilk raporu sildiniz. Ne için???
2) OOS'ta ne oluyor?
Bunun yerine, SL değerini 1000'den 5000'e değiştirirsiniz ve kısa işlemleri kapatırsınız. Ve bir rapor gönderin.
Ne için? Kimin ihtiyacı var? Bundan hangi ilginç sonuçlar çıkarılabilir?
................
Kimi kandırmaya çalıştığını gerçekten anlamıyorum?
Belki kendisi?
Ve inatla bunu yapmanızı engelliyoruz ...
Eğer öyleyse, özür dilerim.
Fiyat dalgalanma sıklığı.
yukarı ve aşağı veya yukarı ve aşağı bir şey etrafında?
Ve orada inanmayan Thomas'ı gördün. Yeşil bir şey gördün mü? Bunun nedeni açılış fiyatlarındaki çalışmadır, Tick-by-tick modunda durum böyle değildir.
khorosh , herhangi bir zamanda en fazla bir açık ticarete sahip bir sistemi test ederken tam olarak bunu belirtmeye hazır mısınız?
Bir hipotezim var: ya bu sadece sizin tarafınızdan keşfedilen bariz bir test hatası ya da bir DNA hatası.
İlk durumda, teknik desteğe yazmanız iyi olur ve ikincisinde ... DNA ile iletişime geçin.
Burada yanlış bir şey almayacaksın. Bunu zaten anlamaya çalıştım, bu bir ticari sır (ve "sıklık", imho, fikrin yazarına bir övgüdür, yani DC2008 ):
Frekans, piyasadaki bir tür fiyat dalgalanmasıdır. Fiyat dalgalanması yukarı veya aşağı olabilir . (dolayısıyla filtre 1, filtre 2) Her tikte frekans değişebilir.
......... . ..................Hepsi aynı, frekansları hesaplamak için farklı vercotorlar. Yukarıda yazdım, bir durumda frekans dalgalanmasına bakıyoruz, diğerinde fiyat frekansı düşüyor. Üçüncü ve bunlar ve diğerleri.
Salıncağın nasıl yükselebileceği belli değil mi? Ne de olsa, "Salınım" kavramının kendisi hem yukarı hem de aşağı döngüsel bir hareketi içerir.
Veya "yukarı doğru salınım" ile basitçe bir yükseliş hareketi mi kastediyorsunuz?
Gönderinizi okuduktan sonra, ilk arzum, haksız yere gücenmiş kişiden özür dilemek oldu.
Ve sonra görüyorum:
1) Bir önceki sayfadan ilk raporu sildiniz. Ne için???
2) OOS'ta ne oluyor?
Bunun yerine, SL değerini 1000'den 5000'e değiştirirsiniz ve kısa işlemleri kapatırsınız. Ve bir rapor gönderin.
Ne için? Kimin ihtiyacı var? Bundan hangi ilginç sonuçlar çıkarılabilir?
................
Kimi kandırmaya çalıştığını gerçekten anlamıyorum?
Belki kendisi?
Ve inatla bunu yapmanızı engelliyoruz ...
Eğer öyleyse, özür dilerim.
Dikkatsizce ilk rapora baktı anlamına gelir. Dedikleri gibi, bir kitaba bakarsın, ama bir incir görürsün. Ve ilk raporda stop 5000'di ve açık pozisyonlar devre dışı bırakıldı. Rapordan stop loss değerini bile doğru bir şekilde belirleyemezseniz, doğal olarak herhangi bir sonuç çıkaramazsınız. Ve dahası - sadece satın alma anlaşmaları olduğunu görmemek.
Kabul edilmiş. Bu gece eve daha yakından bakacağım.
Peki o zaman neden ilk rapor kaldırıldı?
Bu yüzden yerinde karşılaştırırdım ve olay olmazdı ...
Kabul edilmiş. Bu gece eve daha yakından bakacağım.
Peki o zaman neden ilk rapor kaldırıldı?
Bu yüzden yerinde karşılaştırırdım ve olay olmazdı ...
khorosh , herhangi bir zamanda en fazla bir açık ticarete sahip bir sistemi test ederken tam olarak bunu belirtmeye hazır mısınız?
Bir hipotezim var: ya bu sadece sizin tarafınızdan keşfedilen bariz bir test hatası ya da bir DNA hatası.
İlk durumda, teknik desteğe yazmanız iyi olur ve ikincisinde ... DNA ile iletişime geçin.
Bunu bir aksaklık olarak görmüyorum. Bakiye her zaman bir açık ticarette öz sermayeye eşit olmak zorunda mı? Bana öyle geliyor ki, sadece anlaşma kapandığında eşit olacaklar mı yoksa bir DNA kusurum mu var?
Bunu bir aksaklık olarak görmüyorum. Bakiye her zaman bir açık ticarette öz sermayeye eşit olmak zorunda mı? Bana öyle geliyor ki, sadece anlaşma kapandığında eşit olacaklar mı yoksa bir DNA kusurum mu var?
Test kullanıcısının rapor çizelgesi, ayrı noktalar üzerine kuruludur ve bu noktaların sayısı, anlaşmaların sayısına eşittir.
Bu nedenle, çakışan işlemler yoksa, öz sermaye eğrisi bakiyeyle aynıdır.