Ayaklar hakkında (ilk kez) - sayfa 9
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Konunun yazar tarafından sohbet uğruna açıldığı düşüncesi neden beni bırakmıyor ???..
Konu başlığında "ilk defa" sadece ironi olsun diye yazdım. Bu tür konuların yozlaşmasının yararsızlığını ve tehlikesini tam olarak anlıyorum. Yine de, bazı oldukça ilginç fikirler burada zaten ortaya çıktı ... göbek atıyor ... :)
Örneğin , rakamların boyutunun çubuğun ortalama boyutuyla orantılı olmaması, bazıları için bir keşif… Ama bu çok basitti - dakika grafiğini bir birim olarak alırsak, günlük grafiğin 1440 beden... :) Gann, hayatında sadece tencerede oturmamış.
Dürüst bir şirkete (Schweik'in dediği gibi) şu soruyu sormak istiyorum. İlk yaklaşım. Sonra sorunun gövdesi. Sonra Scriptum.
Saldırı.
Hepimiz anlıyoruz, umarım 60 piplik bir durak artık bir durak değil, net bir rulettir. Çünkü, böyle bir durağı bir kez seçtikten sonra - diyelim ki, haftalık bir aralıkta kar elde etme olasılıkları büyük ölçüde azalır ve iki veya üç ** kez alındıktan sonra, pratik olarak sıfır olur. Bu nedenle, durağın pip olması gerektiği bizim için açıktır ... 20'den fazla değil, ancak daha azı daha iyidir.
soru gövdesi
Ama yeniden girişlerle ne yapmalı? Kısa durağımızı yakaladık ve şimdi fiyat tekrar sattığımız seviyeye döndü, diyelim ki... Yine mi açılıyoruz? Hiçbir şey değişmedi, bir sinyal var mı?
Sınanmış. Beşinci denemede, gülünç olan 60 piplik stopun o kadar da aptalca olmadığını anladım...
Scriptum.
Ve sinyalinizin ve girişinizin noktası daha yüksek bir zaman diliminde en şiddetli daireye çarptığında ne yaparsınız?
Konu başlığında "ilk defa" sadece ironi olsun diye yazdım. Bu tür konuların yozlaşmasının yararsızlığını ve tehlikesini tam olarak anlıyorum. Yine de, bazı oldukça ilginç fikirler burada zaten ortaya çıktı ... göbek atıyor ... :)
Örneğin , rakamların boyutunun çubuğun ortalama boyutuyla orantılı olmaması, bazıları için bir keşif… Ama bu çok basitti - dakika grafiğini bir birim olarak alırsak, günlük grafiğin 1440 beden... :) Gann, hayatında sadece tencerede oturmamış.
Pekala, silahınla konuş.
Konu başlığında "ilk defa" sadece ironi olsun diye yazdım. Bu tür konuların yozlaşmasının yararsızlığını ve tehlikesini tam olarak anlıyorum. Yine de, bazı oldukça ilginç fikirler burada zaten ortaya çıktı ... göbek atıyor ... :)
Örneğin , rakamların boyutunun çubuğun ortalama boyutuyla orantılı olmaması, bazıları için bir keşif… Ama bu çok basitti - dakika grafiğini bir birim olarak alırsak, günlük grafiğin 1440 beden... :) Gann, hayatında sadece tencerede oturmamış.
1440 değil, 1440'ın kökü, daha kesin olarak, çubukların ortalama boyutu ve buna bağlı olarak, rakamların boyutu, n'nin genellikle 0,5'e yakın olduğu ve yalnızca döviz çiftine bağlı olduğu n'nin gücüne tf kadar büyür. . Örneğin, EURUSD için bu gösterge 0,52'dir, herhangi bir zaman diliminin oranı için kontrol edilebilir. Belki sizin için bu bir keşif ama benim için kanıtlanmış bir gerçek.
Bu kime göre net?
Kategorikliğiniz beni, yöneldiğiniz sistemler hakkında sonuçlar çıkarmaya zorluyor: Kısa hedefleri tercih ediyorsunuz. Ama herkesin böyle sistemleri yok ...Bu kime göre net?
Kategorikliğiniz beni, yöneldiğiniz sistemler hakkında sonuçlar çıkarmaya zorluyor: Kısa hedefleri tercih ediyorsunuz. Ama herkesin böyle sistemleri yok ...