peri masalına dön - sayfa 10

 

işte 3 puanlık uzman testi - bir öncekinin kapanışı - açılış fiyatı - ve 2. tik fiyatı ... aralarında belirli bir mesafe ile 3 pip sabit lot 0,5 100 trol kaldıraç ile 20 stop 50 .. alpari ndd

Tarihte Barlar 66209

Grafik uyumsuzluğu hataları 0
İlk para yatırma 1000,00
Net kar 3631.44
Toplam kar 5990.88
Toplam kayıp -2359.44
Karlılık 2.54
9.10 kazanma beklentisi
Mutlak düşüş 40.80
Maksimum düşüş 165,00 (%4,53)
Göreceli düşüş %9,48 (118,20)
Toplam fırsatlar 399
Kısa pozisyonlar (% kazandı) 87 (%64,37)
Uzun pozisyonlar (% kazandı) 312 (%83.97)
Karlı işlemler (tümünün yüzdesi) 318 (%79,70)
İşlemleri kaybetme (tümünün yüzdesi) 81 (%20,30)
En büyük
karlı ticaret 115.80
ticaret kaybetmek -40.20
Orta
karlı ticaret 18.84
ticaret kaybetmek -29.13
En yüksek miktar
sürekli kazanç (kar) 34 (496.80)
sürekli kayıplar (kayıp) 3 (-90,48)


if(b==0||OrderOpenTime()<iTime(Symbol(),1,0))
{
if( C1<OD*Nokta&&Bid>O+D*Nokta&&Hacim[0]==2)
{
OrderSend(Symbol(),OP_BUY,Lots,Ask,0,0,0,"",MAGIC,0,Yeşil);
}
}
if(s==0||OrderOpenTime()<iTime(Symbol(),1,0))
{
if(C1>O+D*Nokta&&Ask<OD*Nokta&&Hacim[0]==2)
{
OrderSend(Symbol(),OP_SELL,Lots,Bid,0,0,0,"",MAGIC,0,Kırmızı);
}
dönüş(0);
}
 

mevcut çubuğu analiz etme harika fikri hala açık kalıyor

tik hindi ipliği şeklinde bir filtrenin faydalı olması mümkündür. aynı stokastik...

Ne yazık ki - MT4'teki kene hacimleri tamamen küfür ve aldatmacadır! (veya biri minimum 120 veya daha fazla kene çubuğu gördü, hangi hacimler nadir değildir..? )

stok seviyeleri örneğin, ur.buy = 150 ayarlanarak Expert Advisor'da devre dışı bırakılabilir. ve ur.cell \u003d -10 .... bu durumda, akım, çizgilerinin göreceli konumuna göre filtrelemeye devam edecektir.

Dosyalar:
woc.sp.mq4  9 kb
tst1.mq4  9 kb
 
atik :

mevcut çubuğu analiz etme harika fikri hala açık kalıyor

tik hindi ipliği şeklinde bir filtrenin faydalı olması mümkündür. aynı stokastik...

Ne yazık ki - MT4'teki onay hacimleri tamamen küfür ve aldatmacadır! (veya birisi minimum 120 veya daha fazla tik bar gördü, hangi hacimler nadir değildir..? )

stok seviyeleri örneğin, ur.buy = 150 ayarlanarak Expert Advisor'da devre dışı bırakılabilir. ve ur.sell = 0 .... bu durumda, akım, çizgilerinin göreli konumuna göre filtrelemeye devam edecektir.

Teşekkürler, IMHO - kesinlikle bir dizi sabit boyutta kenelere ihtiyacınız var ve bu veriler zaten bir şekilde filtrelendi - şaka, kene çizelgelerinin neredeyse M1'e benzemesine rağmen (yalnızca mumları değil, aynı Açık veya Kapalı'yı alın) - bu ne olur bir sonraki soru, işaret verileri neden standart TA araçları tarafından daha verimli bir şekilde analiz edilecek? yine IMHO - hiçbir şey! aynı sonuçlara sahip olacaktır.

Peki, keneler için kendi gerçekten etkili filtrenizi yaratırsanız, aynı M1 TF için de etkili olacaktır - sadece ticaret için genlik biraz daha fazla olacaktır.

 
Ve keneleri değil, fiyat hızını analiz edersek, 1, 2, ... dakika çubuklarında Açık'tan Kapanış'a kaç puan geçti?
 
dmitriy086 :
Ve keneleri değil, fiyat hızını analiz edersek, 1, 2, ... dakika çubuklarında Açık'tan Kapanış'a kaç puan geçti?
Çubukları dikkate alırsak, fiyat değişim oranı = (Kapalı-Aç)/zaman aralığı gibi görünür - ama aslında öyle değildir - 1 bar için fiyat, içinde birkaç kez Yüksekten Alçağa ve birkaç kez geri gidebilir. çubuk. Ancak keneler, TimeCurrent() kayıt süreleri ile birlikte iki boyutlu bir diziye yazılabilir - bu, fiyat değişim oranının kesinlikle objektif bir değerlendirmesi olacaktır.
 

ve bir diziye kene yazmak yerine, kutu boyutu = 1 pip ile Renko kullanın

 

uzmanlarından birini düzeltti (kuvvet indeksi 3) - mevcut çubuğu tüm hindilerden ve koşullardan kaldırdı, koşulları koydu... sadece öncekini (1.) ve ondan öncekini (2.)

bu yılın testi alpari ndd omuz 100 ... bu test ne kadar ilginç güvenilir olabilir mi?

Tarihte Barlar 70133
Simüle edilmiş keneler 3005727
Grafik uyumsuzluğu hataları 0
İlk depozito 500,00
Net kar 17493.16
Toplam kar 31176.88
Toplam kayıp -13683,72
Karlılık 2.28
Galibiyet beklentisi 16.76
Mutlak düşüş 8.58
Maksimum düşüş 585,43 (%5,03)
Göreceli düşüş %8,00 (102.74)
Toplam anlaşma 1044
Kısa pozisyonlar (% kazandı) 539 (%61.22)
Uzun pozisyonlar (% kazandı) 505 (%64.16)
Karlı işlemler (tümünün yüzdesi) 654 (%62.64)
İşlemleri kaybetme (tümünün yüzdesi) 390 (%37,36)
Ortalama
sürekli galibiyet 3

sürekli kayıp 2


Açık 0. (mevcut) çubuğu ve sor ve teklifini önceki sürümle karşılaştırma koşulları eklenirken, aşağıdaki sonuçlar;

Tarihte Barlar 70152
Simüle keneler 3006527
Grafik uyumsuzluğu hataları 0
İlk depozito 500,00
Net kar 53985.03
Toplam kar 66960,78
Toplam kayıp -12975,75
Karlılık 5.16
Kazanma beklentisi 69.93
Mutlak düşüş 3.74
Maksimum düşüş 916.20 (%2.55)
Göreceli düşüş %3,30 (482,60)
Toplam fırsatlar 772
Kısa pozisyonlar (% kazandı) 392 (%74,49)
Uzun pozisyonlar (% kazandı) 380 (%73.68)
Karlı işlemler (tümünün yüzdesi) 572 (%74.09)
İşlemleri kaybetme (tümünün yüzdesi) 200 (%25,91)
En yüksek miktar
sürekli kazanç (kar) 22 (10851.74)
sürekli kayıplar (kayıp) 4 (-32.48)
 
eğer(R==1)
{
bool Sto_Operando;
double Media_Prezzo = NormalizeDouble (iMA(NULL,1, 1, 0, 1, PRICE_MEDIAN, 1),Digits);
double Media_Prezzo_2 = NormalizeDouble(iMA(NULL,1, 1, 0, 1, PRICE_CLOSE, 1),Digits);
double Media_Prezzo_3 = NormalizeDouble(iMA(NULL,1, 1, 0, 1, PRICE_OPEN,1 ),Digits);
double F=iForce(NULL,1,1,0,0,1);
double F1=iForce(NULL,1,1,0,0,2);
double WP=iWPR(NULL,1,1,1);
double WP1=iWPR(BOŞ,1,1,2);

çift df2 = iForce(NULL,1,Pforse,0,0,1);
çift df3 = iForce(NULL,1,Pforse,0,0,1);
double df4 = iForce(NULL,1,Pforse,0,0,2);
double df5 = iForce(NULL,1,Pforse,0,0,3);
çift df6 = iForce(NULL,1,Pforse,0,0,4);
double df7 = iForce(NULL,1,Pforse,0,0,5);
çift D = iATR(NULL,1440,1,0);
çift D1 = iATR(NULL,1440,1,1);

if ((D<UATR||D<D1)&&(df2<-UForce||df3<-UForce||df4<-UForce||df5<-UForce||df6<-UForce||df7<-UForce)) B=1;

if ((D<UATR||D<D1)&&(df2>UForce||df3>UForce||df4>UForce||df5>UForce||df6>UForce||df7>UForce))S=1;

//................................................................ ......

if (Bid>iOpen(NULL,1,0)&&MARKET==true&&BUY==1&&ZB==0&&R==1&&Media_Prezzo_3 < Media_Prezzo_2 && Media_Prezzo_2 > Media_Prezzo &&B==1 )
{
OrderSend(Symbol(), OP_BUY, Lotti_da_Usare,Ask, slip,0,0, "", MagicNumber, 0, Green);
if(OP_STOP==true)OrderSend(Symbol(), OP_SELLSTOP,Klot * Lotti_da_Usare,Bid -Stop_Loss * Point, slip,0,0, "", MagicNumber2,TimeCurrent()+TIME*60, Red);
PlaySound("alert2.wav");
dönüş(0);
}
if (Sor<iOpen(NULL,1,0)&&MARKET==true&&SELL==1&&ZS==0&&R==1&&Media_Prezzo_3 > Media_Prezzo_2 && Media_Prezzo_2 < Media_Prezzo &&S==1 )
{
OrderSend(Symbol(), OP_SELL, Lotti_da_Usare,Bid, slip,Ask + Stop_Loss * Point,Bid-TakeProfit * Point, "", MagicNumber, 0, Red);
if(OP_STOP==true)OrderSend(Symbol(), OP_BUYSTOP, Klot * Lotti_da_Usare, Ask+ Stop_Loss * Point, slip,0,0, "", MagicNumber2, TimeCurrent()+TIME*60, Green);
PlaySound("alert.wav");
dönüş(0);
}
 
Bu testler gerçek keneler üzerinde mi yoksa MT-4'ün keneleri üzerinde mi?
 
atik :

...böyle bir teste ne kadar güvenilebilir?

MT4 test cihazı ve wok'ta harika sonuçlar veriyor. Kendi test cihazımı yazdım, oraya Dukosov kenelerini yükledim ve 13824 wok çalışması yaptım. Tam bir tahliye, yakalanacak bir şey bile yok ve MT4 test cihazında neredeyse bir kâse ...
Neden: