TSR - ticaret sistemlerinin canlandırılması - sayfa 9
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
danışmanın hiçbir değeri yoksa, gevşek sistemlerin herhangi bir kombinasyonu gevşek olacaktır. Bir rastgele yürüyüşü diğeriyle filtrelemek gibi - hepsi aynı, SB ortaya çıkacak. Çapraz sistemlerden en az biri sağlamsa, mantıklı olabilir. Burada bu iki sistemin basit bir portföyü ile karşılaştırmak gerekiyor - hangisi daha karlı olacak ve / veya hangi koşullar altında
Yine sızlanan ortaya çıktı. Kimse sizi gevşek TS kullanmaya zorlamıyor. Saçmalık Uzman Danışman sadece örnek olarak verilmiştir, yani. Algılayıcı girdilerini kasıtlı olarak berbat olanlarla değiştirdim, böylece demo örneğinde geçmişe göre ayarlanabilir, ancak aynı zamanda ek filtreleme kullanmadan ileri testlerde birleşeceğinden emin olabilir - TS kesinlikle uygun değil R. Pardo'nun yöntemine göre saf haliyle ticaret . Amaç, tutarsız ticaret sinyallerini ortadan kaldıran bir filtre (bir kez daha yetenekli olanlar için: bir ticaret sinyali filtresi, bir TS değil ) kullanmanın faydalarını göstermekti. Onlar. Yanlış ticaret sinyallerini kısmen filtreleyerek kasıtlı olarak gevşek bir TS'den nasıl karlı bir tane elde edileceğini göstermek için.
Yetenekli olanlar için bir kez daha: Bu konunun ilk mesajına örnek olarak eklenen Expert Advisor'ın otomatik ticaret için TS olarak kullanılması önerilmez - bunun için tasarlanmamıştır. Bu sadece kasıtlı olarak soyulmuş bir demo, bir beygir değil.
Yine sızlanan ortaya çıktı. Kimse sizi gevşek TS kullanmaya zorlamıyor. Saçmalık Uzman Danışman sadece örnek olarak verilmiştir, yani. Algılayıcı girdilerini kasıtlı olarak berbat olanlarla değiştirdim, böylece demo örneğinde geçmişe göre ayarlanabilir, ancak aynı zamanda ek filtreleme kullanmadan ileri testlerde birleşeceğinden emin olabilir - TS kesinlikle uygun değil R. Pardo'nun yöntemine göre saf haliyle ticaret . Amaç, tutarsız ticaret sinyallerini ortadan kaldıran bir filtre (bir kez daha yetenekli olanlar için: bir ticaret sinyali filtresi, bir TS değil ) kullanmanın faydalarını göstermekti. Onlar. Yanlış ticaret sinyallerini kısmen filtreleyerek kasıtlı olarak gevşek bir TS'den nasıl karlı bir tane elde edileceğini göstermek için.
Yetenekli olanlar için bir kez daha: Bu konunun ilk mesajına örnek olarak eklenen Expert Advisor'ın otomatik ticaret için TS olarak kullanılması önerilmez - bunun için tasarlanmamıştır. Bu sadece kasıtlı olarak soyulmuş bir demo, bir beygir değil.
Garip, iki satıştan rastgele üçüncü bir tane oluşturdunuz ve bu kârlı bir gelişme olarak geçti ve bazı sonuçlar çıkardınız. Anaokulu - küçük grup :)
Neden durağan olmayana veda ediyorsun? Durağanlık hiçbir zaman hiçbir yere gitmeyecektir. Bu yüzden kâse asla görünmeyecek.
Durağanlık, anladığım kadarıyla, olasılık kalıplarının varlığı anlamına gelir. Buna göre, VR'de desenler ortaya çıkarsa, artık durağan değildir. :)
Durağanlık, anladığım kadarıyla, olasılık kalıplarının varlığı anlamına gelir. Buna göre, VR'de desenler ortaya çıkarsa, artık durağan değildir. :)
"Durağan olmama" kavramına, genel olarak kabul edilenden farklı bir şekilde kendi anlamınıza yatırım yaparsınız.
Süreç durağan değilse, bu, içinde kalıpların olmadığı anlamına gelmez. Ayrıca, eğer süreç durağan ise, o zaman mutlaka kalıpları yoktur, bir örnek beyaz gürültüdür, süreç durağan olmasına rağmen içinde kalıp yoktur (içindeki tek kalıp, hangisinin olacağını bilen bir kanalın varlığıdır). karlı bir şekilde ticarete izin verin).
Garip, iki satıştan rastgele üçüncü bir tane oluşturdunuz ve bu kârlı bir gelişme olarak geçti ve bazı sonuçlar çıkardınız. Anaokulu - küçük grup :)
Anaokulundan yetenekli olanlar için bir kez daha: Bunun gelecekte %100 sonuç garantisi olan süper druper bir gelişme olduğunu asla iddia etmedim. Ayrıca, yukarıdaki filtrenin tüm yanlış sinyalleri filtreleyemeyeceği ve bazılarının tespit edilmeyeceği ve bunun da daha sonra dengeyi olumsuz etkileyebileceği konusunda uyardı. Yalnızca, kârın ticaret için en iyi koşullarda elde edilmediği (kasıtlı olarak daha da kötüleştirildiği) bir demo örneği verildi. Bir kez daha tekrarlıyorum: bu bir gelişme değil, oyunun muma değip değmeyeceği konusunda bağımsız bir karar vermek için herkesin alıp iki kez kontrol edebileceği bir gösteri örneğidir.
Kim sevmez, yani. Kader tarafından kırılan ve küçük düşürülen ve açıklayıcı bir örnek verilen tüm sızlananlar ZOB'a gitmeli ve dallarda boş sel ile boktan değil.
"Durağan olmama" kavramına, genel olarak kabul edilenden farklı bir şekilde kendi anlamınıza yatırım yaparsınız. Süreç durağan değilse, bu, içinde kalıpların olmadığı anlamına gelmez. Ayrıca, eğer süreç durağan ise, o zaman mutlaka kalıpları yoktur, bir örnek beyaz gürültüdür, süreç durağan olmasına rağmen içinde kalıp yoktur (içindeki tek kalıp, hangisinin olacağını bilen bir kanalın varlığıdır). karlı bir şekilde ticarete izin verin).
Aslında, bir şaka payı var ... Sonuçta, VR'nin bir bölümünü alırsak, o zaman özellikle onda her zaman (non-) lineer regresyon veya Fourier veya c NS veya başka bir şey kullandığımızı yazdım. başka - bir sonraki bölümde parçalanacak "desenler" bulacağız. Bu nedenle, bazı kalıplar bulunabilir, onlardan sadece anlamlar ...
Beyaz gürültüye gelince, aslında, sınır değerleri zaten kullanılabilir, yani anlam ortaya çıkar, ancak bunun için durağan bir süreçte kararlı bir MO'dur.
Bu nedenle, " Belirli bir yöntemi dile getirdim ... bulunan kalıpların varlığını açık bir şekilde belirlemenize izin veren" dediğinizde , açıklığa kavuşturmak istiyorum - bahsettiğim bu durağan olmayan VR'nin "anlamsız" kalıpları mı yoksa başka bir şey mi? , "yararlı" olanlar? O zaman birini diğerinden nasıl ayıracaksınız?
Ve lütfen - durağan olmamanın (veya genel olarak kabul edilen) tanımını verin.
Bu nedenle, " Belirli bir yöntemi dile getirdim ... bulunan kalıpların varlığını açık bir şekilde belirlemenize izin veren" dediğinizde , açıklığa kavuşturmak istiyorum - bahsettiğim bu durağan olmayan VR'nin "anlamsız" kalıpları mı yoksa başka bir şey mi? , "yararlı" olanlar?
Sample dışında kullanılabilecek faydalı olanlar.
voltaj :
O zaman birini diğerinden nasıl ayıracaksınız?
Sessizce. :)
evet ayırmam. Sadece "faydalı" kalıplar arıyorum. Bununla birlikte, yaşam süresi ve düzenliliklerin değişim hızı sorusu şu an için açık kalmaktadır ve aslında bu aşamada çok da önemli değildir (soru tamamen akademiktir ve hiçbir zaman ilginç/uygulanabilir olması pek olası değildir). uygulama). Piyasa asla tamamen öngörülemez ve kaotik hale gelmeyecektir - bu, güçlülerin çıkarına değildir ve aslında hiç kimsenin çıkarına da değildir. Sadece aracı daha sık optimize etmek için kalır.
voltaj :
Ve lütfen - durağan olmamanın (veya genel olarak kabul edilen) tanımını verin.
wiki'den:
" Durağanlık , bir sürecin zaman içinde özelliklerini değiştirmeme özelliğidir. Birçok bilim dalında anlam ifade eder."
Buna göre, "durağan olmama" zıt anlama sahiptir.Sample dışında kullanılabilecek faydalı olanlar.
Bu elbette anlaşılabilir, ancak bilinçli, nesnel "fayda" kriterleri hakkında hiçbir şey söylemez. Ve istiyorum!
... yaşam süresi ve düzenliliklerin değişim oranı şu an için açık kalıyor, ki bu aslında bu aşamada çok önemli değil (soru tamamen akademiktir ve hiçbir zaman ilginç/uygulanabilir olması muhtemel değildir) uygulamada).
Burada katılmıyorum. Soru hem ilginç hem de uygulanabilir, IMHO.
... Piyasa hiçbir zaman tamamen öngörülemez ve kaotik hale gelmeyecektir - bu, güçlülerin çıkarına değildir ve aslında hiç kimsenin çıkarına da değildir. Sadece aracı daha sık optimize etmek için kalır.
Bana göre, bu (tamamen değil, ama) bir ... inanç unsurudur. :) Ve istiyorum ... bilim, nesnellik, en azından istatistik. Aynı optimizasyon sıklığı - net kriter yok, veri yok, değil mi? Ancak kesin olarak ampirik olarak optimumları bulmak mümkündür. Ve belki de onları bulduktan sonra, bazı (küresel ya da değil) döngülerle ilişkilerini belirlemek mümkün olacaktır.
Şikayet etmiyorum, etki aynı, başka bir otomobil tüccarı tanıyorum, işte Reshetov. Bazen geride, bazen ortada... Deneyin.
Yani bu, Sergey:
neden ilk etapta? Tüm bunlar, önde OOS ile çok daha kolay organize edilebilir ve testten hemen sonra ticaret yapabilir, soruna biraz farklı bir yaklaşım ;)
ikinci olarak, kârlı bir stratejiyi optimize etmek bir şeydir ve herhangi bir temel olmadan uyumla oynamak tamamen başka bir şeydir. İlk durumda, açıklanan yaklaşım büyük olasılıkla bir fayda sağlayacaktır, ancak daha sonra tüm bunlar tamamen farklı ve daha kötü olmayan bir şekilde organize edilebilir.
Tüm bunlar, önde OOS ile çok daha kolay organize edilebilir ve testten hemen sonra ticaret yapabilir, soruna biraz farklı bir yaklaşım ;)