[UYARI, KONU KAPALI!] UmnickTrader Uyarlanabilir Uzman Danışman - sayfa 20
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Güleceksiniz ama danışman "kendisi bilmiyor" ne :)
Bu kedide olduğu gibi - kedi de ona ne olduğunu bilmiyor, ancak aynı zamanda yeni durumuna başarılı bir şekilde uyum sağlıyor:
" Deneyler bu şekilde kuruldu . Arka bacaktaki bir kedide, ekstansörün bir kısmı (kuadriseps femori) fleksör pozisyonuna nakledildi ve bu nedenle, böyle bir kas nakli ile tuhaf bir ilişkimiz oldu. merkez ve çevre arasında (Şekil 2) Ekstansör merkezden sinirler boyunca giden sinir uyarıları, kasın iki yarısının normal innervasyonu, her iki yarıyla olan ilişkisini değiştirmediğinden, ekstansörün her iki yarısına geldi. Sonuç olarak, kuadriseps kasının merkezlerinden aynı uyarıların gönderilmesi bir kısımda fleksiyona, diğer kısımda ise ekstansiyona neden olmalıdır.
Bu durum doğal olarak kedinin tüm hareketini düzensizleştirdi. Her iki arka uzuvları esneterek ya da onları esneterek bir dizi örgütlenmemiş çaba sarf etti (Şekil 3). Kısacası, kasın nakledilen kısmı, uzuvun fleksörleri ve ekstansörleri arasındaki koordinasyona uyumsuzluk getirdi, ancak 1-2 ay sonra, arka uzuvdaki bu tür düzensizlik olayları sona erdi ve kedi sanki tamamen normal yürüdü. herhangi bir kas nakli geçirmemişti .
"
Yazar:
1) Uzman Danışmanınız bu kadar karlı ve istikrarlıysa, o zaman bu forumda başka ne yapıyorsunuz ve ilk yayından bu yana bir buçuk yıl içinde gerçek karlılığı ve istikrarı nerede?
2) Zaten bir şekilde karar verdiniz veya burada bulunanlara tüm sonuçları olan bir yatırım şifresi vererek herkese karlılığını ve istikrarını gösteriyorsunuz veya tüm bunlar sadece bir aldatmaca ve bir aldatmaca (ama aslında, gizli PR ve kendinizi doldurma) ( siteniz) katılım)
3) Ayrıca tanımla: ya EA'nızın ne kadar karlı ve istikrarlı olduğunu söylersiniz ya da aynı şekilde "geçmişteki hiçbir kâr, gelecekte varlıklarını garanti etmez."
Yönetimler (moderatörler dahil):
Bu forumun bazı kişiler için nasıl PR için bir yere dönüştüğünü görmek utanç verici ve üzücü, bunun iyi bir yarısı için uzun zaman önce onu yıkmanın zamanı geldi (yani, aramada oturmasınlar diye yıkmanın zamanı geldi) motor derecelendirmeleri), uzun zamandır bir reklam platformuna dönüşen temel kod hakkında genellikle sessiz kalıyorum.
Tehdit Yazarı: danışmanınıza en azından bir hamamböceği zekasını verin - ve Nobel Ödülü için koşun!
Tehdit Yazarı: danışmanınıza en azından bir hamamböceği zekasını verin - ve Nobel Ödülü için koşun!
...
Ama tüccarlarımıza geri dönelim. Şu anda finansal piyasaların nasıl çalıştığına dair birçok yanlış anlama var. Bu yanlış anlamaları çürütmek için çok dikkatli ve tutarlı hareket etmek gerekir.
İlk olarak, bazı fiyatların rastgele yürüyüşler gerçekleştirebildiğini ve belirli rastgele yürüyüş formülleriyle iyi bir şekilde modellendiğini göstermeliyiz (Black Scholes for Options) (Nobel Prize 1997)
Ayrıca, tüccarların da herkes gibi insan olduğu, psikolojik yasaları olduğu ve davranışlarının tesadüfi OLMADIĞI gösterilmelidir. (2002 Nobel Ödülü)
Ardından, tüm hisse senedi fiyatları için en uygun modelin sıçrama oynaklığı olan rastgele bir yürüyüş olduğunu göstermeniz gerekir. (GARCH, Nobel Ödülü 2003)
Gösterilmesi gereken başka bir şey, eğer fiyatlar rastgele hareket ederse, o zaman kaçınılmaz olarak ("çifte müzayede" teorisine göre) tüccarların sıfır zekaya sahip olduğu (çünkü maymunlar gibi, rastgele zamanlarda rastgele işlemler yaparlar) (Bir grup google bilgin'de "çifte müzayede" "sıfır zeka" konulu yayınlar). Henüz var olmayan, ancak önümüzdeki yıllarda beklenen "Aptal Tüccarlar için Nobel Ödülü" olacak.
...
ABD, New Mexico'daki Santa Fe Enstitüsü'nden bilim adamları tarafından yürütülen bir araştırma, hisse senedi tüccarlarının piyasa davranışlarını analiz ederek istihbaratın varlığını belirlemenin imkansız - veya son derece zor - olduğunu gösterdi. Tüccarların davranışlarını gözlemleyen bilim adamları, aslında çalışmalarında ekonomik hesaplamalar tarafından nadiren yönlendirildikleri, seçimlerini kendiliğinden ve dürtüsel olarak yaptıkları sonucuna vardılar. J. Doyne Farmer liderliğindeki bilim adamları, tüccarların katı hesaplamalara ve ekonomik eğilimlerin gözlemlenmesine dayanmadığı ve spontane olarak sipariş verdiğinin varsayıldığı teorik bir modeli analiz etti. Bu model üzerinden hesaplanan verileri Londra Menkul Kıymetler Borsası'nın gerçek oranlarıyla karşılaştıran araştırmacılar, çok yüksek derecede bir tesadüf buldular. Başlangıçta tüccarlar için saldırgan bir varsayıma dayanan modelin, borsa entelektüellerinin davranışlarını çok makul bir şekilde tanımladığı ortaya çıktı. İkincisi (en azından işte), klavyedeki düğmelere düzensizce basan maymunlar gibi davranır.Yaşlı maymun gurusu mu? :hakkında)
Güzel ... Ve nasıl olduğunu düşündüm "kalabalık dışında, barikatların diğer tarafında ol, herkes satın alırken - ben satıyorum (tepeyi), dipleri alıyorum." Şimdi açık - evet - kalabalığın dışında, ama aynı zamanda maymunlar çemberinde ... :-)))
9 yıllık OOS testi, EA'nın yeterince uzun bir süre boyunca başarılı bir şekilde uyum sağlayabildiğini doğrulamaktadır.
O halde PAMM sonuçları neden tersini doğruluyor?
Bu Leonid'in en sevdiği soru :)
1. Burada uyarlanabilir danışmanı tartışıyoruz - PAMM en iyi PAMM başlığında tartışılır
2. PAMM farklı bir projedir , büyüklük sıraları daha karmaşıktır, yani. uyarlamalı danışman orada kullanılmaz, ancak uyarlamalı algoritmalar kullanılır - buna göre daha karmaşıktır, her şey ilk seferde işe yaramaz.
Değiştirilmiş yerel işlevle GBPUSD için test edin (yukarıdaki kod değişikliğine bakın).
Sembol GBPUSD (İngiltere Poundu vs ABD Doları)
Periyot 1 Dakika (M1) 2000.01.03 00:05 - 2010.12.31 18:59 (2000.01.01 - 2011.01.01)
Tüm onay işaretlerini modelleyin (mevcut en küçük tüm zaman dilimlerini temel alan en doğru yöntem)
Parametreler StopBase=0.027 ; marketOrderOn=false; yayılma=0.0005; kayma=200; absMiktar=1; miktarAdım=0; zaman aralığı=240; currentIdOrder="1";
Tarihteki çubuklar 3671022 Kene simülasyonu 47615808 Simülasyon kalitesi %25.00
Grafik uyumsuzluğu hataları 0
İlk para yatırma 20000.00
Net kar 106206.80 Toplam kar 414057.20 Toplam zarar -307850.40
Karlılık 1.34 Beklenen kazanç 394.82
Mutlak düşüş 6927,60 Maksimum düşüş 26012,90 (%18,79) Göreceli düşüş %46,16 (11208,30)
Toplam işlemler 269 Kısa pozisyonlar (% kazanıldı) 126 (% 54,76) Uzun pozisyonlar (% kazanıldı) 143 (% 60,14)
Kârlı işlemler (tümünün yüzdesi) 155 (%57,62) Kaybedilen işlemler (tümünün yüzdesi) 114 (%42,38)
En büyük kazanan ticaret 2712.50 kaybeden ticaret -2881.20
Ortalama kazanan ticaret 2671.34 kaybeden ticaret -2700.44
Maksimum ardışık kazanç (kar) 6 (16215.20) sürekli kayıp (zarar) 5 (-13580.90)
Maksimum sürekli kar (kazanç sayısı) 16215.20 (6) sürekli kayıp (kayıp sayısı) -13580.90 (5)
Ortalama Sürekli Kazanç 2 Sürekli Kayıp 2