[UYARI, KONU KAPALI!] UmnickTrader Uyarlanabilir Uzman Danışman - sayfa 27

 
sergeev :

her şey aynı nedenle burada ve birinin senin kişiliğine parlak bir kişilik olarak ihtiyacı olduğunu mu düşündün? veya ilkel uydurma algoritmanız? lanet olası komik


Gerek yok, öyleyse burada ne işin var? Cevaplayamadığım o kadar çok soru var ki.
 
Mathemat :

Kendi işlevinizi pazarla eşleştirme kriteri kodun neresinde hesaplanıyor?


Optimize edicinin yaptığı budur. Kendi fonksiyonunuz uymuyorsa, "fonksiyonel sistem" monte edilmeyecektir - testler bir tahliye gösterecektir.
 
sergeev :

Resmi cevaptan önce bir varsayımda bulunacağım.

Bu sıra ve uzunluğu (sipariş sayısı, türleri) optimize edicide seçilir. Kısacası piyasaya uygun.

Ve "ideallik" kriteri, maksimum dengeye (veya Victor'un istediği her şeye) bakar.


9 yıllık OOS'a uymaya çalışın. Yukarıda, 9 yıldır OOS testini geçen danışmanlar için seçenekler düzenlemeyi önerdim, ancak hiç kimse bağlantı göndermedi veya bağlantı vermedi, bu da kimsenin böyle danışmanlara sahip olmadığı anlamına geliyor.
 
Mathemat :

s.f.'nin senkronizasyonu nasıldır? (kendi işlevi) df ile: Bu kodun neden böyle bir senkronizasyona katkıda bulunduğunu düşünüyorsunuz?


Bu konu neden hala silinmedi? :)

Soru oldukça karmaşık, bir şey net değilse, ayrıntıları sormak daha iyidir.

Senkronize olmamanın en basit kriteri, bir durdurma kaybının tetiklenmesidir, yani. piyasa açık pozisyona karşı çıkarsa, o zaman kendi fonksiyonunun bir kısmı piyasa fonksiyonunun biçimine tekabül etmeyi bırakır. Buna göre, şu anda uygun işlevin yönü değişir (genel olarak şekli değiştirilir).

Senkronizasyon kontrolü, StopBase (optimize edilmiş parametre) adımıyla periyodik olarak gerçekleşir:

bool SonrakiBar()
{
boolrt = yanlış;
double fiyat = (iOpen( NULL, timeframe, 1 )+iHigh( NULL, timeframe, 1 )+iLow( NULL, timeframe, 1 )+iClose( NULL, timeframe, 1 )/4;
if( MathAbs(price-pricePrev) >= StopBase ) {
fiyatÖnceki = fiyat;
rt=doğru;
if( IsOptimization() == false && IsTesting() == false )
Print("SonrakiBar", fiyat);
}
dönüş(rt);
}

 
VictorArt : Uyarlanabilir EA kendi işlevini en ilkel şekilde kullanır - bir algoritma olarak yazılmıştır (kodun iki versiyonu vardı) ve bir değişkende veya dizide veya başka bir yerde değil.

Yine de, bu kendi fonksiyonunun ne olduğunu, nasıl hesaplandığını veya neye dayandığını anlamayanlar için daha ayrıntılı olarak açıklayabilir misiniz?
 
VictorArt :

9 yıllık OOS'a uymaya çalışın. Yukarıda, 9 yıldır OOS testini geçen danışmanlar için seçenekler düzenlemeyi önerdim, ancak hiç kimse bağlantı göndermedi veya bağlantı vermedi, bu da kimsenin böyle danışmanlara sahip olmadığı anlamına geliyor.

TAMAM. bir tane var, tarihe iyi bir uyum var, ne fark eder? Potansiyel bir yatırımcının ilgisini ne çekmeli? Öldür beni, örneğin, 7,8 ile 5 yıllık bir uyumu olan bir danışmanın aksine, yavrularınızın avantajının ne olduğunu anlamıyorum?

Optimizasyon sonuçlarına karşılık gelen gerçek bir ticaret olsaydı, evet, bunu tartışmak mümkün olurdu, ama şimdi?

 
sever30 :
TAMAM. Var mı, ne fark eder?

Soru uyumla ilgiliydi. Ayarlamak çok kolaysa - alın ve hızlı bir şekilde ayarlayın, yalnızca hileler olmadan, yükleme geçmişi veya algoritma içindeki gizli veriler / parametreler şeklinde.
 
LeoV :

Yine de, bu kendi fonksiyonunun ne olduğunu, nasıl hesaplandığını veya neye dayandığını anlamayanlar için daha ayrıntılı olarak açıklayabilir misiniz?

Sorular daha da ileri gitti - hala cevaplayacak zamanım yok.
 
VictorArt :

Soru uyumla ilgiliydi. Ayarlamak çok kolaysa - alın ve hızlı bir şekilde ayarlayın, yalnızca hileler olmadan, yükleme geçmişi veya algoritma içindeki gizli veriler / parametreler şeklinde.
BEC testinde danışmanınızın diğerlerine göre avantajının uzun bir zaman aralığında olduğunu doğru anladım mı?
 
VictorArt : Soruları daha fazla gönder - Henüz cevaplayacak zamanım yok.

Bence akıllı adamınızda anlaşılması gereken en önemli şey bu. Bunu anlamak mümkün değilse, tüm bunlar neden gerekli?
Neden: