Fiziksel bedenin, varsaydığımız gibi hangi biçimin zamanı vardır? Senin görüşün. - sayfa 30
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Sadece belirli bir soruya ihtiyacım var.
ULAD, neden bu konuyu bu forumda konuşmaya başladınız? Herhangi bir fikir?
Fizik chtol hakkında konuşalım ..... Formu sordular. Boyutların sayısıyla başlayalım. Ben onu tek boyutlu olarak "algılarım". Yoksa başka görüşler var mı?
%100 zaman bir saat şeklindedir)))
Bunlar:
Boşluklar bitişik değildir. Bilincimiz tarafından algılanan yükseklik-genişlik-derinlik olduğu için basitçe var olurlar.
Köpek bilinci üçüncü boyutu algılayamaz.
Köpek mükemmel bir şekilde görür, ancak dönüşümlü olarak yükseklik ve genişlik veya derinlik ve yükseklik veya genişlik ve derinliği algılar.
Ve bir köpeğin bilinciyle üçüncü boyutu kabul edememesi, hiçbir şekilde üçüncü boyutun var olmadığı anlamına gelmez.
Köpeğin, uzayın çok boyutluluğuna dair kanıtlarla ikna olması pek olası değildir.
o zaman köpek asla sopanın peşinden koşamayacaktı veya bir şey anlamadıysam, köpeğin topun (topun) peşindeki hareketinin algoritmasını iki boyutlu algısıyla açıklayın, kesinlikle daha iyi yapıyor iki boyutlu hissi ile sizi.
Not: Köpeğin iki boyutlu olarak alıcı olduğuna dair kanıta bir bağlantı verin))
Belki de insanların varlıklarının verimsizliğini ölçmek için zamana ihtiyaçları vardır.
Bir kişinin A noktasından B noktasına gitmesi zaman alır.
Bir uçakta, örneğin beyaz bir kağıt üzerinde yaşayan iki boyutlu yaratıkları (küçük adamlar) hayal edin.
Bu canlılar için kurşun kalemle çizilen çizgi aşılmaz bir engeldir.
Bariyeri aşmak için belki de çok zaman harcamaları gerekiyor. Ama üçüncü boyutu nasıl kullanacaklarını bilselerdi,
sonra bir nanometrenin sadece bir kısmını yükseltin, sonra kendinizi hemen "çitin" diğer tarafında buldu.
Tıpkı "Paris'teki Pencere" filmindeki gibi.
Bu yüzden zamanla büyük olasılıkla yaşayamamamızı ölçüyoruz.
))))))))
Bunlar:
evet, tobish salyangoz))
Bu arada, bir düzlemde mi (tüm dönüşler aynı düzlemde) yoksa bir yay gibi uzamış mı?
o zaman köpek asla sopanın peşinden koşamazdı veya bir şey anlamadıysam, köpeğin topu kovalarken yaptığı hareketin algoritmasını iki boyutlu algısıyla açıklayın, kesinlikle sizden daha iyi yapıyor. -boyut hissi.
Not: Köpeğin iki boyutlu olarak alıcı olduğuna dair kanıta bir bağlantı verin))
Ouspensky'nin "Evrenin Yeni Bir Modeli" kitabından Zto...
Ouspensky'nin "Evrenin Yeni Bir Modeli" kitabından Zto...
Karanlıkta görmüyoruz ama gördüğümüz bir cihaz yaptık, başka boşluklar varsa, onları kendi duyumlarımızla değil, cihazlarla veya bu boşlukların bir şey üzerindeki etkisiyle bulunabilir. .
Köpekler 3 boyutu da algılar, aksi takdirde 3 boyutlu nesneleri algılayamazlardı, bu aptalca ... ve hatta çok. Köpekler, çizilirse (veya bir monitörde) (yani 2 boyutlu boşluk şeklinde) 3 boyutlu alanı algılayamazlar. Bu hata sizin açınızdan affedilemez.
+1
Bilim, dünyayı kavramak için elinde bu tür araçlara sahip olmadığını çoktan anlamıştır.
Kulaklarımız ve gözlerimiz doğada var olan dalgaların ancak çok küçük bir kısmını algılayabilir.
Tüm bu dalgaları duyamayız veya göremeyiz, ancak bu onların var olmadığı anlamına gelmez.
Ve bir zamanlar tam olarak düşündükleri şey buydu. Ya da hiç düşünmedi bile.