Fiziksel bedenin, varsaydığımız gibi hangi biçimin zamanı vardır? Senin görüşün. - sayfa 24
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Kimin sözlerini hatırlamıyorum. Uzun zamandır bu konu ile ilgileniyorum. Öyle ya da böyle, ancak bir şah mat yapmak istiyorsanız. kategoriyi kullanan model - zaman, o zaman Forex'te bir şeyin bir madde olduğu varsayımını yapmak gerekli olacaktır)))) Ve piyasa için fizik yasalarını kullanmak mümkün olacaktır. Eh, tartışma için daha fazla yer olacak. İçinde seyahat etme olasılığı hakkında bir varsayımda bulunmak bile mümkün olacaktır.
Tahmin etmek (tam olarak nereye ve ne kadar ileri gideceğini bilmek) piyasa içeriden ve nastradamus benzeri insanlar olabilir. Tahmin edilebilecek tek şey, piyasanın bir yere gideceği ve trendin yerini yataya ve tam tersinin alacağıdır ve aslında bu, alt seviyeleri ile derin ve karmaşık bir anlayıştır.
Tamam, yani madde konuşuyorsun. Bu ne?
Zorlukla :) Söylemezsem, hiç hayal bile edemiyorum .. uzay ve zamanın bulunduğu bir tür öncelik.
Bu insanların sorunlarından biri
kesinlikle sonsuzluğu temsil edemez veya yanlış temsil edemezler.
İnsanların zihninde sonsuzluk her zaman çok uzaklardadır.
hayal edilemeyecek kadar uzun mesafe.
Ama öyle değil, sonsuzluk her yerde, hatta yanımızda ve içimizde.
Elimde bir çakmak tutuyorum ve yüzeyine baktığımda, aynı zamanda sonsuzluğa baktığımı anlıyorum.
yüzeyindeki noktalar kümesi.
Bir çakmağın aynı zamanda çakmağı oluşturan sonsuz sayıda uçak olduğunu anlıyorum ...
Vb. Ve her şeyde öyle...
Ve zamanla aynı.
Bu insanların sorunlarından biri
kesinlikle sonsuzluğu temsil edemez veya yanlış temsil edemezler.
İnsanların zihninde sonsuzluk her zaman çok uzaklardadır.
hayal edilemeyecek kadar uzun mesafe.
Ama öyle değil, sonsuzluk her yerde, hatta yanımızda ve içimizde.
Elimde bir çakmak tutuyorum ve yüzeyine baktığımda, aynı zamanda sonsuzluğa baktığımı anlıyorum.
yüzeyindeki noktalar kümesi.
Bir çakmağın aynı zamanda çakmağı oluşturan sonsuz sayıda uçak olduğunu anlıyorum ...
Vb. Ve her şeyde öyle...
Ve zamanla aynı.
İnsanların sorunları yoktur, insanların cehaletleri farklı şekil ve hallerdedir.
İşte, buna öncülük ediyorum. Yani, ortaya çıktı: zaman sadece gözlemcinin içinde, ŞİMDİ'nin nesnel algısı (yaşam süreçleri) biçiminde. Orada, gözlemcinin dışında, zaman işleyişi yardımıyla ölçülebilen yaşam süreçleri vardır. Sadece bu iki anlayış cehalet çorbasında karıştırılır.
Bu zincirde bir yanlışlık var mı?
Burada gözlemciden ne anlıyoruz?
Zaman, bir nesnenin varlığında bir koordinat sistemi olarak var olur.
Pekala, bunu şu şekilde yapabilirsiniz: Bu, (bilinen doğrulukla) belirli fiziksel koşullar altında moleküllerin titreşimleri (frekansı) ile ölçülen nesnelerin durumları arasındaki mesafedir.
Bu insanların sorunlarından biri
kesinlikle sonsuzluğu temsil edemez veya yanlış temsil edemezler.
İnsanların zihninde sonsuzluk her zaman çok uzaklardadır.
hayal edilemeyecek kadar uzun mesafe.
Ama öyle değil, sonsuzluk her yerde, hatta yanımızda ve içimizde.
Elimde bir çakmak tutuyorum ve yüzeyine baktığımda, aynı zamanda sonsuzluğa baktığımı anlıyorum.
yüzeyindeki noktalar kümesi.
Bir çakmağın aynı zamanda çakmağı oluşturan sonsuz sayıda uçak olduğunu anlıyorum ...
Vb. Ve her şeyde öyle...
Ve zamanla aynı.
Mikro kozmosun sonsuzluğu Makro kozmosta , kendi başına değil, tersi de değil... Ben de öyle düşündüm :)
upgr sonsuzdur çünkü sınırları ve yönleri yoktur..
Burada gözlemciden ne anlıyoruz?
Zaman, bir nesnenin varlığında bir koordinat sistemi olarak var olur.
Pekala, bunu şu şekilde yapabilirsiniz: Bu, (bilinen doğrulukla) belirli fiziksel koşullar altında moleküllerin titreşimleri (frekansı) ile ölçülen nesnelerin durumları arasındaki mesafedir.
Gözlemci bir insan, yani diğerleri dedikleri gibi "yaşam formları". Bu, Ramtha'nın derinliklerine inmeden basittir.
Yani zamanın mesafe olduğunu söylüyorsun. Peki zaman değil de mesafeyse neden "zaman" diyorsunuz? Veya bir koordinat sistemi.
Bazı bilgi sinyallerinin gerçek olduğunu varsayalım. Bildiğiniz gibi, homojen bir madde yoğunluk ile karakterize edilir. O zaman sinyalin kütlesinin sinyalin hacmine oranı bize yoğunluğu verecektir. Kütle ve hacmin ne olacağını bulmak için kalır.
Bazı bilgi sinyallerinin gerçek olduğunu varsayalım. Bildiğiniz gibi, homojen bir madde yoğunluk ile karakterize edilir. O zaman sinyalin kütlesinin sinyalin hacmine oranı bize yoğunluğu verecektir. Kütle ve hacmin ne olacağını bulmak için kalır.
Muhtemelen gerçek nakit akışlarının yönleri \ oranları ve piyasa yapıcıların niyetleri hakkında bilgi. )
Gözlemci insandır, yani diğerlerinin dediği gibi "yaşam formları"dır. Yani zamanın mesafe olduğunu söylüyorsun. Peki, zaman değil de mesafeyse neden "zaman" diyorsunuz? Veya bir koordinat sistemi.
Kişinin varlığı - zaman için gözlemci ne için? Bu çok-öyle..
Zaman diyoruz, çünkü bu daha geniş bir tanım ya da başka bir şey.. Ve mesafe bazen tam anlamıyla daha yakın.
Zaman ölçümün temeli olduğunda, bir şeyin zamana göre uzaklığından bir sabit olarak bahsedebiliriz. Frekans, harmonikler gibi.
İnsanların sorunları yoktur, insanların cehaletleri farklı şekil ve hallerdedir.
Cehalet mi?
Ama hepsi göreceli.
Bütün insanlar farklıdır. Senin gibi olmak zorunda değiller.
ya da ben aynı şekilde düşünmek ve aynı şekilde düşünmek zorunda değilim.
Genellikle bizimle aynı fikirde olmayan insanlara Aptallar diyoruz ve bu bizim hatamız.
Bir kişi basitçe başka (isterseniz paralel) bir dünyada yaşar.
Her birimiz kendi dünyasında yaşıyoruz, genellikle kendi sanal dünyasında,
hem bir hükümdar hem de bir dahi olduğu yerde,
ve bizimle kesişen ve onun sanal dünyasında yaşamaya devam eden,
Kendimize Hükümdar'a karşı saygılı davranmamızı gerektirir.
Her halükarda, bugün herhangi birimiz geçmişin bilim adamlarından daha bilgili ve daha eğitimliyiz.