Pazar Modeli: Sabit Verim - sayfa 15

 
MetaDriver : genel izlenimi biraz kaotik. [...] Anlamlı bir konu.

Evet, mantıklı ve çok kafa karıştırıcı. Şimdi konuyu ticaretle ilişkilendirmenin şimdiye kadar sadece bir yolunu görüyorum. Bunun hakkında uzun süre ve sıkıcı bir şekilde konuşabilirsiniz, ancak böyle bir piyasa görüşü - bilgilendirici - uzun süredir bana eziyet ediyor. Ama burada bütün eller uzanmıyor. Burada yine "entropi" sözcüğü hafızayı canlandırdı.

Şimdi kendimi kaptıracağım :) Ama bilginin sıkıştırılabilirliği hakkında kayda değer bir şey söylemem pek olası değil. Bilgi açısından (belki de konunun en önemli içeriği budur), pazarın sadece bu özelliği değil, kişisel olarak başkalarıyla da ilgileniyorum.

İlk - geniş vuruşlu bir resim. Tüm bunların bazı ayrıntılarını burada forumda zaten verdim, bu yüzden bazıları için zaten tanıdık bir şarkı olabilir. Ayrı ve büyük bir gıyaben teşekkürler - tüm bu karışıklığı esasen hazırlayan Simeon Semenych .

Yani, uzun zamandır bilinen ilk şey, ancak en önemlisi: Piyasadaki ana şey para birimleridir, çiftler değil. Sonuç olarak, bazı son derece popüler terimler yalnızca para birimlerine uygulanabilir ve yalnızca onlar için anlamlıdır. Özellikle, örneğin, bir trend kavramı. Buhar akımı, insanlar için bir kurgu ve sakızdır. Eğilim yalnızca para biriminde mevcuttur, yani. o para birimi ile ilişkili tüm çiftler piyasasının konseptidir. Ve EURUSD'deki eğilim, bu tek çiftte değil, aslında bu eğilime yol açan para birimiyle ilişkili tüm çiftlerde güvenilir bir şekilde belirlenir. Örneğin, Benya Bernanke osurduysa, bu büyük olasılıkla dolar eğiliminin geldiği anlamına gelir ve bu nedenle dolar çiftlerine bakmanız gerekir. (Daire ile durum çok daha karmaşıktır, ancak bunun hakkında daha sonra konuşmak daha iyidir.)

Yukarıdakileri doğrulayan başka bir düşünce. Yerel matematik kafalarından bazıları, verilen her bir çiftin gidişatını değiştirme sürecinin martingale çok yakın olduğunun çok iyi farkında. Bildiğiniz gibi martingale denilince aklımıza gelen bilgileri her zaman aklımızda tutmalıyız. Örneğin, sadece EURUSD ile ilgili bilgileri ele alırsak, bu paritede neredeyse sadece martingale göreceğiz. Aynısı diğer az ya da çok sıvı çiftleri için de geçerlidir. Peki, martingale trendini görmek nasıl mümkün olabilir?! Hayır, yapamazsın, çünkü bu bir martingale!

IMHO: Yalnızca işlem gören çift hakkındaki bilgileri kullanarak sağlam bir TS oluşturma girişimleri büyük olasılıkla başarısızlığa mahkumdur - çünkü görüş alanını kasıtlı olarak sınırladığımızdan, kendimizi martingale tefekkürüne sürükledik. Sağlam bir "tek park" inşa etmenin imkansız olduğunu söylemiyorum. Bu çok zor.

Görüş alanını genişlettiğimizde durum büyük ölçüde değişir (TFDP'nin karmaşık alana, yani TFKT'ye girişiyle karşılaştırın: kalıntı teorisi aparatı kullanılarak birçok "alınmamış" integral zarif bir şekilde hesaplanmaya başlandı!) . Yani burada: her bir çiftte birbirinden bağımsız (ilişkisiz olduklarını görüyoruz) neredeyse mükemmel martingaller görüyoruz, ancak zaman içinde bir noktada, belirli bir para birimiyle ilişkili bu martingallerin bir kısmı aniden kendini yeniden düzenliyor ve güçlü bir şekilde ilişkili hale gelir. Bu bağımlılık anları (veya çoklu korelasyon), para birimlerindeki gerçek ve güvenilir bir şekilde tanımlanmış eğilimlerdir.

Durana kadar uyku vakti :) Henüz konu başlığına link vermekten bahsetmeye başlamadık. Yarın daha ilginç olacak.

 
sanyooooook :
Neden hepsi bu?


piyasanın sadece yeni bilgiler tarafından yönetilmediği gerçeğine. "Belirli sayıda puan" olarak ve onsuz olarak değişir. Değişiklikler, katılımcıların gelecekle ilgili görüşlerine ve bazı katılımcıların diğerlerinin eylemleri hakkındaki varsayımlarına dayanmaktadır.

gip :


Geldi ve 40 puandan sonra mı kaldı? Fikirlerinizin yeniliği (eski bilgiler hakkında) hakkındaki varsayımlarınızın yanlışlığını fark ederek, piyasaların etkinliği hakkında okumaya gittiniz mi?

--

Cuma değil gibi.


neden ayrıldılar? anlaştık ve ayrıldık :)

eff.markets teorisi, piyasaların sadece yeni bilgilerin etkisi altında değiştiğini varsaydığı ve anında hesaba kattığı gerçeğine kadar. Hangisi gerçek olmaktan uzak. Çünkü fiyat değişikliklerinden yararlanmak isteyen birçok kişi var ve bu nedenle gelecekteki fiyat değişiklikleri hakkında sübjektif varsayımlar yapmak zorunda kalıyorlar. Bu varsayımlar ve dayandıkları her şey, örneğin etkin piyasalar teorisinde anlaşıldığı gibi "yeni bilgi" için geçerli değildir. Sıradan insanlarda buna duygu denir :)

 
Mathemat :

Yani, uzun zamandır bilinen, ancak en önemli olan şey: Piyasadaki ana şey para birimleridir, çiftler değil. Sonuç olarak, bazı son derece popüler terimler yalnızca para birimlerine uygulanabilir ve yalnızca onlar için anlamlıdır. Özellikle, örneğin, bir trend kavramı. Buhar akımı, insanlar için bir kurgu ve sakızdır. Eğilim yalnızca para biriminde mevcuttur, yani. o para birimiyle ilişkili tüm çiftler piyasasının konseptidir. Ve EURUSD'deki eğilim, bu tek çiftte değil, aslında bu eğilime yol açan para birimiyle ilişkili tüm çiftlerde güvenilir bir şekilde belirlenir. Örneğin, Benya Bernanke osurduysa, bu büyük olasılıkla dolar eğiliminin geldiği anlamına gelir ve bu nedenle dolar çiftlerine bakmanız gerekir. (Daire ile durum çok daha karmaşıktır, ancak bunun hakkında daha sonra konuşmak daha iyidir.)


ithalatçılar/ihracatçılar , takasçılar, bazı spekülatörler vb. Benya'nın ne dediği umrumda değil ve bir sepet para ticareti yapmıyorlar. Farklı para birimleri için bir dolar satın almayacaklar, ancak tamamen belirli bir dolar için olacaklar. Ve değişiklikleri analiz etmek oldukça spesifik olacaktır. Merkez bankaları, hedger'lar vb. tam olarak tarif ettiğiniz gibi çalışacaktır. Bu nedenle, bazı durumlarda, temel yararlı bilgiler şunlar olabilir: gerçekten de para biriminin dinamikleri ve diğer çiftlerde.

ZY Bu, yaklaşıma bir itiraz değil, bireysel çiftlerin çalışmasının ve analizinin temelde çoklu para biriminden daha kötü olduğu gerçeğine bir itirazdır. Sadece farklı yöntemler.

 
Mathemat :



+100! bu yüzden Delphi'de sentetik olan MT4 ile tanışmaya başladım, sanırım bu son - MT4'teki sentetiklerin %50'si zaten benim için hazır - asıl sorun veri senkronizasyonu , para birimlerindeki veriler kaydırılıyor veya ticaret / talep var farklı yoğunlukta veya zaman içinde farklı noktalarda farklı para birimleri

yüksek kaliteli sentetik para birimine sahip olmak - kelimenin tam anlamıyla ticaret yapabilirsiniz - günde 5 dakika, çünkü hangi para birimlerinin hareketi belirlediğini hesaplamak göz korkutucu bir iştir

 
IgorM :


+100! bu yüzden Delphi'de sentetik olan MT4 ile tanışmaya başladım, sanırım bu son - MT4'teki sentetiklerin %50'si zaten benim için hazır - asıl sorun veri senkronizasyonu, para birimlerindeki veriler kaydırılıyor veya ticaret / talep var farklı yoğunlukta veya zaman içinde farklı noktalarda farklı para birimleri

yüksek kaliteli sentetik para birimine sahip olmak - kelimenin tam anlamıyla ticaret yapabilirsiniz - günde 5 dakika, çünkü hangi para birimlerinin hareketi belirlediğini hesaplamak göz korkutucu bir iştir


Mathemat sayesinde konu https://forum.mql4.com/ru/15758, https://forum.mql4.com/ru/27705, https://forum.mql4.com/ru/19399 adresine gitti. , vb.

Belirli bir DC'nin, daha fazla uzatmadan, diğer enstrümanların sentetik çaprazlarını diğerlerine dayanarak yaptığından emin misiniz?

neden tedarikçiden tüm araçlar hakkında bilgi almıyorlar, bu durumda doğru yoldan giderseniz göz korkutucu işinizi çözemezsiniz...

 
OlegTs :

Mathemat sayesinde konu https://forum.mql4.com/ru/15758 adresine gitti.

Belirli bir DC'nin, daha fazla uzatmadan, diğer enstrümanların sentetik çaprazlarını diğerlerine dayanarak yaptığından emin misiniz?

neden tedarikçiden tüm araçlar hakkında bilgi almıyorlar, bu durumda doğru yoldan giderseniz göz korkutucu işinizi çözemezsiniz...


önemli değil, çünkü sentetiklerim zaman aralıklarına bağlı değil, sadece bilgi miktarına ve ortalama değere ve bir DC'de kene almamı ve başka bir DC'de ticaret yapmamı kim yasaklıyor - komutların transferini otomatikleştirin ikinci işletmeye bir terminal, ardından bir saat
 
IgorM :

önemli değil, çünkü sentetiklerim zaman aralıklarına bağlı değil, sadece bilgi miktarına ve ortalama değere ve bir DC'de kene almamı ve başka bir DC'de ticaret yapmamı kim yasaklıyor - komutların transferini otomatikleştirin ikinci işletmeye bir terminal, ardından bir saat
evet ama kim kim (DC demek istiyorum), soru bu?
 
Mathemat :

Piyasadaki ana şey para birimleridir, çiftler değil.

Tüm saygımla, bu çok büyük bir ekonomik haber. https://en.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B3%D0%B8#.D0.9E.D0.BF.D1.80. D0.B5.D0.B4.D0.B5.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.B5.D0. B3

Belirli bir soyut nesne, mal ve hizmetlerde belirli bir ölçü olarak kabul edilirse, yani para olur. para her zaman saatlerle, şortlarla ve özellikle diğer paralarla eşleştirilir.

Merkez Bankası başkan yardımcılığı ile Merkez Bankası başkan yardımcılığı arasında tanınmış bir bankacının bir ticari bankanın yönetim kurulu üyesi olduğunu memnuniyetle belirtmek isterim. Bu bankacının himayesinde, bu banka dünya parası basmayı teklif etti. Bu, "Para, kredi, bankalar" adlı disiplini okuyan ilk yıllarında insanlar tarafından yapıldı. Yalnız değilsiniz. Daha yakın tarihli bir örnek. Rublenin dünya para birimi haline getirilmesi önerildi (fikrin ne kadar yüksek). Sorun şu ki, dünyanın her yerinde ruble diğer mallarla eşleştirilemez. Bunu bile tanımıyorlar. Ve kendi başına, bir çift olmadan ona ihtiyacımız bile yok. Bu arada, 90'lara kadar durum böyleydi.

 
OlegTs :
evet ama kim kim (DC demek istiyorum), soru bu mu?


Pekala, başka nasıl açıklayacağımı bilmiyorum - DC, önemli değil, yalnızca hareketi belirleyen para birimini bulmak ve ardından diğer para birimine karşı o belirli para birimiyle çalışmak önemlidir, yani. Euro'nun gerçekten fiyatının yükseldiğini hesapladınız - hesapladığınız gibi, ancak en azından sentetik değerlerle, en azından endekslerle, en azından ....

bu, görevinizin euroyu satın almak ve fiyatlarında "değişmeyen" veya daha ucuz hale gelen bu para birimlerini satmak olduğu anlamına gelir.

6 ay kadar önce, yaklaşık olarak aynı prensibe göre, genellikle bir para birimi hareketi belirler ve geri kalanı fiyatlarında bir düzeltmeye başlar, yani. tüm bu görevin özü, piyasada büyük bir oyuncunun göründüğü veya kalabalığın haberlerin peşinden koştuğu anı aramaktır.

 
piyasanın sadece yeni bilgiler tarafından yönetilmediği gerçeğine. "Belirli sayıda puan" olarak ve onsuz olarak değişir. Değişiklikler, katılımcıların gelecekle ilgili görüşlerine ve bazı katılımcıların diğerlerinin eylemleri hakkındaki varsayımlarına dayanmaktadır.
Size kimin kimi yönettiğini düşündüren nedir, her şeyin söylediğiniz gibi olduğunu haklı çıkarabilir misiniz, yoksa sadece sizin argümanlarınız ve fantezileriniz mi?
Neden: