Beyni ticaretle ilgili bir şekilde eğitmek için görevler. Theorver, oyun teorisi vb. - sayfa 15

 
Swetten :

Bir yandan, evet.

Öte yandan, MA(10) 1 bar ileri beslenirse, hesaplamasının sadece %10'u olur.

Yoksa orada korkmuyor muyum?


burada soru bilgi yüzdesinde değil, MA'nın yalnızca tam bir nokta varsa, basit bir şekilde açıklarsanız önemli olduğu gerçeğinde, MA aritmetik ortalamadır (basitleştirilmiş)

ve aritmetik ortalamayı (okul kursu) hesaplamak için n-elemanınız olmalı, onları toplamanız ve n'ye bölmeniz gerekir, eğer n-elemanınız yoksa ne eklemelisiniz?

 

IgorM :

ve aritmetik ortalamayı (okul kursu) hesaplamak için n-elemanınız olmalı, onları toplamanız ve n'ye bölmeniz gerekir, eğer n-elemanınız yoksa ne eklemelisiniz?

Burada! Yani, Mashka'yı oluşturmaya başlamak için gerekli sayıda tahmin çubuğunun işaretlenmesini beklemeniz veya DC tekliflerini almanız ve bir şekilde tahmini bunlara karıştırmanız gerekir.

 

Burada oturuyorum ve aptal ... Anlayamıyorum, Cuma muhtemelen etkiliyor. Nereye soracağımı bilemedim burada sormaya karar verdim.

Farklı PF, PV, MO, vb. ile 2 sistem vardır. Sistemler arasında geçmişteki performanslarına göre belirli bir oranda dağıtılması gereken bir lot vardır. Soru: Sistemlerin ne tür istatistiksel sonuçları kullanılmalı ve bu parti hangi oranda dağıtılmalıdır?

 

Örneğin, mutlak düşüşlerle ters orantılı. Daha sonra her iki sistem için de aynı risk kurulur.

Aynı süre için PV ile doğru orantılı olabilir. Daha sonra her birinin etkinliği de dikkate alınacaktır.

 
TheXpert :

Örneğin, mutlak düşüşlerle ters orantılı. Daha sonra her iki sistem için de aynı risk kurulur.

Aynı süre için PV ile doğru orantılı olabilir. Daha sonra her birinin etkinliği de dikkate alınacaktır.


Yani soru tam olarak ne tercih edilir, elbette kesin bir cevap olmayabilir, ama yine de ...

Basitleştirelim, diyelim ki MA kavşaklarında iki değil bir sistemimiz var, kısa pozisyonlar için karlı işlemlerin %60'ı, uzun pozisyonlar için ise %40'ı var. Eh, burada her şey basit ve net 0.6 ve 0.4 lot. PF'ye bakıyoruz, karlı işlemlerin %60'ında PF=1.3 ve karlı işlemlerin %40'ında PF=1.8 var, burada zaten daha zor... ve buraya FC eklerseniz, genellikle sorun olmaz...

 
Reshetov :


Olumsuz olmayan beklenti ile bahis sistemi


Karşılık gelen olasılıklara sahip, birbirini dışlayan iki A ve B olayı olsun: p(A) = 1 - p(B).

Oyunun kuralları: Bir oyuncu belirli bir olaya bahis yaparsa ve bu olay düşerse, kazancı bahse eşittir. Etkinlik düşmezse, kaybı bahise eşittir.

Oyuncumuz aşağıdaki sisteme göre bahis yapar:

İlk veya diğer herhangi bir tek bahis her zaman A etkinliğindedir. Tüm tek bahislerin boyutu her zaman eşittir, örneğin 1 ruble.

İkinci veya başka herhangi bir çift bahis:

- Bir önceki tek bahis kazanılırsa, sonraki çift bahis ikiye katlanır ve A etkinliğine yatırılır.
- Bir önceki tek bahis kaybedilirse, sonraki çift bahis dörde katlanır ve B etkinliğine yatırılır.

Bu bahis sisteminin herhangi bir kabul edilebilir olasılık p(A) = 0 ... 1 için 0'a eşit veya daha büyük bir matematiksel beklenti verdiğini kanıtlayın.


 

Sisteminize göre oynayan iki oyuncu hayal ederseniz, kazançların birinden diğerine geçeceği ve 2'den fazla oyuncu olması durumunda kazançların nasıl dağıtılacağı açıktır.

üçünü de kazanmak imkansız olduğundan ve bu hangi faktörlere bağlı olacak?

 
Reshetov :


Olumsuz olmayan beklenti ile bahis sistemi




Bu bahis sisteminin herhangi bir kabul edilebilir olasılık p(A) = 0 ... 1 için 0'a eşit veya daha büyük bir matematiksel beklenti verdiğini kanıtlayın.
Ancak bahisler için yeterli para olurdu))) Ancak sorun çözülebilir ve alakalı. Bu bir yıldır yediğim biber, sadece aklımda. Ve bugün pratik bir uygulama var. Aksi takdirde - bir çığ, çünkü. olasılık ya eşit (en iyi seçenek) ya da 0,5'ten küçük olacaktır. Forex için geçerlidir - spread eksi - Forex her zaman karanlıktadır. 0,5'ten fazla bir olasılık elde etmek gereklidir ve bu iyi olacaktır. Bu açıdan bakarsam...
 
new-rena :
Ancak bahisler için yeterli para olurdu))) Ancak sorun çözülebilir ve alakalı. Bu bir yıldır yediğim biber, sadece aklımda. Ve bugün pratik bir uygulama var. Aksi takdirde - bir çığ, çünkü. olasılık ya eşit (en iyi seçenek) ya da 0,5'ten küçük olacaktır. Forex için geçerlidir - spread eksi - Forex her zaman karanlıktadır. 0,5'ten fazla bir olasılık elde etmek gereklidir ve bu iyi olacaktır. Bu açıdan bakarsam...

Ve konunun yazarı nerede ve avatarı neden kırmızı, ne
yasak ya da ne? Tüm yöntemi, kaybederken daha basit bir şekilde ifade edilebilir.
bahisler bahsi ikiye katlar ve kazanırsanız tam tersine bahis yapın
Kazanan bahiste kalın ve orijinal bahsi koyun.
İki oyuncu oynadığında, kazanç birinden diğerine geçer.
kazanan bir kombinasyona bahis yapma hakkının birinden geçtiği koşullar
diğerine sırayla, koşul karşılanmazsa, bir oyuncu kaybeder ve
oyun biter.
Üç oyuncu oynarken bir oyuncu kaybeder ve oyunda 2 oyuncu kalır.
 

Ku. Böyle bir sorun.

Diyelim ki 1 dolar düşüş, 3 dolar kar ve 500 işlem olan bir sistem var.

1 dolarlık bir düşüş, 2 dolarlık bir kâr ve 200 işlem olan başka bir sistem var.

Sistemlerin bağımsız olması koşuluyla, birleşik sistemin ortalama düşümünün hesaplanması gerekir. Tüm işlemler de bağımsızdır.

Neden: