Donald - Nathanson - sayfa 2

 
Stanislav Aksenov :

sadece bir moron rulet sisteminde zaman kaybeder

özeleştirel
 
nowi :

...

Uzun bir dizi işlem kaybetmeyi nasıl önleyeceğinize dair herhangi bir fikriniz var mı?


Ne için?.. Ne, düşünmek için bu uzun seriler NASIL KULLANILIR - zapadlo mu, ne?..
 
prikolnyjkent :

Ne için?.. Ne, düşünmek için bu uzun seriler NASIL KULLANILIR - zapadlo mu, ne?..


boş sorulara gerek yok...

ne oluyor?...çünkü bu özel strateji bunu gerektiriyor...bu serileri herhangi bir şekilde kullanmak bu yöntemi tartışmanın kapsamı dışındadır..

Donald-Nathansan sistemiyle ilgili, eğer henüz yapmadıysanız...

 
Andrey F. Zelinsky :

özeleştirel


))) Aslında kumarhaneye karşı hiçbir şeyim yok. Bu bir aldatmaca değilse tabii ama her şey medeni ve dürüst bir şekilde oluyor.

Şansa dayalı kumar, anlaşılabilir eğlencelerden biridir. Oyuncu dağılım satın alır, medeni kumarhanelerde getiri %98'dir (cömert oldukları için değil, oyuncunun geri dönmesi daha karlıdır).

Ama burada olumlu bir beklentiyi garanti eden sistemler var, bu saçmalık tabii ki her şey, bütün oyunlar kurum uzun mesafelerde yenilmesin diye tasarlanmış. Bu kadar bariz şeyleri nasıl anlamazsınız.

 
Stanislav Aksenov :

sadece bir moron rulet sisteminde zaman kaybeder


vnature öz-eleştirel)) ... Buna saygı duyuyorum ... itiraf etmekten utanmadığım ....

ama ben aksini düşünüyorum...

çünkü ruletle benzerlik benim için çok açık...

 
nowi :

boş sorulara gerek yok...

Donald-Nathansan sistemiyle ilgili, eğer henüz yapmadıysanız...


İlk mesajınızda anlattığınız şey hiç mantıklı değil.

Al ve Donald-Nathanson'a göre orada ne olduğunu açıkla

 
Stanislav Aksenov :


İlk mesajınızda anlattığınız şey hiç mantıklı değil.

Al ve Donald-Nathanson'a göre orada ne olduğunu açıkla


onlar. Neyin tehlikede olduğunu kesinlikle anlamadan bir konuda olumsuz görüşünüzü (sonuç olarak) yayınladınız

ps bir arama motoruna yazın - neyin ne olduğuna ve nasıl olduğuna dair bir açıklama bulutu var

 
Andrey F. Zelinsky :

onlar. Neyin tehlikede olduğunu kesinlikle anlamadan bir konuda olumsuz görüşünüzü (sonuç olarak) yayınladınız


hayır, bu doğru değil.

Orada bir şeyin (ne olduğu belli değil) matematiksel olarak ispatlandığı yazıyordu, tam olarak ne diye sordum.

 
nowi :


boş sorulara gerek yok...

ne oluyor?...çünkü bu özel strateji bunu gerektiriyor...bu serileri herhangi bir şekilde kullanmak bu yöntemi tartışmanın kapsamı dışındadır..

Donald-Nathansan sistemiyle ilgili, eğer henüz yapmadıysanız...


Ah... peki, evet.. Pekala, bu strateji para kazanmak için değil ... HEMEN TARTIŞMA - en önemli şey ...

 
Stanislav Aksenov :


İlk mesajınızda anlattığınız şey hiç mantıklı değil.

Al ve Donald-Nathanson'a göre orada ne olduğunu açıkla


tamam.. çok basit:

1. Daima kırmızıya bahis yapın. (örneğin satın alırken)

2. Kazanırsanız bahsi bir azaltın, kaybederseniz bahsi yükseltin vb.

3. Oran sıfıra ulaşırsa siyaha geçin veya minimum seviyede bırakın.

4. Matematiksel dağılım yasasına göre, ne kadar uzun bahis yaparsanız, sonuçlar o kadar fazla normal Gauss eğrisi şeklini alır, yani yaklaşık 50/50 (kazan/kaybet)

5. Bu prensibe göre, aynı duraklarla ve kazanma/kaybetme sayısıyla bahis yaparak, kazanç, bahis başına bir birim miktarındaki tüm bahislerin tam olarak %50'sidir.

yani sl 50p ve tp 50p varsa, ilk bahis 1, toplamda 1000 işlem var , bunların 500'ünü kazandık ve 500'ünü kaybettik, 500 * 1 kar elde ediyoruz, yani tüm bahislerin %50'si tek bir bahis.

ve bu, sıfır matematiksel beklenti ve rastgele bir kazanç / kayıp yürüyüşünün normal dağılımı ile.

matematiksel olarak kanıtlanmıştır...

aynı zamanda, aynı sıfır beklentisiyle böyle bir oran sistemini kullanmasaydık, normal bir dağılımda olması gerektiği gibi, kâr tam olarak = 0 olurdu..

Neden: