Bir kez daha loks hakkında. - sayfa 58
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Algoritma hatasız ise asla aldatılmaz. Göstergeler ve Uzman Danışmanlar her zaman belirtilen algoritmaya sıkı sıkıya bağlı olarak çalışırlar.
Danışmanların veya göstergelerin algoritmasını bilmiyorsanız ve onlardan gerçekleştiremeyecekleri bir şey bekliyorsanız, bunlar sizin kişisel sorunlarınızdır.
Kabul ediyorum. Yeni göstergeleri denemeyi seven bir arkadaşım var. En sevdiği sözler "Bu göstergeyi beğendim" ve "Bu gösterge p..it". Cümlelerin sırası bilinmektedir. Yenisini arıyor. Elleriyle ticaret yapıyor ve ana göstergesi olan "beyni" her zaman görmezden geliyor. Sonuç bir drenajdır.
Ve göstergeler pi ... olamaz!
Algoritma hatasız ise asla aldatılmaz. Göstergeler ve Uzman Danışmanlar her zaman belirtilen algoritmaya sıkı sıkıya bağlı olarak çalışırlar.
Danışmanların veya göstergelerin algoritmasını bilmiyorsanız ve onlardan gerçekleştiremeyecekleri bir şey bekliyorsanız, bunlar sizin kişisel sorunlarınızdır.
Şimdiye kadar hatırlayan ve fark eden bir çocuk gibi olmanıza gerek yok, sadece üç harfli bir kelime, yorum yapmayı taahhüt ediyorsanız, bağlamdan çıkarılan kelimeler veya deyimler üzerinde durmayın, tartışma konusundan sapmayın. .
)))
Anlaşmanızın / anlaşmazlığınızın nicel değerlendirmelerle hiçbir ilgisi yoktur. Çit için kilitlemenin yanı sıra. Bankaların kullandıklarının kilitlerle hiçbir ilgisi yoktur.
Gönderinizde vurgulananlarla ilgili olarak: Stüdyoda analiz. Bu olmadan, konuşacak bir şey yok. Bu forumda, (nasıl olduğunu anlıyorsanız) cebirsel olarak birçok kez kilit statüsünün netleştirmeye göre herhangi bir avantaj sağlamadığı gösterildi. Ve eğer varsa, takasların boyutu için daha da kötüsü. Asılsız iddialarla havayı sallamadan önce geçmişi araştırmak ve hesaplamaları kontrol etmek için zahmete girin. Veya nerede yanıldığınızı anlamak istiyorsanız - hesaplamalarınızı sağlayın. Yüzüncü kez hata aramak için tembel olmayan biri varsa - belki size söyler.
Kanıtı. Evet lütfen. Hareketli bir ortalamada basit bir TS. Zıt sipariş açıklıklarına sahip iki ekran
Sonuç:
(lot 0.1)
Düşüş yaklaşık 600 dolar. 1200 yerine
300 yerine 600 civarında kar edin
"Yanlış yönlendirilmiş tüccarlardan gelen bir sürü şikayetten sonra..." -
Yanıltıcı olmamak için forex ticaret yöntemlerini değil, forex'in kendisini yasaklamak gerekir. Göstergeleri aldatıyorlar, EA'yı, teknik analizleri ve temeli aldatıyorlar, haberlerden bahsetmiyorum bile, ancak kilitler yasaktır.
Dolandırıcılık nehirlerinin kökenleri nerede ve DC'nin bu platformda pazara erişim sağlayan NFA ile ne ilgisi var?
NFA, ABD pazarlarında faaliyet gösteren şirketler için bir düzenleyicidir. Amerikan dışı ilişkiler dinleyebilir, dinlemeyebilir. NFA tarafından sertifikalandırılmayacaklar ve Amerikan pazarına giremeyecekler. Örneğin Dukas, platformlarında her iki muhasebe sistemini de uygulamaktadır. Ve kimse onlara hiçbir şeyi yasaklamıyor - Amerikan pazarında değiller (yani, Amerikan piyasa yapıcılarının sorumluluk alanı dışında). Ancak "fiili" aynı şekilde, tüccarın ticaret platformunda uygulanan muhasebe sisteminden bağımsız olarak her şey netleştirme ile değerlendirilir - her zaman böyle olmuştur ve başka türlü olamaz.
FOREX'i neden sevmedin? Neden yasaklasın? Yani Jamaika sisteminden uzaklaşmanız (serbest para alışverişini yasaklamanız) ve Bretn Woods anlaşmalarına veya genel olarak altın standartlarına dönmeniz gerektiğini mi söylemek istiyorsunuz? IMHO - bir zamanlar bu boşuna terk edilmedi - bu bir gelişme çıkmazıdır.
Göstergeler, EA, teknik analiz ve temel aldatıcı mı? Kime ? Ve piyasa neden göstergelerin göstergelerini takip etsin - daha doğrusu, belirli sayıda analistin / tüccarın piyasayı analiz etmek için ortaya koyduğu yol? Özellikle, oldukça sık farklı analiz yöntemlerinin ve farklı analistlerin, benzer analiz yöntemlerini kullanmalarına rağmen, farklı yönlere işaret ettiğini ve zayıf pazarın nereye gittiğini düşündüğünüzde????
Ve kilitler hakkında: evet, onları kullanın - Amerikan DC'leriyle boşuna çalışmayın. Ve onlarsız bir seçim var.
Bu başka bir şeyle ilgili - bir kilit kullanımının ticaret için bir istatistik avantajı sağlayıp sağlamadığı ve riskleri azaltıp azaltmadığı. Cevap kesindir - fayda sağlamaz ve riskleri azaltmaz. Evet, anlaşılabilir: muhasebe sisteminin kendisi süreci etkileyemez, ancak bir süreliğine gerçek durumu gizleme konusunda oldukça yeteneklidir.
Kanıtı. Evet lütfen. Hareketli bir ortalamada basit bir TS. Zıt sipariş açıklıklarına sahip iki ekran
Sonuç:
(lot 0.1)
Düşüş yaklaşık 600 dolar. 1200 yerine
300 yerine 600 civarında kar edin
? Bir sistemi diğerine göre tersine çevirdiniz ve birinin tarihin bu döneminde daha küçük bir düşüşü olduğunu iddia ettiniz... Ekran görüntülerinizde bile siparişlerin farklı zamanlarda farklı fiyatlarla kapatıldığını görebilirsiniz.... bu kanıtlıyor mu? lok nerede nerede ve faydaları nerede?
Evet ve bazı resimler - hiçbir şey ..... sistemlerin eşdeğer olmadığını gösterseler de;) .....
? Bir sistemi diğerine göre tersine çevirdiniz ve birinin tarihin bu döneminde daha küçük bir düşüşü olduğunu iddia ettiniz... Ekran görüntülerinizde bile siparişlerin farklı zamanlarda farklı fiyatlarla kapatıldığını görebilirsiniz.... bu kanıtlıyor mu? lok nerede nerede ve faydaları nerede?
Evet ve bazı resimler - hiçbir şey ..... sistemlerin eşdeğer olmadığını gösterseler de;) .....
Geniş yaratıcılık alanındaki kategoriklik bir çıkmaza yol açar)))
Ekran görüntülerinde bariz olanı görmüyorsunuz. Avantaj... özsermayenin serbest bırakılması - bu başka bir tartışma olmasına rağmen. Örneğin, büyük bir kaldıraca sahip bir DC bulabilirsiniz, vb.
Ana şey işe yaramasıdır. Bu durumda, sistem açılış emirleri ile yansıtılır ve daha yüksek karlılığa ve küçük bir düşüşe yol açan LOC olarak kabul edilir.
Modaya eşdeğer bir şeye ihtiyacınız var mı? böyle bir şey olmayacak.
NFA, ABD pazarlarında faaliyet gösteren şirketler için bir düzenleyicidir. Amerikan dışı ilişkiler dinleyebilir, dinlemeyebilir. NFA tarafından sertifikalandırılmayacaklar ve Amerikan pazarına giremeyecekler. Örneğin Dukas, platformlarında her iki muhasebe sistemini de uygulamaktadır. Ve kimse onlara hiçbir şeyi yasaklamıyor - Amerikan pazarında değiller (yani, Amerikan piyasa yapıcılarının sorumluluk alanı dışında). Ancak "fiili" aynı şekilde, tüccarın ticaret platformunda uygulanan muhasebe sisteminden bağımsız olarak her şey netleştirme ile değerlendirilir - her zaman böyle olmuştur ve başka türlü olamaz.
FOREX'i neden sevmedin? Neden yasaklasın? Yani Jamaika sisteminden uzaklaşmanız (serbest para alışverişini yasaklamanız) ve Bretn Woods anlaşmalarına veya genel olarak altın standartlarına dönmeniz gerektiğini mi söylemek istiyorsunuz? IMHO - bir zamanlar bu boşuna terk edilmedi - bu bir gelişme çıkmazıdır.
Göstergeler, EA, teknik analiz ve temel aldatıcı mı? Kime ? Ve piyasa neden göstergelerin göstergelerini takip etsin - daha doğrusu, belirli sayıda analistin / tüccarın piyasayı analiz etmek için ortaya koyduğu yol? Özellikle, oldukça sık farklı analiz yöntemlerinin ve farklı analistlerin, benzer analiz yöntemlerini kullanmalarına rağmen, farklı yönlere işaret ettiğini ve zayıf pazarın nereye gittiğini düşündüğünüzde????
Ve kilitler hakkında: evet, onları kullanın - Amerikan DC'leriyle boşuna çalışmayın. Ve onlarsız bir seçim var.
Bu başka bir şeyle ilgili - bir kilit kullanımının ticaret için bir istatistik avantajı sağlayıp sağlamadığı ve riskleri azaltıp azaltmadığı. Cevap kesindir - hayır, azaltmaz ve riskleri azaltmaz . Evet, anlaşılabilir: muhasebe sisteminin kendisi süreci etkileyemez, ancak bir süreliğine gerçek durumu gizleme konusunda oldukça yeteneklidir.
Terminaldeki haberler, birçok gösterge ve danışman, TA için fırsatlar, birçok şey istatistiksel bir avantaj sağlamaz ve ticaret için riskleri azaltmaz.
Ancak.
vurguluyorum:
MT5'te kilitler neden kaldırılıyor?
Kimseye müdahale etmezlerse, yalnızca ana algoritmanın yürütülmesine katkıda bulunurlarsa. )))
Kalkınmadaki açmazla ilgili olarak, altın standartların reddedilmesi, çıkmaza doğru hızla giden bir tekmedir. Herkesin kendi gerçeklik, olaylar ve sonuçlar algısı vardır.
Ben bira içmiyorsam, fayda sağlamasa veya riskleri azaltmasa da neden başkaları içmesin? Ses, neden bu konuda, bu özel pozisyonu aldınız ve kesinlikle mor kilitlemeyi savundunuz?
Geniş yaratıcılık alanındaki kategoriklik bir çıkmaza yol açar)))
Ekran görüntülerinde bariz olanı görmüyorsunuz. Avantaj... özsermayenin serbest bırakılması - bu başka bir tartışma olmasına rağmen. Örneğin, büyük bir kaldıraca sahip bir DC bulabilirsiniz, vb.
Ana şey işe yaramasıdır. Bu durumda, sistem açılış emirleri ile yansıtılır ve daha yüksek karlılığa ve küçük bir düşüşe yol açan LOC olarak kabul edilir.
Modaya eşdeğer bir şeye ihtiyacınız var mı? böyle bir şey olmayacak.
Genel ifadelere ek olarak, LOC olarak kabul ettiğiniz ve LOC olarak kabul etmediğiniz stratejinin işlemlerinin bir listesini verir misiniz? Böylece her iki stratejiyi karşılaştırabilir ve ölçebilirsiniz. Aynı zamanda, netleştirme ile imkansız olan böyle bir LOC verdiğini düşündüğünüzü görün.
Terminaldeki haberler, çok sayıda gösterge ve danışman, TA için fırsatlar, birçok şey istatistiksel bir avantaj sağlamaz ve ticaret için riskleri azaltmaz.
Ancak.
vurguluyorum:
MT5'te kilitler neden kaldırılıyor?