Bir kez daha loks hakkında. - sayfa 52
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Her şey doğru. Neden SL/TP=10 durumunda bile kâr/geyik biriktirme olasılığının (uzun vadede) aynı kaldığını düşünüyorsunuz - 50/50?
Dünyadaki her şey denge için çabalıyor. Bu nedenle, 10 tetiklenmiş TP için, bir tetiklenmiş SL, bir miktar kar-kurgu için şansınızı düşürmese bile eşitlemeniz için yeterlidir... ;-))
İlk cevap daha doğru. Yani, yanlış giriş noktalarını aldıkları için mi?
Rastgele girdiler demek istedim, rastgele.
Doğru, gösteriyor...
Gösterdiğini gösterir!
50/50 olmayabileceğini kabul ediyorum, ancak "sistemlerin" %99,9'u için her şey olması gerektiği gibi olacak, yani. 50/50. Bütün mesele, sistemin yaratıcısının bir örüntü olarak düşündüğü şeyin, gürültü veya yüksek oranda bağımlı şeylere dair umutsuz bir oyun olduğu ortaya çıkıyor. Başka bir deyişle, bu tür "sistemlerin" "düzenlilikleri", süreç ile martingale arasındaki farkı yakalamaz.
50/50 olmayabileceğini kabul ediyorum, ancak "sistemlerin" %99,9'u için her şey olması gerektiği gibi olacak, yani. 50/50. Bütün mesele, sistemin yaratıcısının bir örüntü olarak düşündüğü şeyin, gürültü veya yüksek oranda bağımlı şeylere dair umutsuz bir oyun olduğu ortaya çıkıyor. Başka bir deyişle, bu tür "sistemlerin" "kalıpları" süreç ile martingale arasındaki farkı yakalamaz.
burada istatistiksel güvenilirlik ile her sistemin sınırlı ömrü arasında bir ikilem ortaya çıkar. Sistem mühendisi, testlerdeki işlem sayısını artırmak için oldukça doğal bir istek duyuyor, çünkü bu, bir istatistiğin varlığını doğrulamanın ana istatistiksel yoludur. güvenilirlik. Öte yandan, bu, sistemin geç ve kural olarak ömrünün sonunda tespit edilmesine yol açar. Bunun nedeni, zaman geçtikçe, stat avantajının altında yatan mikro yapının değişme şansının artmasıdır. Ve bu piyasa verimsizliğinde para kaybedenler giderek daha akıllı hale geliyor ve onları sağmak isteyen daha fazla insan var. birçok insan zaten buna dikkat ediyor.
Bu nedenle, asıl mesele, sistemin zamanında devreye alınması ve zamanında terk edilmesidir. Veya stratejinin sağlamlığını, yalnızca testlerdeki işlem sayısını artırmaktan başka yollarla artırmanın yolları.
burada istatistiksel güvenilirlik ile her sistemin sınırlı ömrü arasında bir ikilem ortaya çıkar. Bir sistem mühendisi, testlerdeki işlem sayısını artırmak için oldukça doğal bir istek duyar, çünkü bu, bir istatistiğin varlığını doğrulamanın ana istatistiksel yoludur. güvenilirlik. Öte yandan, bu, sistemin geç ve kural olarak ömrünün sonunda tespit edilmesine yol açar. Bunun nedeni, zaman geçtikçe, stat avantajının altında yatan mikro yapının değişme şansının artmasıdır. Ve bu piyasa verimsizliğinde para kaybedenler giderek daha akıllı hale geliyor ve onları sağmak isteyen daha fazla insan var. birçok insan zaten buna dikkat ediyor.
Bu nedenle, asıl mesele, sistemin zamanında devreye alınması ve zamanında terk edilmesidir. Veya stratejinin sağlamlığını, yalnızca testlerdeki işlem sayısını artırmaktan başka yollarla artırmanın yolları.
Şimdi bu normal. Sadece yeri anlamadım - neden bu dalda geri zekalı?
Mathemat, martingale olan farklılıkların yakalanmadığını kaydetti. Yakalanamayacak kadar "iyi" ise, asla yakalayamazsınız)))