Aleksey, her şey ne demek istememe meselesine geliyor. Ancak, bu korkunç kelimeyi zaten söylediniz.
Bu yüzden ne tür bir kelime olduğunu tahmin ediyorum - bağlam , Bernoulli , tahmin veya başka bir şey ... İlkini telaffuz etmedim, sadece konunuzda olsun.
Genel olarak, işlemlerin sonuçlarını (denge eğrisi) kullanarak taktikleri (orada MM veya ticaret sinyalleri) ölçme ve seçme girişimi, yalnızca bu korkunç kelimenin telaffuzunu ima etmekle kalmaz, aynı zamanda ölçüm (zarar) maliyetleri kârlarla örtüştüğü için kârları da geçersiz kılar. "Akıllı"yı hatırladın mı? )))
Hatırlıyorum. Burada - evet, bakiye saf haliyle alınıp satılmaktadır ve başka bir şey değildir. Ama burada sinyaller yanlız değil.
Neden birdenbire denge eğrisinin ataleti olduğunu varsayalım??? ))) Belki buna geri dönelim ne?
Evet, hiçbir şeyden. Ancak denge eğrisi genellikle orijinal alıntılardan başka istatistiksel özelliklere sahiptir.
Hayır, ataleti bırakın. Ama belki o zaman hiç ticaret yapmayın ve lotu azaltmayın?
Yazar size zaten cevap verdi - muhasebeyi basitleştirmek için.
Evet. Bu cevabı bekliyordum. Ancak bundan, "denge eğrisinin eğilimleri, piyasanın fiyatın kendisinden daha genel, küresel ve ciddi bir model gösterdiği" sonucu DEĞİLDİR. Ve bu durumun ataleti vardır."
Bundan sadece fiyatın kendisinin ataleti olduğu sonucu çıkar. Ve sadece Mars'taki sağır-kör insanlar bu konudaki tartışmanın farkında değiller. Bunu bu hale getirmek istemem.
(bir film provokatörünün sesiyle) Belki bu sadece hala atalet olduğunun kanıtı olarak hizmet edecektir? )))
Peki, teknik analiz işe yarıyor, değil mi? Başlangıçta her şeyin fiyata dahil olduğu açıktır, ancak denge eğrisinin analizi, fiyatı doğrudan değil, bir bütün olarak piyasayı, yani. örneğin, "trendlik", arıza, vb. Başka bir zaman ölçeği. Sonunda, arksinüs teoremi var ve SB ile serilerde bile trendler var. Sistemin karlılığının aniden keskin bir şekilde artmasının bize ne faydası var? Bir kârlılık eğilimi vardı - kullanın. Getiri eğiliminin sonu, denge eğrisinin üzerindeki olağan teknik analize dayalı olarak belirlenebilir.
Mathemat>> : Вот и гадаю, что за слово - контекст , Бернулли , прогноз или еще что...
Matematik>> : ........ Öte yandan, Dserg'in tutunacak bir şeye işaret ettiğini söylemekten de geri duramaz. Ve burada durağanlık gerekli değildir. ........
??? Ah öyle mi? === Ve Bernoulli'den bahsedildi...
TheXpert>> : Мало того, есть подозрение, что история сделок непредсказуема только для стратегий, которые сливают по спреду, а любая стратегия, которая действительно имеет статдостоверный уклон в любую сторону, может быть улучшена путем анализа истории сделок (любой, вплоть до 1) ограниченной длины.
Küçük düzeltme. Bu, yalnızca mülk, işlem gören tüm süre boyunca mevcut değilse geçerlidir. Yani örneğin pipsler bu şekilde geliştirilemez.
Her iki yönde de istatistiksel olarak anlamlı bir önyargıya sahip olan herhangi bir strateji, sınırlı uzunluktaki ticaret geçmişi (1'e kadar herhangi biri) analiz edilerek geliştirilebilir.
İşte tüm engel - "istatistiksel olarak güvenilir" önyargının istatistiksel güvenilirliğinin kanıtında.
İşin püf noktası, "çok parçalanmış" bir denge eğrisine sahip bir strateji oluşturmak o kadar da zor bir iş değil. Wiener süreci üzerinde de işe yarayacağını söylemek cazip geliyor... ama bu kendi kendini aldatmadır.
Ve bu hileyi, bir tür ek gösterge - yani bir filtre şeklinde dengeye göre ticaret ile görüyorum. Ayrıca, bu filtre, daha önce de belirtildiği gibi, yalnızca trend olan sistemlerde çalışır! Hatta daha küçük trend modelleriyle karakterize edilen zaman dilimlerine bir Uzman Danışman yerleştirilerek kolayca kontrol edilebilir. Her küçük zaman dilimi ile danışmanın etkinliğinin buna bağlı olarak azalacağını düşünüyorum. Pipsers trend olan sistemler değildir. Benim için, pipser'ın aksine, uzman bir tür orta düzeydir. Yani, trend danışmanlarında olduğu gibi kârın büyümesine izin veriyorum, ancak belirli koşullar altında danışman bir pipser olarak çalışıyor (kar yoluyla, ancak ticaret yapıldığı zamana kadar değil). Ve buradan tek kaybeden esnafım var, ama çok büyük olanları. Demek istediğim bu, kontrol etmedim, ancak EA'm için denge ticareti yaklaşımının işe yaramaz olacağını düşünüyorum. Basitçe, trend takip eden bir sistem olmadığı için. Bu nedenle, başladığım yerde bitireceğim ve bunun aynı gösterge olduğuna dair önceki ifadelere katılıyorum, ancak teklif fiyatının türevi (çoğu durumda kötü olan) üzerinde çalışıyorum - hesap bakiyesi !
Ve burada, bu forumda danışmanın gelecekteki performansı konusu için de ilginç olan, söylediklerimin bir gösterimi.
İlk rapor bu yılın başından itibaren! (ticaret sabit 1 lot) İkincisi - ilk rapordaki dönem de dahil olmak üzere 2009'un başından itibaren (sabit 0.1 lot ile ticaret - lot büyüklüğünü azaltmak işi göstermek zorunda kaldı, çünkü 1 lotla çalışırken, drenaj %200'ün altında).
Aleksey, her şey ne demek istememe meselesine geliyor. Ancak, bu korkunç kelimeyi zaten söylediniz.
Hatırlıyorum. Burada - evet, bakiye saf haliyle alınıp satılmaktadır ve başka bir şey değildir. Ama burada sinyaller yanlız değil.
Hayır, ataleti bırakın. Ama belki o zaman hiç ticaret yapmayın ve lotu azaltmayın?
Yazar size zaten cevap verdi - muhasebeyi basitleştirmek için.
Evet. Bu cevabı bekliyordum. Ancak bundan, "denge eğrisinin eğilimleri, piyasanın fiyatın kendisinden daha genel, küresel ve ciddi bir model gösterdiği" sonucu DEĞİLDİR. Ve bu durumun ataleti vardır."
Bundan sadece fiyatın kendisinin ataleti olduğu sonucu çıkar. Ve sadece Mars'taki sağır-kör insanlar bu konudaki tartışmanın farkında değiller. Bunu bu hale getirmek istemem.
(bir film provokatörünün sesiyle) Belki bu sadece hala atalet olduğunun kanıtı olarak hizmet edecektir? )))
Peki, teknik analiz işe yarıyor, değil mi?Başlangıçta her şeyin fiyata dahil olduğu açıktır, ancak denge eğrisinin analizi, fiyatı doğrudan değil, bir bütün olarak piyasayı, yani. örneğin, "trendlik", arıza, vb. Başka bir zaman ölçeği.
Sonunda, arksinüs teoremi var ve SB ile serilerde bile trendler var. Sistemin karlılığının aniden keskin bir şekilde artmasının bize ne faydası var? Bir kârlılık eğilimi vardı - kullanın. Getiri eğiliminin sonu, denge eğrisinin üzerindeki olağan teknik analize dayalı olarak belirlenebilir.
Вот и гадаю, что за слово - контекст , Бернулли , прогноз или еще что...
........
Öte yandan, Dserg'in tutunacak bir şeye işaret ettiğini söylemekten de geri duramaz. Ve burada durağanlık gerekli değildir.
........
===
Ve Bernoulli'den bahsedildi...
(Sr. Ayrıca saçmalıklar vardı.)
Мало того, есть подозрение, что история сделок непредсказуема только для стратегий, которые сливают по спреду, а любая стратегия, которая действительно имеет статдостоверный уклон в любую сторону, может быть улучшена путем анализа истории сделок (любой, вплоть до 1) ограниченной длины.
Küçük düzeltme. Bu, yalnızca mülk, işlem gören tüm süre boyunca mevcut değilse geçerlidir. Yani örneğin pipsler bu şekilde geliştirilemez.
Вот тут вся загвоздка - в доказательстве статдостоверности "статдостоверного" уклона.
:) İşin püf noktası bu - stratejinin yararlılığını kanıtlamaya gerek yok.
Wiener süreci üzerinde de işe yarayacağını söylemek cazip geliyor... ama bu kendi kendini aldatmadır.
Pipsers trend olan sistemler değildir. Benim için, pipser'ın aksine, uzman bir tür orta düzeydir. Yani, trend danışmanlarında olduğu gibi kârın büyümesine izin veriyorum, ancak belirli koşullar altında danışman bir pipser olarak çalışıyor (kar yoluyla, ancak ticaret yapıldığı zamana kadar değil). Ve buradan tek kaybeden esnafım var, ama çok büyük olanları. Demek istediğim bu, kontrol etmedim, ancak EA'm için denge ticareti yaklaşımının işe yaramaz olacağını düşünüyorum. Basitçe, trend takip eden bir sistem olmadığı için. Bu nedenle, başladığım yerde bitireceğim ve bunun aynı gösterge olduğuna dair önceki ifadelere katılıyorum, ancak teklif fiyatının türevi (çoğu durumda kötü olan) üzerinde çalışıyorum - hesap bakiyesi !
İlk rapor bu yılın başından itibaren! (ticaret sabit 1 lot)
İkincisi - ilk rapordaki dönem de dahil olmak üzere 2009'un başından itibaren (sabit 0.1 lot ile ticaret - lot büyüklüğünü azaltmak işi göstermek zorunda kaldı, çünkü 1 lotla çalışırken, drenaj %200'ün altında).
İLK RAPOR: