Çığ - sayfa 342

 
nikat97 писал(а) >>
Rakipler gerçekten kazanmaya başladıkları için ayrıldılar. Ve beleşçiler her zaman bir şeylerin devrilebileceği umuduyla ........ etrafında toplandılar. Ve hiç kimse forumda gerçek şeyleri kanıtlamayacak ve yayınlamayacak.

Hangi kategoriye aitsin?
 
nikat97 писал(а) >>
Rakipler gerçekten kazanmaya başladıkları için ayrıldılar. Ve beleşçiler her zaman bir şeylerin devrilebileceği umuduyla ........ etrafında toplandılar. Ve hiç kimse forumda gerçek şeyleri kanıtlamayacak ve yayınlamayacak.


Utangaç mısın?? Yoksa birinin "şapka" stratejisiyle gerçekten para kazandığına gerçekten inanıyor musunuz?

İYİ Skoru ikiye katlasa bile, gerçek hayatta da olsa, Çığ'a göre de olsa, beş gün sonra da olsa buna inanırsan???

................

Bunun herhangi bir teyidi nerede?

.................

Saf olmayı bırak....

 
lasso >> :


Utangaç mısın?? Yoksa birinin "şapka" stratejisiyle gerçekten para kazandığına gerçekten inanıyor musunuz?

GOOD puanı iki katına çıkarsa, gerçek hayatta da olsa, Avalanche'a göre de olsa, beş gün sonra da olsa buna inanırsanız ???

................

Bunun herhangi bir teyidi nerede?

.................

Saf olmayı bırak....

Tüm inananları buraya göndermekten çekinmeyin: https://www.mql5.com/ru/forum/124482/page333#326234

İki katına değil, on kat artış var ve bir haftada değil, 9 saatte.

Bu arada, şubenin en önemli yeri neresi? Katana nerede? Belki de kötü DC patronları, operasyonun başarısızlığı için onu kovdu?

 
lasso писал(а) >>


Utangaç mısın?? Yoksa birinin "şapka" stratejisiyle gerçekten para kazandığına gerçekten inanıyor musunuz?

GOOD puanı iki katına çıkarsa, gerçek hayatta da olsa, Avalanche'a göre de olsa, beş gün sonra da olsa buna inanırsanız ???

................

Bunun herhangi bir teyidi nerede?

.................

Saf olmayı bırak....


Belki iyi ve skoru ikiye katladı, ama çığ gibi değil, giriş stratejisi ekranda orada, açıktı ve koridorun sabit bir değer olmadığı, herhangi bir yere bağlı olmadığı.

Orada, çığdan sadece bir geri dönüş martini kaldı ve bu Katana'dan uzak.

PapaYoz yazdı >>

Bu arada, şubenin en önemli yeri neresi? Katana nerede? Belki de kötü DC patronları, operasyonun başarısızlığı için onu kovdu?

Bu nedenle, bir başarısızlık - insan kalabalığı zaten DC'nin gişesinde, sanki kötü çocuk Golubkov'un başkanlığındaki MM biletleri içinmiş gibi, o bir ortak ve bir freeloader değil.

 
lasso >> :


Utangaç mısın?? Yoksa birinin "şapka" stratejisiyle gerçekten para kazandığına gerçekten inanıyor musunuz?

GOOD puanı iki katına çıkarsa, gerçek hayatta da olsa, Avalanche'a göre de olsa, beş gün sonra da olsa buna inanırsanız ???

................

Bunun herhangi bir teyidi nerede?

.................

Saf olmayı bırak....

Bu algoritma ile kazanıyorum, daha önce de yazdım. İşe yarıyor. Tekrar ediyorum: - Hiç kimse gerçekleri ispatlayıp yayamayacak. Burada bulunanların %99'u kıçını soymak yerine ağaca tırmanmak istiyor.


Katana algoritmayı ortaya koydu, riskli olduğu konusunda uyardı, nasıl çalışılacağını açıkladı, paranın nasıl yönetileceğini açıkladı (depozitoyu ikiye katladığınızda zor kazanılan paranızı geri çekin).


Başka neye ihtiyacın var?! Hesabınıza para yatırır mısınız? Belki kıçını silersin?


Kolları ve bacakları olan, kazanırken onlara zarar vermekten korkan saf biri.


Bu arada, bu algoritma teknik olarak değişken döviz çiftleri için Forex'te en etkili olanlardan biridir.

 

Düşünmeyelim ve nihayet rakiplerimizin kopyalarını bekleyelim..........

.................

VEYA "Çığ"ın onları gömmesini beklemeyeceğiz......

 
sever30 >> :

Вы к какой категории относитесь?
Forexte para kazandıran kategoriye
 
nikat97 писал(а) >>

Bu algoritma ile kazanıyorum, daha önce de yazdım. İşe yarıyor.


Daha önce nerede? Daha önce ne zaman?

Lütfen biraz kanıt sağlayın lütfen.

 
lasso писал(а) >>

Evet, gelecek nesiller için tasarruf etmek gerekiyor , geriye kalan her şey ....

................................................................

Kardeşlik! Kodlayıcılar! Arkadaşlar! Yoldaşlar! Rakipler! Spam gönderenler! ve Basitçe Sempatizanlar!

İplik katlanmış.!!!!!

Muhalifler, belirli sorulara dayanamayarak ve ifadelerinin doğruluğuna dair kanıt sunmadan ayrıldılar.

Onların balonu patladı...

Belki yanılıyoruz....,

Belki başka birinin AVALANCHE algoritmasının etkinliğini doğrulama konusunda argümanları vardır ?????

Her sayfada tekrar edeceğim...
 

Yaklaşık 4 yıldır benzer bir sistem üzerinde çalışıyorum. Adı bir çığ olsun.

1, yazarın ilk yazılarında yazdığı gibi, ganimetlerin kesildiği bir sistem değildir. Bu, kaybı önlemenin bir yoludur (yazarın daha sonra iddia ettiği gibi)

2 yazarın kendisi, ilk gönderilerinin yayınlanması sırasında son çare olarak gerçek hayatta üzerinde çalışmadı (temel şeyler hakkında hiçbir fikri yok, gerçekten çabucak öğrenir)

3 Kullandığımda sadece bekleyen siparişler üzerinde çalışıyorum

4 Daire olma ihtimalini de hesaba katmak gerekiyor (Ben alaycılık öngörüyorum o yüzden bu madde düşünen insanlar için diyelim. Dalda bu arada bir kişi bunu yapmaya çalıştı)

5 her çift uygun değildir (IMHO)

Koridor 6 da yazarın ilk mesajlarda önerdiği ile aynı değil

7 kayıp acı eşiğini aştığında tüm siparişleri kapatın (bu bireyseldir)

8 tüm pozisyonları bir eksi ile kilitleyebilir ve yavaşça çözebilirsiniz (ancak deneyim sahibi olmanız gerekir, değilse, kaybı hızlı bir şekilde telafi etmek için tüm siparişleri kapatmak daha iyidir)

9 iş kanıtı sadece gerçek hayatta bir hesap için olabilir, bir yatırım şifresi ve işte borular (ve genellikle birine bir şey kanıtlama hedefi peşinde değilim)

10, ticaretim 9 geri dönüşe dayanmamı sağlıyor (her zaman için, emirler arasındaki mesafem göz önüne alındığında, bir keresinde deponun 1/3'üne eşit bir eksi aldım)

11 Üzerinde sessiz çalışma için en azından bir çift hayır sahibi olmalısınız (aksi takdirde sonuçlar gerçekten içler acısı olur)

12 siparişleri bir kağıda yazın (zaman, parti numarası vb. ve daha da iyisi, her ihtimale karşı bir ekran, her şey geri yüklenmiş olsa da 2 tane vardı)

13 DC'nin sağladığı koşulları dikkatlice okuyun

Bunu yazarı savunmak için değil, dalda çığ denilen fikri savunmak için yazıyorum. İşe yarayıp yaramadığı konusunda kimseyle tartışmaya girmek istemiyorum (Forumlarda yazma taraftarı değilim, herkes kendisi karar versin) bu benim bu konudaki vizyonum başkası için farklı olabilir.

Neden: