Çığ - sayfa 255

 
Orest >> :

lexandros ,

Araç ne olursa olsun bunu söylemenin doğru olmadığını düşünüyorum. Bence TS yanlıştan çok doğruysa, bu yöntem klasiklerden daha iyidir. 2000 $ depozito ve 0,01 lot ile klasik bir Martin kaç geri tepmesiz diz tutabilir? 12-15? Bunun daha uzun sürmesi gerekiyor. Eh, tam teşekküllü bir Uzman Danışman yazmam gerekecek. Bir kez daha tekrarlıyorum, bu yöntemde TS'nin kendisi son derece önemlidir (klasiklerde öyle değildir).


TS ne olursa olsun. net bir geyik / kar dizisini hesaplamak imkansız ... 0.7 karlılığa sahip en harika TS - yani. pratik olarak bir kase - örneğin, böyle bir diziyi reddetmez: ++++-++++++++-+--------+-+-+--------
Genel oran iyi, ancak tutarlılık Labouchere için ölümcül olacak
 
Mathemat >> :
Олег , я ж написал в самом начале поста: вероятность профитной сделки равна 0.5, т.е. ТС с 50% профитных сделок. Это были просто два кусочка из общей серии в 10000 сделок. Кусочки вполне показательные.


Yani bunlar, 60 üzerinden %33'lük karlı işlemlere sahip olduğumuz ve böyle bir dağıtım nedeniyle lotların kapandığı parçalar ve genel seride, esnafın %50 kârı vardı. Bu kadar mı denilebilir ki en zor bölümler çıktı?


Eh, bence, eğer düşünürsen .. o kadar da kötü değil. %33'te drenaj yoktur. Evet, sarıcı lotlar. Bununla savaşabilirsin ve savaşmalısın. Ama sonuçta, böyle bir serideki 1 sabit lotta bu koşulsuz bir tahliyedir.
Ve sonra en azından 0'a gidiyor. Eğer öyleyse, yaklaşık 1000 çekme lotu hesaplayın. Bu tür normlara dayanacak bir depoya sahip olmanız gereken şey budur. 10.000'lik bir depo alıp 2.000 lota bölerseniz. Bu 10000*100\2000=500 çıkacaktır. Bu lot 0,005 pip fiyatı = 5 sent. Evet, 10.000 açıcı ile pip başına 5 sent için çok şey .. elbette bir çeşme değil.
Durağın üstüne çıkmayı artırma yönünde kazmak gerekiyor. Tecrübelerime göre, parametrenin sondan çok uzak olduğunu biliyorum. Genel olarak, bu zaten TS üzerinde bakmak zorunda kalacak. Her şey ona bağlı olacak.
Kapatma, kalkış için değil, küçük bir kârla. Bu, işlemlerin kar / zarar oranının çok olumlu bir göstergesidir. Zaten böyle bir gimora tırmandıysanız .. küçük bir kar düzeltin. Buna uygun olarak, vardiya oranı. Serinin 40 değil 39 durağı olacak + küçük bir kar aldılar. Bu, bir sonraki lotu düşürmeyi mümkün kılacaktır. Eh, orada daha ciddi bakmanız gerekiyor .. yöntemler var.Eh, bu nihai karar değil.
Ama zaten böyle... Ama en önemlisi, karlı olanların %33'üyle bile gerçekten BOŞALTILMIYOR !! Bu kendi başına kötü mü? 1 sabit lotta ne olur? Hafif bir düşüş olur..
 
Seriyi net bir şekilde tahmin etmek mümkün olsaydı - nafik bize forex ... hadi her şeyi rulete sürelim ... Orada her şey hem matematiksel hem de mantıksal olarak çok daha basit :) Ve herkes uzun süre milyarder olurdu
 
lexandros >> :
Если бы можно было четко прогнозировать серии - нафик нам форекс... погнали все на рулетку... Там все гораздо проще и математически и логически:) И все бы были уже давно миллиардерами


Pekala... hepimiz rulet kazanmanın oldukça kolay olduğunu biliyoruz. Maksimum bahiste sıfır ve kısıtlamalar olmasaydı))) Bu iki şey olmasaydı, kumarhane uzun zaman önce iflas ederdi.
 
Tüm bunların sonucu: Forex, ruletten bile çok daha kaotik ve öngörülemez. Rulet hesaplamak çok daha kolaydır. Forex'i hesaplamak genellikle imkansızdır.
Bu nedenle, ustaca MM'lerin (martins, laboucheres veya benzeri) yardımıyla pazarı "aldatmanın" tüm yolları aptalca bir alıştırmadır.
Deneyim, sezgi, analiz yardımıyla daha fazla hareketi tahmin etmeyi öğrenmeye çalışmalıyız - bu bir tüccarın yolu ve başarıya giden yoldur ...
60/40 (kar/geyik) bile kalın bir domuz yağı parçası için iyi bir tereyağı parçası...
Mutlak kaos (piyasa olan) içinde her zaman ilk ona giren bir matematiksel model yaratmaya çalışmak - bu Einstein veya benzeri bir dahi için bir görevdir. Onlar. burada böyle standart olmayan bir yaklaşıma ihtiyacımız var - görelilik teorisinin keşfinden.
İnsanlığın doğuşunun şafağında, mamut dişleri veya kaplumbağa yumurtaları için oynadıklarında icat edilen standart yöntemler bunu başaramaz. Aksi takdirde, biz doğmadan önce 15 trilyon kez başarılmış olurdu.
Bu, kâseyi aramayı bırakmamız gerektiği anlamına gelmez - her zaman onu aramalıyız... Ama aynı zamanda, kendimize sağladığımız gerçek iş ve gerçek kârları da unutmamalıyız. Günlük ekmek.
Ve martinler / çığlar / laboucheres ile - kesinlikle bunu yapmayacağız

Benim nacizane fikrime göre
 
lexandros >> :
E_mc2 - да успокойтесь Вы:) Это существо с Сириуса. Это уже всем давно понятно и уже никто в серьез его реплики не воспринимает... Существо выучило несколько фраз... "докажите иначе это ложь", "читаейте внимательнее" и еще парочку... и втыкает их дело и не в дело... читаю эту ветку чисто как хохму. Тут давно уже другие темы перетираются. Просто темы, которые не достойны отдельной ветки... от лавины как таковой, помойму ушли уже давно... а уж по поводу автора - тоже уже сложилось четкое мнение... человек не наш. глаза у него треугольные, три уха, восемь пальцев на ложноножках, и кожа фиолетовая в крапинку... типичный Сириусианец.


Bunun bir bot olduğunu düşünmeye başladım) Şaşırtıcı derecede monoton. Veya standart ifadeler. Veya bazı alıntılar.
Aksi takdirde, kişi bizim değildir.. Eh, tüccar değil anlamında.. orası kesin. MT5'te İKİ sekme açma ve MT4'teki gibi kilit ilkesine göre ticaret yapma fikrine sahip olacak tek bir aklı başında tüccar tanımıyorum)))
DC "Tüccarların Favorisi" adaylığı ile bir yarışma düzenleseydi, Katala tüm ödülleri kazanırdı)) Tüm DC'lerin gerçek favorisi. VIP istemcisi) Bu, tüm DeC'ler için en uygun istemcidir. Ölçülemeyen bir spread, takas ve marj ödemeye hazır.
 
Orest >> :

lexandros ,

Araç ne olursa olsun bunu söylemenin doğru olmadığını düşünüyorum. Bence TS yanlıştan çok doğruysa, bu yöntem klasiklerden daha iyidir. 2000 $ depozito ve 0,01 lot ile klasik bir Martin kaç tane geri tepmesiz diz tutabilir? 12-15? Bunun daha uzun sürmesi gerekiyor. Eh, tam teşekküllü bir Uzman Danışman yazmam gerekecek. Bir kez daha tekrarlıyorum, bu yöntemde TS'nin kendisi son derece önemlidir (klasiklerde öyle değildir).


Kabul ediyorum. Labouchere'de çok şey araca bağlı olacaktır. Ama yine de, istikrarlı bir lot ve LAboucher'ı karşılaştırırsak. İstikrarlı bir lotta kazanç için TO, nada TS, LAboucher'dan çok daha iyi performansa sahip. Bu nedenle sonuç. Labouchere için çalışan bir araç yapmak, ahırdan çok daha kolay olacaktır. Her durumda, benim için böyle.
 
Orest >> :

lexandros ,

Araç ne olursa olsun bunu söylemenin doğru olmadığını düşünüyorum. Bence TS yanlıştan çok doğruysa, bu yöntem klasiklerden daha iyidir. 2000 $ depozito ve 0,01 lot ile klasik bir Martin kaç tane geri tepmesiz diz tutabilir? 12-15? Bunun daha uzun sürmesi gerekiyor. Eh, tam teşekküllü bir Uzman Danışman yazmam gerekecek. Bir kez daha tekrarlıyorum, bu yöntemde TS'nin kendisi son derece önemlidir (klasiklerde öyle değildir).

Orest , klasik 2000$ ve 0.01 lot dayanacak... yani... maksimum 7 diz. Ama 12-15 değil.

MM'nin TS kapsamında yapılması gerektiği konusunda size katılıyorum. Ancak bunun için MM için net gereksinimler formüle etmek gerekir. Bir yerde Bernoulli şemasına benzer bir şey üzerinde parti büyüklüğünün dinamik kontrolü görevini gördüm, ama nerede olduğunu hatırlamıyorum.

 
lexandros >> :
Вывод ко всему этому: форекс гораздо более хаотичен и непредсказуем, чем даже рулетка. Рулетку просчитать намного проще. Форекс вообще просчитать невозможно.
Поэтому - все способы "обмануть" рынок с помощью хитроумных ММ - мартинов, лябушеров или а-ля тому подобное - бестолковое занятие.
Надо стремится к тому - чтобы с помощью опыта, интуиции, анализа, научится предсказывать дальнейшее движение - это есть путь трейдера и путь к успеху...
Даже 60/40 (профит/лось) это хороший кусок масла на толстый шмат сала...
Стремиться создать математическую модель при которой на абсолютном хаосе(каким и является рынок) всегда попадать в десятку - это задача для гения типо Эйнштейна или тому подобного. Т.е. тут нужен настолько нестандартный подход - с родни открытию теории относительности.
Стандартными методами, которые изобретены на заре зарождения человечества, когда играли на бивни мамонтов или на черепашьи яйца этого не достичь. Иначе этого уже бы достигли 15 триллиардов раз, до нашего рождения.
Это не значит, что надо перестать искать грааль - искать надо всегда... Но при этом не надо забывать о реальной работе... и реальных профитах, благодаря которым мы обеспечиваем себя хлебом насущным.
А мартинами/лавинами/лябушерами - мы этого точно не сделаем

ИМХО


Öyleyse bunu baştan sona deneyin. Bu, aynı LAboucher için bir araç geliştirmekten daha zordur. zaten yazdım. Aslında Martin, işlemlerin kâr/zarar oranını yükseltmenin en basit yoludur. Kendi başına değişmez..ama partideki değişiklik nedeniyle, uzun zaman önce sabit bir partide birleşeceğimiz yerde kar elde edebiliriz. Martin'e neden bu kadar düşmanca bakıyorsun? Heyelan gibi bir fener açıklığından aptalca uygulanması gerektiğini söylemiyorum. TS için geçerlidir. Test cihazında sürülen bir TS'niz var. Ve görüyorsunuz, eşit alım stopları ve istikrarlı bir lot ile karlı işlemlerin %45'i çıkıyor. Eh, ahırda, denge eğrisinin neredeyse 0'ın altında zemine nasıl çarptığını görebilirsiniz. Sadece bir marj çağrısı ile durduruldu. Ve çöp kutusuna attığın şey bu mu? Ancak en basit Martingale öğesini uygulayarak bu TS oldukça karlı hale getirilebilir! Kötü bir şey mi. Martin, istikrarlı bir lotta para kazanmak için bu TS'nin eksik olduğu %6'yı telafi etmenize izin verecek. Bana göre martin kullanmak ve boşaltma aracından oldukça kazançlı çıkmak kadar ayıp bir şey yok. Tabii ki, bir kişi yetenekliyse ve ahırda ganimet kesebiliyorsa. Bir Martin a priori'ye ihtiyacı yok. Ama kendim için Forex'te ne kadar olduğunu söyleyeceğim. Pratik olarak kalıcı bir arsa üzerinde sabit çalışan araçlarım yoktu. Şey, iki aydır çalışıyor ... ve sessizce boşalıyor. Sanki biraz kâr için yeterli değilmiş gibi… Burada martinin makul kullanımı mucizevi bir şekilde bunu biraz telafi etti))) Ve şimdi, daha doğrusu, 2006'dan beri her şey yolunda gitti. Evet, prensipte küçük bir riske sahip bir Martin'deki TS'nin büyük kazancı olmayacaktır. %100 olamaz. Aksi takdirde, risk çılgınca = boşa gider. Ama ortalama olarak ayda %7-8 almak oldukça mümkündür. Ama 2002'den beri istikrarlı bir arsa üzerinde bir TS geliştirmeye çalışıyorsam ne olur? Yine de sızdıracaktım. Yoksa forex'i uzun zaman önce bırakır ve amcamın üstüne işerim. Yani, her zaman olduğu gibi, her biri kendine. Kim anlarsa öyle çizer.
 

martinlere / laboucheres'e ekleyeceğim - eskiden bir yerde okurdum - martin gibi, sadece kaybettiğinizde lot eklenir ve kazandığınızda azalır - örneğin 1-,2-,3-,4+,3+,2+ . yani kaybettiğimizden biraz daha fazla kazanıyoruz, 50/50'lik bir dağılımla +'ya gitmeli (ayrıca serinin başından :))). Çok sayıda işlemle ne kadar büyük lotların olacağını merak ediyorum

Neden: