Çığ - sayfa 426

 
Ve çığ2 ile ilgili konu nerede, peki, danışmanı hakkında nerede yorum yaptım? Kaldırıldı?
 
IgorM :

dinamik olarak değişen bir koridor ile ilgili itirazlar kabul edilmez - piyasa dinamik bir süreçtir, bu nedenle koridor piyasa dinamikleri ile değişir

Not: Formülün doğruluğuna kefil olamam (şekil 10 bar ve K=0.30), ancak koridoru değiştirmek için formülün özü görünür görünüyor

Teşekkür ederim.

Sadece 3. dereceden başlayarak, bu seriden kullanılmış bir seriden çıkmanın yanı sıra, bir tür kısıtlama (SL) için de bir çıkış sağlanmalıdır.

Yöntemin destekçisi değilsiniz - sonsuz sayıda darbeyi başabaşa mı?

 
lasso :

Teşekkür ederim.

Sadece 3. dereceden başlayarak, bu seriden kullanılmış bir seriden çıkmanın yanı sıra, bir tür kısıtlama (SL) için de bir çıkış sağlanmalıdır.

Yöntemin destekçisi değilsiniz - sonsuz sayıda darbeyi başabaşa mı?


her zaman beklerim, bu başlığın zihninizi şarj etmek gibi olduğunu düşündüm, bu yüzden attım, gerçekten işe yarayan bir şey

soru üzerine: gerçek bir duraklama yok, her şey eşitlikle hesaplanıyor, bu konuyu ciddi olarak araştırmaya karar verirseniz, size söyleyebilirim - 5. flip'ten itibaren risk yönetimini kullanmanız gerekir, kayıpla çıkmak için küçük bir miktar - bu prensibe göre, sistem çok iyi, çünkü genellikle başabaş noktayı tamamlamak için pek bir şey çekmez, kelimenin tam anlamıyla birkaç puan ve risk yönetimini kullanmazsanız, o zaman bir fazla mesai ve başka bir darbe olacaktır.

 
sever30 :
Ve çığ2 ile ilgili konu nerede, peki, danışmanı hakkında nerede yorum yaptım? Kaldırıldı?

Bir güneş patlaması olduğunu söylüyorlar.
 
gip :

Bir güneş patlaması olduğunu söylüyorlar.
Ah, insan faktörünü düşündüm
 
IgorM :


her zaman beklerim, bu başlığın zihninizi şarj etmek gibi olduğunu düşündüm, bu yüzden attım, gerçekten işe yarayan bir şey

soru üzerine: gerçek bir duraklama yok, her şey eşitlikle hesaplanıyor, eğer bu konuyu ciddi bir şekilde araştırmaya karar verirseniz, size söyleyebilirim - 5. flipten itibaren risk yönetimini kullanmanız gerekir, kayıpla çıkmak için küçük bir miktar - bu prensibe göre, sistem çok iyi, çünkü genellikle başabaş noktayı tamamlamak için pek bir şey çekmez, kelimenin tam anlamıyla birkaç puan ve risk yönetimini kullanmazsanız, o zaman bir fazla mesai ve başka bir darbe olacaktır.


İgor, tüm saygımla, aşağıdaki şeyleri bağlayamıyorum: bir yandan "gerçekten çalışıyor", diğer yandan "tüm seviyeler dinamik, resmileştirmek imkansız, kayıp büyük değil miktar vb." ???

Biraz daha ayrıntılı olarak mümkünse - "gerçekten işe yarıyor".

 
lasso :


İgor, tüm saygımla, aşağıdaki şeyleri bağlayamıyorum: bir yandan "gerçekten çalışıyor", diğer yandan "tüm seviyeler dinamik, resmileştirmek imkansız, kayıp büyük değil miktar vb." ???

Biraz daha ayrıntılı olarak mümkünse - "gerçekten işe yarıyor".


dinamik olarak değişen bir koridor gerçekten işe yarıyor - ayarlama olmadan bile bir kar var, hem piyasada sipariş kârdayken hem de sipariş zarardayken koridoru her zaman değiştirin - bu, sıfır çubuğunu dikkate alarak değiştirebilirsiniz koridor, ancak minimum koridor yaklaşık 50 pp'dir ve maksimum formül veya daha doğrusu maksimum koridor yoktur - formüle göre değişir

bu kod için: https://www.mql5.com/ru/code extern int Distance=25 değeri sabit değildir, minimum 50'dir, ancak .......

kayıp - kendi takdirinize bağlı olarak, öz sermayenin %1'ini alabilirsiniz, ayrıca mevcut çevirme sayısı ile çarpılan sabit bir miktar da alabilirsiniz - yani. 4. atıştan sonra, bir kaybı kabul ederiz, örneğin, atış başına 10$ = 5. atışta 50$, ardından 60$...

 
IgorM :


dinamik olarak değişen bir koridor gerçekten işe yarıyor - ayarlama olmadan bile bir kar var, hem piyasada sipariş kârdayken hem de sipariş zarardayken koridoru her zaman değiştirin - bu, sıfır çubuğunu dikkate alarak değiştirebilirsiniz koridor, ancak minimum koridor kişi başı yaklaşık 50'dir ve maksimum formül veya daha doğrusu maksimum koridor yoktur - formüle göre değişir

kayıp - kendi takdirinize bağlı olarak, öz sermayenin %1'ini alabilirsiniz, ayrıca mevcut çevirme sayısı ile çarpılan sabit bir miktar da alabilirsiniz - yani. 4. atıştan sonra, bir kaybı kabul ederiz, örneğin, atış başına 10$ = 5. atışta 50$, ardından 60$...


Ayrıntılar için teşekkürler. Ancak yine de, bu stratejinin verimliliğine olan güveniniz neye dayanıyor? durum. Araştırma? Test cihazı mı? Gerçek hayatta uzun yıllara dayanan başarılı deneyim?
 
lasso :

Ayrıntılar için teşekkürler. Ancak yine de, bu stratejinin verimliliğine olan güveniniz neye dayanıyor? durum. Araştırma? Test cihazı mı? Gerçek hayatta uzun yıllara dayanan başarılı deneyim?


10 yıl boyunca ve bir demo için test cihazı - iki gün çalıştım, ayarlama / optimizasyon olmadan birleşmedim, bunun anlamı var

Kilitler hakkında zaten yazdım - bağımsız bir ticaret sistemi olarak - herhangi bir dolap, kuyu veya çığ - değersizdir, ancak orta verimli TS ile birlikte (trend sistemleriyle uğraşırım), genel sonuç birkaç artar kez - optimizasyon olmadan bile - büyük olasılıkla uygulanabilir sistemler, sanırım, zihin için bir ısınma olarak, sorunum size uyacaktır, şu anda MT5 üzerinde eğitim alıyorum, çok para birimi değişimi yayınlamayı umuyorum gerçekten - bu yüzden çığlarla ve onlar gibi başkalarıyla uğraşmıyorum

Not: stüdyoda ekran! ))))))))

 
IgorM :

Kilitler hakkında zaten yazdım - bağımsız bir ticaret sistemi olarak - herhangi bir dolap, kuyu veya çığ - değersizdir, ancak orta verimli TS ile birlikte (trend sistemleriyle uğraşırım), genel sonuç birkaç artar kez - optimizasyon olmasa bile - büyük olasılıkla uygulanabilir sistemlerdir

Sana tamamen katılıyorum.

IgorM :

zihin ısınması olarak benim sorunum sana çok yakışacak,

Anlamıyorum - nerede ısınmalı? Burada kodlamanız ve kontrol etmeniz gerekiyor, ancak
dinamik kanal şu anda kullandığım modele uymuyor (statik kanal hakim olacaktır))), ancak bu yön dikkate değer, ben de düşündüm.
IgorM :

Not: stüdyoda ekran! ))))))))

Kolayca! Hangisi peki??? ))
Neden: