Kase değil, sıradan bir tane - Bablokos !!! - sayfa 25

 

ama ben yazarın dört Phi arasındaki farkla veya PHI çiftleri arasındaki farkın yayılmasıyla veya hangi kombinasyonun (farklı seçeneklerde lotlar farklı şekilde sayılır) üzerinde işlem yapmasıyla ilgileniyorum.

 
Promokash :

Bir spread ile işlem yaparken benim için ilginç, bu prensibi diğer TS ile birlikte kullanabilirsiniz, örneğin, düşüş içermeyen bir giriş için spread ticareti kullanmak, + sık yapılan işlemler sırasında spread üzerindeki kayıplara bir çözüm olarak.

Sonuçta, spread içinde bir avantaj varsa, o zaman zaten iyidir, kullanılmış olana hızlı bir şekilde aktarılabilecek olana daha da yaklaşıyoruz veya spread'de kayıp olmadan daha sık işlemler yapıyoruz (pips anlamına gelmiyor!!!)


Karışıklık var. Spread ticareti hakkında konuştuklarında, Ask ve Bid arasındaki farkı kastetmiyorlar.
 
4er58 :
Nekolla, işlem parçaları düzenlenemez, bunların bir anlamı yoktur. Biri anladıysa, o zaman ilk işlemler yeterli olacaktır. Ve bu nedenle, stat ya da yapıcı bir şey ya da hafifçe söylemek gerekirse .... seyirciyi rahatsız etmeyin ....

Biraz daha rahatsız edeceğim :-) Orospu çocuğunun hareketlerinden sonra harcadığım enerjiyi telafi etmem gerekiyor :-) Tutarlı olacağım ....

İlk önce durumu göstereceğim - yarım yıllık ticaret için gerçek :-) yol boyunca, muhtemelen önde gelen soruları cevaplayacağım (bablokoların özünü çok fazla etkilemiyorlarsa) - yani görüyorsunuz .. .100 kişiden 1'i kullanacağı bir araç bulacak... ve diğer herkes zaten patisini emmek zorunda kalacak :-) onlar gibi .. bir sonraki daldan matematik eriği ustaları :-)

 
böylece karışıklık ortaya çıkmasın, spread spread hakkında değil, Ask and Bid - DC komisyonu veya işlem maliyetleri hakkında yazmak önemsizdir.
 
Lastrer :
ancak yazarın dört Fi'nin tümü arasındaki fark veya FI çiftleri arasındaki farkın yayılması veya bazı kombinasyonlar üzerinde işlem yapmasıyla ilgilenmiyorum (farklı seçeneklerde lotlar farklı şekilde sayılır)


o zaman o ve o ... büyük olasılıkla ikinci ... ilk etapta bir bahis sistemine sahip olmadan önce, o zaman zaten yapan bir TS olmadan çıkıyor + bahis sistemi çok özel değil, onlara birlikte ihtiyacınız var.

Şimdi, genel olarak, temelin çoklu para birimi olduğu görülüyor (bu, +++'da çoklu para birimi sistemi olmadan anlaşılabilir, çalışmayacak veya çalışacak, ancak düşük karlılıkla).

Burada ruletten neredeyse hiçbir şey kalmadı. yani, zaten +++ olan bir sistemde taksi yapacak yumuşak bir martin.

 
Lastrer :

ama ben yazarın dört Phi arasındaki farkla veya PHI çiftleri arasındaki farkın yayılmasıyla veya hangi kombinasyonun (farklı seçeneklerde lotlar farklı şekilde sayılır) üzerinde işlem yapmasıyla ilgileniyorum.

hayır - hemen hemen her şey aynı - küçük değişiklikler piyasa değişikliklerinden kaynaklanır :-) enstrümanların saatlik (ortalama günlük) oynaklığı, peki, mevduatın %0,1-0,5'i içinde minimum düşüş olasılığını koruyarak :-)
 
Но :

Karışıklık var. Spread ticareti hakkında konuştuklarında, Ask ve Bid arasındaki farkı kastetmiyorlar.


Sentetik yayılma, bunu anlıyorum.

Ama kabaca konuşursak, sentetikiz ve örgütlüyoruz.

 
Lastrer :

ama ben yazarın dört Phi'nin tamamı arasındaki fark veya PHI çiftleri arasındaki farkın yayılması veya hangi kombinasyonun (farklı seçeneklerde lotlar farklı şekilde sayılır) üzerinde işlem yapmasıyla ilgileniyorum.

Ayrıca birkaç enstrümanın toplam öz sermayesini de üstlendi, ancak Nekolla sessiz kaldı. Sessizlik onay mı yoksa tam tersi mi? Nekolla'ya ne dersin?
 
Promokash :


o zaman o ve o ... büyük olasılıkla ikinci ... ilk etapta bir bahis sistemine sahip olmadan önce, o zaman zaten yapan bir TS olmadan çıkıyor + bahis sistemi çok özel değil, onlara birlikte ihtiyacınız var.

Şimdi, genel olarak, temelin çoklu para birimi olduğu görülüyor (bu, +++'da çoklu para birimi sistemi olmadan anlaşılabilir, çalışmayacak veya çalışacak, ancak düşük karlılıkla).

Burada ruletten neredeyse hiçbir şey kalmadı. yani, zaten +++ olan bir sistemde taksi yapacak yumuşak bir martin.

hayır, akıl yürütmede bir hata var... Önce bir döviz çifti için bir TS geliştirdim - bu da ++++ getiriyor (oran sistemi + işlemlerin yönünü seçme kuralları) - ve çoklu para birimi yalnızca azaltmak için tasarlandı sistemin max.dd - yani, verim biraz azaldı - hala yıllık 2000-3000-5000 aralığında kalıyor ...
 
Ve istikrarlı bir öz sermaye kanalı elde etmek için, verilen koşullara bağlı olup olmadığına bakılmaksızın, hareket etmenin en iyi yolu nedir? sonuç, sermayenin bir halkada dolaştığı kapalı bir sistemdir (veya belki de kapatılmaması gerekir). uzantı yerlerinde birikimli bir kısım ile aynı zamanda hareketin nereye gittiği önemli değil. Ama belki de halkanın durumu ve halkanın her bir elemanının halkanın kendisine göre durumu önemlidir.
Neden: