Çığ - sayfa 424

 
JonKatana :

" Çığ 2 "

1) Koridorun minimum genişliğini seçin (örneğin, 20 nokta). 4 kat artırıyoruz (örnekte 20 x 4 = 80 puan) - bu, Avalanche 2 koridorunun çalışma genişliği olacaktır. Dış koridorun sınırlarından dışarıya olan bu mesafe, başabaş seviyesine ulaşmak için fiyatı geçmek zorunda kalacak. Aynı yönde daha fazla hareketi kâr getirir.

2) Herhangi bir piyasa emrini (örneğin Al) ilk lotla (örnekte 0.10) açarız. Fiyat karlı bir yöne giderse, karı sabitler ve tekrar sipariş veririz.

3) Fiyat kayıp bir yöne giderse, koridorun çalışma genişliğinin (örnekte 80 nokta) mesafesinin iki katı hacimde, ters yönde (örnekte Satış Durdur) bekleyen bir emir verin. birinci dereceden (bu örnek için 0.20). Fiyat ikinci mertebeye doğru hareket etmeye devam ederse, onu açar, konumundan koridorun bir başka çalışma genişliğini (80 puan) geçer ve daha ileri giderse tekrar kar alırız.

4) İkinci siparişi açan fiyat, henüz koridorun çalışma genişliğini geçmez, ancak ilk siparişe dönerse, koridorun çalışma genişliğinin YARISI (40 puan) uzaklıkta bir bekleyen yerleştiririz. ikinci siparişle (örnekte 0.20) aynı hacme sahip sipariş (örnekte Buy Stop). Fiyat aynı yönde hareket ederse, başabaş seviyesini geçtikten sonra kar alırız.

5) Fiyat, üçüncü emri açtıktan sonra başabaş seviyesine ulaşmadan tersine dönerse, örnekte 0,24 hacimli, ters yönde (Satış Durdurma) bekleyen bir emir, çalışma genişliğinin DÖRDÜNCÜ mesafesinde yerleştirilir. koridorun son siparişinden (20 puan).

6) Sonraki siparişler oluşturulan minimum koridorun (20 nokta genişliğinde) sınırlarına verilir.

İlk yedi sipariş için hacim zinciri: 0.10 - 0.20 - 0.20 - 0.24 - 0.28 - 0.30 - 0.35...

Klasik Avalanche ile hacim karşılaştırması : 0.10 - 0.20 - 0.30 - 0.60 - 1.20 - 2.40 - 4.80...

Klasik " Çığ " ile karşılaştırıldığında " Çığ 2 "nin avantajı, çok daha az (bazen) başlangıç sermayesi gerektiren sipariş hacminde çok yavaş bir artış olmasıdır. Sonuç, çok sayıda geri dönüşle sipariş hacmindeki artışla ilişkili risklerde keskin bir azalmadır - " Çığ 2 " de bu neredeyse önemli değil.

" Çığ 2 ", klasik " Çığ " gibi başabaş - depozito sürekli büyüyor, algoritmayı bir kayıpla takip ederken tüm siparişleri kapatmak imkansız.

JonKatana, ikinci Çığ'ı yeterince ayrıntılı olarak tanımladınız. Ama yine de, resmileştirirken birçok soru ortaya çıkıyor ...

Lütfen ekteki tabloyu doldurur musunuz?

onlar. önerilen başlangıç fiyatından belirli seviyelere ihtiyaç duyar. Bir test modeli yapacağım, süreceğiz ve her şey yerine oturacak, yoksa bundan çok sıkıldım.

ZY Prensip olarak, herkes doldurabilir, bir şeyler ekleyebilir, vb. (çünkü onu hayal ediyor)

Dosyalar:
 
khorosh :

10 yıl boyunca para çekmeden ticaret yapacak mısınız? Garip, ilk depozito iki katına çıkar çıkmaz geri çekiyorum. Çekilen fonların kaybedilen fonları önemli ölçüde aşması önemlidir. Geçmişteki ve gelecekteki başarıya gelince, bu sadece çığlarla ilgili değil. Geçmişteki başarı, herhangi bir uzman için gelecekte başarıyı garanti etmez.


Görgü kuralları der ki: "Eğer beyan ettiğiniz fiilleri gerçekten yapmazsanız, şu sıraları kullanmak daha doğru olur:

- belki ... ;

- belki de yapmalısın ... ;

- Gerçekten istiyorum (örneğin, depozitoyu ikiye katlamak) .... ;

- Bence ... ;

- Bence ... ;

vb.

......................

Not Her zaman olduğu gibi, açıklamamın amacı, dürüst bir insan olarak itibarınızın düşmesini önlemektir.

Ama nedense sürekli bana karşı mı çıkıyorsun?

;-))

[Silindi]  

İlginç bir gözlem.

Bu konu neden bu kadar popüler?

Evet, çünkü her aptal bu ilkel fikri anladı.

Ve keçiler bundan yararlanır.

 
more :

İlginç bir gözlem.

Bu konu neden bu kadar popüler?

Evet, çünkü her aptal bu ilkel fikri anladı.

Ve keçiler bundan yararlanır.


Açık değil - "bu" nedir (bazı keçiler kullanır?) :-)
 
more :

İlginç bir gözlem.

Bu konu neden bu kadar popüler?

Evet, çünkü her aptal bu ilkel fikri anladı.

Ve keçiler bundan yararlanır.

Böyle. "Fikri" anlayan bir "Aptallar" sınıfı var. Gerisi, sırasıyla, bunu kullanan "Keçiler" sınıfına atanır ....

Peki, neden böylesin?

Örneğin, fikri anlamadım (en azından kemiklerden yapmadım, ne diyeyim), bu yüzden “Aptallar” a ait değilim.

Ama ben de Kozla'da takılmak istemiyorum (yine de tam tersinden daha iyi).

.................

Görünüşe göre sadece ilkelcilik her şeyi beyaz ve siyaha bölmek değil mi??

.................

Plakayı doldurmayı deneyebilirsiniz ....

Hemen yarı tonlar görünmeye başlayacaktır. ))

 
lasso :

Böyle. "Fikri" anlayan bir "Aptallar" sınıfı var. Gerisi, sırasıyla, bunu kullanan "Keçiler" sınıfına atanır ....

Daha kolay olduğunu düşünmüyorum . "Kozly" - " balıkçılık " liderleri.

Ve canavar yakalayıcıya koşar.

Boşuna kaydedilmedi -

" Keçileri kuzulardan ayırın."

O zaman her şey daha netleşir.

Ya başka biri " yakalamak " isterse?

Her zaman mutlu olacak...

Cehennem burada ve herhangi bir DC'de.

;)

 
boynuzlu olanı ayırmamak mümkündü :)
 
lasso :

Böyle. "Fikri" anlayan bir "Aptallar" sınıfı var. Gerisi, sırasıyla, bunu kullanan "Keçiler" sınıfına atanır ....

Peki, neden böylesin?

Örneğin, fikri anlamadım (en azından kemiklerden yapmadım, ne diyeyim), bu yüzden “Aptallar” a ait değilim.

Ama ben de gerçekten Kozla'da takılmak istemiyorum (yine de tam tersinden daha iyi).

.................

Görünüşe göre sadece ilkelcilik her şeyi beyaz ve siyaha bölmek değil mi??

.................

Plakayı doldurmayı deneyebilirsiniz ....

Hemen yarı tonlar görünmeye başlayacaktır. ))


Evet, gerçekten de iyi bir cevap. Şimdi anladım, teşekkürler.
 
Mikhail Andreevich, lütfen gençliğin parmağını gösterme. Ondan sonra bir festival yapacaklar.
Sorento ve Aleksander'ın müstehcen paylaşımları kaldırıldı. Hem uyarı.
 

Hmm? Sklerozum var :) müstehcen kelime neydi? (retorik soru) ... Dahl bu tür kelimeleri TOPLAMADI :) - http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc2p/232598

biz ↓↓↓ artık uyanmıyoruz :)


↓↓↓