Çığ - sayfa 164
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Şey, bilmiyorum... bu durumda, sen ve ben bunun hakkında konuşuyorduk. Heyelanın tanımı gereği kilitsiz ve MT olmayan platformlarda çalışamayacağını belirtmişsiniz. Sana nedenini sordum. Net bir cevap alamadım (((Olabilir diyorum. Sen de olmaz diyorsun. Peki, neden olamaz?
Netleştirmede, - kusursuz uygulama açısından ... Yani. kaymalar ve gecikmeler olmayacak... Çalışmanın "prensibi"nden bahsediyorsanız... İşe yarayacak... Ağda... Her platformda... MT4 bile - her mutfak keyfi olarak kapanacak. böyle büyük bir kayma olmayan büyük bir parti... bir/iki işlem...Ve "iş" hakkında, - "kazanmak" demek istiyorsanız, o zaman bunu test cihazında yapamaz :)))
Bu artık bir taktik değil, stratejiler sorunu :))) ... ve bu artık teğmenler için değil, generaller için
Netleştirmede, - kusursuz uygulama açısından ... Yani. kaymalar ve gecikmeler olmayacak... Çalışmanın "prensibi"nden bahsediyorsanız... İşe yarayacak... Ağda... Her platformda... MT4 bile - her mutfak keyfi olarak kapanacak. böyle büyük bir kayma olmayan büyük bir parti... bir/iki işlem...Ve "iş" hakkında, - "kazanmak" demek istiyorsanız, o zaman bunu test cihazında yapamaz :)))
Bu artık bir taktik değil, stratejiler sorunu :))) ... ve bu artık teğmenler için değil, generaller için
Hayır, bundan bahsetmiyorum. Kilit prensibi hakkında. Bir çığın sadece MT'de yani kilitlerin olduğu yerde çalışabileceğini söylüyorsunuz. Bir araç olarak heyelanın performansından bahsetmiyoruz. Yani mesele birleşecek mi, kazanacak mı değil, tamamen farklı bir soru. Asıl soru, kilitlerin olmadığı yerlerde çığ ilkesinin kendisinin ağ üzerinde çalışıp çalışamayacağıdır. Kilitli MT'de olduğu gibi ağda lotu artırmak için Landslide algoritmasını takip edebilecek miyiz? Kilitleri kaldırırsanız çığın çalışmayacağını savundunuz ve çığın tanımı gereği yalnızca kilitlerin olduğu MT'lerde çalışabileceğini söylediniz. Ve tamamen matematiksel olarak, çığda emir açma ilkesinin MT4'teki gibi ağ oluşturmada da aynı şekilde çalışacağını söylüyorum.Gönderinizden alıntı
Aynen öyle dedim... ne eksik ne fazla... Neden diğer platformları ve terminalleri buraya sürüklüyorsun - tam olarak belli değil... bu söz konusu bile değildi..
Tanım olarak, çığ onlar için çalışmayacaktır - çünkü MT4 dışında kilitler başka hiçbir yerde yoktur.
Votya Size diğer platformları buraya sürüklediğimi söylüyorum çünkü çığ MT'de olduğu gibi onlar üzerinde de çalışacaktır.
Sadece biraz bununla ilgili değil :))) Beni anlıyor musun?
Çığ ilkesiyle ilgili - çünkü yazar çığı bu şekilde kilitlere dayandırıyor ... ağ, dünya dışı ve anlaşılmaz bir şey olarak algılanıyor ... Aksine, loklar benim için dünya dışı ve anlaşılmaz olarak algılansa da :) ama bu ayrı bir şarkı ve kabilenin bütün bir marşı "insanlara standart olmayan yönelim" (matematiksel anlamda) bu kilitleri anlamayan - bir kavram olarak genellikle mantıksal olarak mantıksızdır :) (taftoloji için özür dilerim) . .. Aynı anda nasıl satar ve satın alırsınız ve yine de hepsini kendinize saklarsınız ... Bu kilitlerin taraftarlarının hiçbiri - mantıklı bir şekilde açıklayamaz ... ve genel olarak, neredeyse hiç kimse yapamaz ... Meydan okur açıklama ....
Kilitler hakkında çok kopyalar kırıldı... ve taraftarlar meşe göğüslerinde (veya meşe başlarında) toynaklarıyla kendilerini dövüyorlar ki bu harika... Ama bunun herhangi bir insani ve matematiksel mantığa aykırı olduğu anlaşılamıyor. her şekilde...
Yani ... koyunlarımıza ... Çığ --- Kar yağışı --- Bok yağışı --- Çığır açan cloaca --- Ryvmozga - ne demek istediğimi anladınız :) yani. konunun kendisi .. tam olarak bu çok kötü şöhretli kilitlere dayanıyor ... Kilitleri çıkarın - ve bu artık bir çığ değil ... Ve sadece sıradan bir sallanan martin ... bir yönde açıldı - orada berbat - iki kez açıldı tam tersi.. her şey basit ve kolay... AMA herkes bunu uzun zamandır biliyor!!! Ama aynı Martin'de rehineleri açmak... ve lanet olası açık pozlar dağı tutmak ve marjı Kolya'nın sınırına kadar yüklemek aptalca - bu bir çığın çekiciliğidir... Ve tüm bu çekicilik, bu konunun ilk mesajı...
Bu nedenle, IMHO, sanki farklı şeyler hakkında tartışıyoruz ... Doğru değil mi meslektaşım?
Peki ya harici bir hesap? Ruble var, dolar var, başka şehirlerde var (biraz daha yakınlaştırıyorsunuz, alıyorsunuz). Kordon yok (evet şimdi Kıbrıs'ta var...)
Herhangi bir ticaret dışı.
Да нет..я не сравниваю на прямую. Успешного трейдера и лауреата Нобелевки, это скорее была аллегория в контексте того что стабильно зарабатывающих трейдеров так же мало как и лауреатов Нобелевки. Ребята смотрите шире..дело ведь не только в том что у лауреата нобелевки ай кью 200, я ведь говорю о таланте как о неком невыразимом явлении, дело ведь не только в интелекте. Я ведь писал что дело и в особеностях характера, психологии, какого то умения видеть и понимать цену,и Бог весть чего ещё такого.. То есть например далеко не факт что лауреат Нобелевки сможет успешно торговать на форексе. Ведь так?? А вот простой двоешник с ай кью 100 может. Я об этом и говорю..об особом таланте..неких спецефических способностях быть успешным трейдером. Это не каждому дано..этому не научица. Я как раз и обьясняю что этому не возможно научица каким бы высоким не был уровень интелекта. Если бы на Форексе всё зависело только от уровня ума то любой лауреат Нобелевки давно бы заработал все деньги в мире. В том то и дело что талант зарабатывать на форексе выражеца не только, а возможно и не столько в уровне ителекта. Потому и говорю даже утверждаю что каким бы умным ни был человек и способным к обучению это ни в коем случае не гарантирует что он станет успешным трейдером, или вот он такой умный поэтому сможет научица торговать. Нет не научица, если нет трейдерского таланта, на одном уме и учёбе всёравно не сможет заработать.
acı çekme. Düşüncenizi üç kelimeyle sadeleştireceğim: "Anlamak bilgiden üstündür." Bu bilgelik binlerce yıllıktır.
Akıllı, çok bilendir ve akıllı, bildiğini ANlayandır.
Я чёт вобще уже запутался. Я не пойму в чём суть, афтор Оползня ты где? Почему скажем на нетинговой без локов торговле лавина не возможна. Я чёт не пойму..наскольок я осиливаю то математически замок это 0. Посему на нетинге Лавина по математике по идее должна работать точно так же как и при локах только будут особености в связи с нетингом по выставлению ордеров и лотов в этих ордерах а так будет тоже самое..или я чёто не пойму??
Mümkün. Bunun hakkında zaten yazdım - daha dikkatli okuyun. Netleştirme platformunun Avalanche için bazı avantajları bile var - örneğin, aynı depozito ile ekstra bir geri dönüş adımı veya hacim büyüme oranlarında bir düşüş (şema 0.1 / 0.2, 0.3 / 0.2, sonra her zamanki gibi 0.3 / 0.6, 0.6 / 0.12 , vb.) veya ilk geri dönüşte başa baş için iki kat daha hızlı çıkış. Dezavantajı, koridorun her iki tarafındaki sipariş kayıplarının kalıcı olarak sabitlenmesidir (MT4'te kapanırken, yalnızca bir taraftaki kayıplar sabitlenir).
Mümkün. Bunun hakkında zaten yazdım - daha dikkatli okuyun. Netleştirme platformunun Avalanche için bazı avantajları bile vardır - örneğin, aynı depozito ile ekstra bir geri dönüş adımı veya hacim büyüme oranlarında bir azalma (şema 0.1 / 0.2, 0.3 / 0.2, ardından her zamanki gibi 0.3 / 0.6, 0.6 / 0.12, vb.) veya ilk geri dönüşte başabaşa iki kat daha hızlı çıkış. Dezavantajı, koridorun her iki tarafındaki sipariş kayıplarının kalıcı olarak sabitlenmesidir (MT4'te kapanırken, yalnızca bir tarafın kayıpları kaydedilir).
Bu program için Çığ prensibini anlatır mısınız? // ironi yok
http: //download.fxclub.org/Modern/ModernSetup.exeVe burada söylediklerini kanıtlayabilirsinKomut dosyası, bir netleştirme platformunda olduğu gibi MetaTrader4'te işlem yapmanızı sağlar.
https://www.mql5.com/ru/code/9275
klasik çığ:
Прочитал всю тему. Вник. Не понимаю злопыхателей противников Катаны. Ведь ясно что лавина - рискованная тактика, но имеюшая право на жизнь под присмотром. Всех кто тут давил из себя всякие замысловатые красноречивые попытки обосрать тактику - только показали что у них внутри. Потому что если не согласен или не понял - вали в др. ветку, не мешай обсуждать. Катана молодец, держится достойно. Накатал советника по лавине, с примочкой-ДВОЙНАЯ ЛАВИНА. пробуйте, критикуйте, предлагайте улучшения...Нач депозит 100 долларов, расстояние 20п, профит 1бакс
классик лавина:
Dinle, test cihazından gelen resimlerle, bu kadar akıllı insanlardan zaten bıktım. Gerçek hayattan bir raporla geldiğinde akıllı olacaksın. Ve metakota forumunda test kullanıcısının resimleriyle burada kimseyi etkilemeyeceksiniz. Bu resimlerle dalga geçmeyi bırakın. Ve insanların kaba olmasına gerek yok. Eğer öyleyse, bir çığ gibi, o zaman, sizin dediğiniz gibi, gerçek hayatta onunla inin ve orada akıllı olun. Evet ve daha fazlası .. kod tabanı bölümünü açın danışmanlar .. orada danışmanların resimleri sizin sefaletinizden çok daha havalı olacak. Hadi oraya gidelim ve ne harika resimler olduğunu görelim. Ve oradaki tüm danışmanların ücretsiz olarak mevcut olduğunu unutmayın. Güzel bir resim ile ilk danışmanı indirin ve gerçeğe gidin. Sadece hemen alışveriş yapın, tüm para için maksimuma kadar zengin hızlı depo rulosu alın.Mümkün. Bunun hakkında zaten yazdım - daha dikkatli okuyun. Netleştirme platformunun Avalanche için bazı avantajları bile var - örneğin, aynı depozito ile ekstra bir geri dönüş adımı veya hacim büyüme oranlarında bir düşüş (şema 0.1 / 0.2, 0.3 / 0.2, sonra her zamanki gibi 0.3 / 0.6, 0.6 / 0.12 , vb.) veya ilk geri dönüşte başa baş için iki kat daha hızlı çıkış. Dezavantajı, koridorun her iki tarafındaki sipariş kayıplarının kalıcı olarak sabitlenmesidir (MT4'te kapanırken, yalnızca bir tarafın kayıpları kaydedilir).
Yazar sen en üzgün doğal aptalsın. Sadece bir meşe ağacını anlıyorsun. Forumda kimseye kaba davranmadım .. ama istediğin şey bu. Dayanamıyorum. Lok 0. Kafan kafanın içindeyken anlıyor musun?? Matematiksel olarak, ağda, sloclarda olduğu gibi olacaktır. Ekstra adım yok, hacim büyümesinde yavaşlama yok, çifte hızlı başabaş yok. MT4'te her taraftaki tüm kayıpların sabitlenmesi. Neden bahsediyorsun? Temel matematiği bile anlamıyorsun. Meşenin dengesine değil, eşitliğine bakın.