Çığ - sayfa 161

 
E_mc2 >> :

Şimdi aynı ama benim gibi doktora tezlerini savunmayan insanlar için çok popüler bir dilde.



Bu bir yerden çıkarıldı :) ... IMHO yazar bile anlamadı - ne dedi :)))
 
lexandros >> :
Ребя, и деффки... да мы в этой ветке просто глумимся похоже... все это уже смахивает на какой то чат подростков... Хотя возможно это и правильно... надо разбавить унылую и строгую атмосферу данного форума...
Заговорили о таланте трейдера... хехе...
Да екырный бабай... мож он и есть ентот талант... я хрен его знает... а может его и нет... но могу сказать со стопроцентной гарантией, что при определенном опыте (который зарабатывается потом и кровью,и на протяжении нескольких лет реальной торговли) - можно практически стопроцентно делать 100 пунктов в день... при этом периодически сливая по 50... в соотношении 10/3... примерно так...

Bu reklam değil, PR değil... Bunlar gerçekler... Ve gerçekten gerçek para ticareti yapan herhangi bir tüccar bunu size teyit edecektir... İlgilenen olursa, gerçek hayattan kendi durumumu yazabilirim... her şeyin göründüğü yer..

Başka bir soru ve başka bir konu, az sayıda gerçek tüccarın olduğu… Çalıların etrafında dönen, gerçek hayatta hiç çalışmamış veya 10 dolarlık cent hesaplarında çalışan ve sıfır civarında asılı duran büyük bir forex topluluğu topluluğu var. .. Ve büyük çoğunluk, genel olarak, TS için "çığ" gibi robotlar yazıyorlar, tanımı gereği, çalışamayan ve kar yapamayan ... test cihazında bile ... Ve gerçek hakkında konuşmaya gerek yok . .. Çığ gibi TS, belirli bir kâra ulaştıktan sonra bir düzine emrin anında kapatılmasını içerir...
Yalnızca MT'de gerçek ticarete aşina olmayan kişiler zamanlarını ve emeklerini bunun için harcayabilirler.
Gerçek hayatta alım satım yapan insanlar, birkaç alım satım emrinin hızlı bir şekilde yerine getirilmesinin kritik olduğu herhangi bir stratejinin başarısızlığa mahkum olduğunu ve yalnızca demoda ve test cihazında oyuncak olarak uygun olduğunu çok iyi bilirler
... Ve düzenleme için güzel çözümler olarak kod tabanında... On gerçek hayatta çalışmıyor :) Ve çalışacağı zaman çalışması pek olası değil... Sonuçta, diyelim ki 10 lotluk bir ticaret emri gerçek hayatta anında uygulanmayacak ... Bunu herkes biliyor.... Ve dahası, ticaret emirleri aynı anda bir düzine pozisyonu kapatmak için gittiğinde... Pekala, bu çok saçma :) Tüm "gerçek tüccarlar" bunun sadece eğlenceli olduğunu hemen anlayacaklar, ve gerçek hayatta asla çalışmayacak... Gerçek hayatta, 5 lotluk bir sipariş kapatılmalı ve sonra her tik başarılı değil... Aynı anda 10 gibi değil.. :)
Yani burada tartıştığımız her şey .. ve tüm bu devletler artık sadece oyuncak değil ... finans / borsalardaki gerçek ticaret faaliyetinden son derece uzak

Sadece pip hakkında konuşuyor. Ve sonra muhtemelen normal brokerlerle çalışmadınız. Man veya Dukascopy veya ID GI Markets, Interactive veya aynı MB ticaretini ve hatta Oanda'yı deneyin. 1 pip kârla bile 10 lotu tek tıkla kapatmak sorun değil. Hareket halindeyken kapanıyorlar / açılıyorlar, kategorik olarak söylemem. Ayrıca, eğer düşünürseniz, herhangi bir strateji için hızlı ve net uygulama çok önemlidir. Herhangi bir stratejide zayıf uygulama, pip kâr kaybedeceğimiz için eş beklentisini azaltacaktır.

Bu arada, "Yalnızca MT'de gerçek ticarete aşina olmayan kişiler" ne anlama geldiğini anlamadım MT'de ticaret nedir???

 
baltik >> :

5+

... Yapıyı bozan özet istatistiklere olan isteksizliğimiz ticaret sistemlerine de yayılıyor. Örneğin, işlem yapmak için hareketli ortalama fiyatları kullanmaktan kaçınırız. Bu tür hareketli ortalamalar, temel olarak matematiksel olarak anlaşılabilir oldukları için popülerdir, ancak fiyatlarda yer alan tüm yapısal bilgileri silerler. .....

çığ önleme algoritması

Kaybedilen bir ticaretten sonra, bir sonraki ticaret için pozisyon boyutunu küçültürsünüz. Bütüne bakarsanız, kayıplar sırasında pozisyonun boyutunu küçültmek, yıkıma yol açan aritmetik ilerlemeye etkili bir şekilde direnmenizi sağlar. Amaç bir trend yakalamaktır. Piyasalar doğası gereği üstel olduğundan, sermayedeki doğrusal düşüşler konusunda endişelenmenize gerek yoktur, çünkü hafif bir üstel eğri bile eninde sonunda en dik doğrusal eğrinin üstesinden gelecektir.


Bu gönderiye girmeye çalıştım ... Belki tam olarak girmedim ... Matematikte Nobel ödüllü değilim, ama biraz karıştırıyorum ...
Yani mesajınızla ilgili olarak - üs ve dik doğrusal hakkında temelde yanılıyorsunuz ..
Standart MM'yi alırsak .. yani. Özkaynak/denge ile ilgili olarak, beklentinin bize karşı oynadığı ortaya çıkıyor... Denge eğrisinde iyi bir artışla, lotu artırıyoruz... İlk boşaltmada, aynı artan lotla boşaltıyoruz... Ve daha küçük bir parti ile açmaya başlıyoruz - yüzde bağımlılığına göre ... Yani. iyileşme süresi, tahliye döneminden çok daha uzun sürer. Bu, "kule" olmadan bile anlaşılabilir.
Bundan hareketle, uzun zaman önce öz sermaye/denge/marj ile ilgili kura hesaplamaktan uzaklaştı... Bu da tahmin edilebilir bir şekilde sizi kaybetme durumuna sokuyor... Şah mat beklentisi şimdiden olumsuz oluyor. Bu iyi değil.. Lot büyüklüğü takas ve çevrimden sonra hesaplanmalıdır. Onlar. tüm pozisyonlar kapandığında ve fonlar çekildiğinde... Parti miktarını yenisine göre hesaplıyoruz ve bir sonraki trade out&rollover'a kadar azaltmıyor/arttırmıyoruz.
 
lexandros писал(а) >>
günde neredeyse tamamen 100 puan kazanabilirsiniz ... periyodik olarak 50 ... 10/3 oranında ... böyle bir şey ...

Bu reklam değil, PR değil ... Bunlar gerçekler ...


Kali...

 
E_mc2 >> :

Sadece pip hakkında konuşuyor. Ve sonra muhtemelen normal brokerlerle çalışmadınız. Man veya Dukascopy veya ID GI Markets, Interactive veya aynı MB ticaretini ve hatta Oanda'yı deneyin. 1 pip kârla bile 10 lotu tek tıkla kapatmak sorun değil. Hareket halindeyken kapanıyorlar / açılıyorlar, kategorik olarak söylemem. Ayrıca, eğer düşünürseniz, herhangi bir strateji için hızlı ve net uygulama çok önemlidir. Herhangi bir stratejide zayıf uygulama, pip kâr kaybedeceğimiz için eş beklentisini azaltacaktır.



MT ile ilgiliydi.. Currenex'i de hatırlarsınız..
 
lexandros >> :


Bu gönderiye girmeye çalıştım ... Belki tam olarak girmedim ... Matematikte Nobel ödüllü değilim, ama biraz karıştırıyorum ...
Yani mesajınızla ilgili olarak - üs ve dik doğrusal hakkında temelde yanılıyorsunuz ..
Standart MM'yi alırsak .. yani. Özkaynak/denge ile ilgili olarak, beklentinin bize karşı oynadığı ortaya çıkıyor... Denge eğrisinde iyi bir artışla, lotu artırıyoruz... İlk boşaltmada, aynı artan lotla boşaltıyoruz... Ve daha küçük bir parti ile açmaya başlıyoruz - yüzde bağımlılığına göre ... Yani. iyileşme süresi, tahliye döneminden çok daha uzun sürer. Bu, "kule" olmadan bile anlaşılabilir.
Bundan hareketle, uzun zaman önce öz sermaye/denge/marj ile ilgili kura hesaplamaktan uzaklaştı... Bu da tahmin edilebilir bir şekilde sizi kaybetme durumuna sokuyor... Şah mat beklentisi şimdiden olumsuz oluyor. Bu iyi değil.. Lot büyüklüğü takas ve çevrimden sonra hesaplanmalıdır. Onlar. tüm pozisyonlar kapandığında ve fonlar çekildiğinde... Parti miktarını yenisine göre hesaplıyoruz ve bir sonraki trade out&rollover'a kadar azaltmıyor/arttırmıyoruz.

Tartıştığınız alıntının geldiği makaleyi okumaya çalışın.

 
Not: MT4 dışındaki platformlarda - çığ tanım gereği çalışmayacak ... bu nedenle, bu tartışılmıyor bile ... çünkü sadece MT4'te "kilit" gibi bir aksaklık var.
Bu, mantıksal açıklamaya meydan okuyan bir fenomendir.
 
lexandros >> :


MT ile ilgiliydi.. Currenex'i de hatırlarsınız..


Bu yüzden yukarıda yazdım MT'de ticaret nedir?
 
Svinozavr >> :

Tartıştığınız alıntının geldiği makaleyi okumaya çalışın.


Stüdyodaki makaleye bağlantı ... Bir nedenden dolayı görmedim ... Görünüşe göre genel bağlamdan çıkarılmış bir alıntı gördüm, bu nedenle - tamamen anlaşılmaz
 
zaten kafam karıştı Ne anlamı var anlamadım, Aftor Heyelan neredesin? Neden, diyelim ki, kilitler olmadan net ticarette çığ mümkün değil. Ne kadar ustalaşabileceğimi bile anlamıyorum .. matematiksel olarak kilit 0'dır. Bu nedenle, ağda, matematikte Lavina, teoride, kilitlerle tam olarak aynı şekilde çalışmalıdır, sadece bununla bağlantılı özellikler olacaktır. bu siparişlerde sipariş ve lot yerleştirmek için netleştirme ve bu yüzden aynı şey olacak..yoksa anlamadım?
Neden: