Para birimleri üzerinden spread ticareti yapıyoruz. yayıcı 2 - sayfa 17

 
pronych >> :

1) IMHO, yine de, çapraz ticaretten lot oranı ile ayırt edilir.

2) Belki iyi optimize edilmişse, yolda bir şeyler ortaya çıkacaktır.

3) Che bağır o zaman...

1. AaaBbb, BbbTstst ve çapraz TststAaa olmak üzere üç çiftimiz olduğunu varsayalım.

(Kesinlik için) ilk iki çiftte 1/2 oranında eşit olmayan lotlar oynadığımızı varsayalım.

Bir çift, elbette, strateji geliştiricinin planına göre, ikincisini "hedge eder", yani. birbirlerine karşı oynadıkları aynı para biriminde.

Daha sonra, iki işlemin daha büyüğünün yarısını ve daha küçük olanın tamamını, daha büyük ticaretin 1/2 büyüklüğünde bir çapraz ticaretle değiştirmek mümkündür (sepetin lotlarının eşitliğini hesaplıyoruz).

Bu, "yayılma" maliyetlerinin 1/3'ünden tasarruf sağlar.

// Yayılmanın gerçek boyutunu yok sayarsak ve yayılmaların yaklaşık olarak aynı olduğunu varsayarsak.

Bir yerde yanılıyor muyum?

2. Ya da belki bir kapıcıydı ..

Kırsalda yürüdü.

En yakın elaya..

Yeni bir süpürge için..

3) Bu doğru.

;)

 
baltik писал(а) >>

Sürüm çıkıyor - test etmek şöyle dursun anlamaya bile vaktiniz yok

İlkini kaldırmama sabrına sahip olan SORU, ama bunu daha da iyisi

Spreader_v1_AvWMAGIC.mq4 veya hepsi aynı, bunu Spreader_v4.mq4'ü test etmek için görüntüleyin

27 çiftte test edildi https://forum.mql4.com/en/29672/page9

 
sever29 писал(а) >>

27 çiftte test edildi https://forum.mql4.com/en/29672/page9

teşekkür ederim - "proekselim"

 
baltik писал(а) >>

teşekkür ederim - "proekselim"

daha sonra paylaş

 
kharko >> :
Ребята, экономьте свое время. Сделайте индикатор виртуальной торговли по этой стратегии. Определитесь: с размером допустимого депо, с минимальным объемом позиций, с величинами максимального риска и оптимальной прибыли. И не надо гадать.

yaptı .

 
Vitya писал(а) >>

İlgilenenler varsa burada.

Fikir, özsermaye düşüşüne doğru güçlü bir hareket olması durumunda, sonuna kadar bununla ne yapacağımı anlamamış olsam da, EURGBP'deki toplam zarardan korunmaktı. Düşüşü sigortalayabilirsiniz, ancak her şeyi tahmin etmeniz durumunda EURGBP'deki kaybın ilk enstrümanlardaki karı engellememesi için bakmanız gerekir. İdeal olarak, EURGBP için lot öyle olmalıdır ki, pozisyonların toplam kapanışı yapıldığında, kayıp karı aşmayacaktır.

...... gerçi hepsi saçma olabilir.

Ne düşünüyorsun?

düzeltilmesi gereken ne olabilir?

Yazar, düşünce normal, ayrıca demoyu koydu, ancak nedense tüm para birimleri için bir çarpı açmıyor, ancak her seferinde. Açılış için bir çek girebilirsiniz, bu sürüm daha inatçı olmalıdır. - ama onları her zaman açmıyor.Çarmıhtaki kayıp, kârdan fazla olamaz, çünkü lot 2 kat daha az.Teşekkürler

 
Reshetov писал(а) >>

ekliyorum

Her şeyden önce.

Yuri , kodu düzeltme teklifimi görmezden gelmemeliydin. Bahsettiğiniz sorunu çözüyor.

* * * * *

İkincisi.

Sreader nedir? Birisi anlamıyorsa, bunlar tek gövdede, çalışması zaman (eşzamanlı açma / kapama) ve yönlerle senkronize edilen iki borudur . Ayrıca hacimleri eşleştirmeye çalışılır.

-

Bana öyle geliyor ki yaklaşımın potansiyeli var, ancak aşağıdaki alanlarda çalışmamız gerekiyor:

1) zamanla bağlamadan kurtulun, yalnızca yönleri koordine edin (her iki çift için ortak para birimine göre farklı yönlerde);

2) "Hedging" çiftinin hacminin hesaplanmasının yanlış olduğuna inanıyorum (yazar Yuri ile iletişime geçiyorum, bu konudaki fikrimle ilgileniyorsanız, PM yoluyla benimle iletişime geçin);

 
MetaDriver писал(а) >>

// Yayılmanın gerçek boyutunu yok sayarsak ve yayılmaların yaklaşık olarak aynı olduğunu varsayarsak.

Bir yerde yanılıyor muyum?

Speader her iki çift için de emirleri aynı anda açtığı/kapattığı sürece haklısınız.
 

Şu anda, 4. versiyonun en başarılı olduğu ortaya çıktı. Ve asmaları kapsar ve aynı zamanda kârın büyümesini engellemez.


Üzerinde test etmeye devam ediyorum.

 
Reshetov >> :

Şu anda, 4. versiyonun en başarılı olduğu ortaya çıktı. Ve asmaları kapsar ve aynı zamanda kârın büyümesini engellemez.


Üzerinde test etmeye devam ediyorum.


Sonuçları yayınlayın.