Sezgiyi test etme - sayfa 7

 

Araçta arka arkaya üç test yaptım "1 gecikme ile" %60 %54 %68

PS görünüşe göre 01 elde etmek için formülde orta ve hatta tekten daha azını düzeltmeniz gerekmez.

 
Urain >> :

PS Ve duraklama nerede kapatılır?


Kodda (Alt+F11) Application.Wait... satırı.
 
Urain >> :

Araçta arka arkaya üç test yaptım "1 gecikme ile" %60 %54 %68

PS görünüşe göre 01 elde etmek için formülde orta ve hatta tekten daha azını düzeltmeniz gerekmez.


Evet, ben de başlarda böyle düşündüm. Ve rastgele bir değişkenin dağılımını çizdim. Hatta açıkçası. Ve tekrarlar 2. arksinüs teoremidir :)
 
IlyaA >> :


Evet, ben de başlarda böyle düşündüm. Ve rastgele bir değişkenin dağılımını çizdim. Açıkça eşit. Ve tekrarlar 2. arksinüs teoremidir :)

İşlem seriliğe düşerse, yeterli sayıda ölçümle değer yine normal dağılacaktır,

ancak 0101010101010101010 vakasını bir seri olarak ele alırsak,

o zaman oh, ve sonuçta, bir kişi bu diziyi kolayca bulabilir ve tek çift ise, başlangıçta serilik ortadan kalkar.

Not: Umarım rastgele bir değişkeni ikiliye dönüştürme işlevinin dağılımı değiştirebileceğini iddia etmezsiniz.(Retorik soru)

 
Urain >> :

İşlem seriliğe düşerse, yeterli sayıda ölçümle değer yine normal dağılacaktır (1),

ancak 0101010101010101010 vakasını bir seri olarak ele alırsak,

o zaman oh ve sonuçta bir kişi bu diziyi kolayca bulabilir ve tek çift ise, başlangıçta dizililik ortadan kalkar (2).

PS Umarım rastgele bir değişkeni ikili değişkene dönüştürme işlevinin dağılımı değiştirebileceğini iddia etmezsiniz (3). (Retorik soru)


1. Bu yüzden ilk etapta dağılımı kontrol ettim. Kendin kontrol edebilirsin, tek tip.

2. 2 basit strateji vardır, bir çevirme ve bir takip stratejisi. Biri hakim olacak, diğeri kaybolacak. İkisini de deneyin. Bunu değiştirebilirsiniz, ancak normal yasanın onaylanmasını istiyorum. Ama her neyse, Rnd'yi 10000 ile çarpın ve tüm parçayı 2'ye bölmenin kalanını alın. Her şey mümkündür.

3. Ve sonra! :)

 
IlyaA >> :


1. Bu yüzden ilk etapta dağılımı kontrol ettim. Kendin kontrol edebilirsin, tek tip.

2. 2 basit strateji vardır, bir çevirme ve bir takip stratejisi. Biri hakim olacak, ikincisi kaybolacak. İkisini de deneyin. Bunu değiştirebilirsiniz, ancak normal yasanın onaylanmasını istiyorum. Ama her neyse, Rnd'yi 10000 ile çarpın ve bölmenin kalanını 2 ile alın. Her şey mümkün.

3. Ve sonra! :)

İkili konuşma, "2 gecikmeli" TS üzerinde çalışabilir ve 000000 1111111 ve 010101'i de uzun süre Suriye'de alabilirsiniz.

Tehdit, uyarlanabilirlikle uğraşmamak için çok hazırlıksız (basit).

 
Urain >> :

İkili konuşma, "2 gecikmeli" TS üzerinde çalışabilir ve 000000 1111111 ve 010101'i de uzun süre Suriye'de alabilirsiniz.


Biliyorsun, ilgilenmeye bile başladım. Sisteme göre en az 50 seri tamamlamaya çalışın. Sonuçlar ne olacak?
 
IlyaA >> :


Biliyor musun, ilgilenmeye bile başladım. Sisteme göre en az 50 seri tamamlamaya çalışın. Sonuçlar ne olacak?

Kodlaması daha kolay değil mi, anlaşılır bir algoritma mı?

zy mql'de sadece rng'den ikili bir değer elde etmek için formülü verebilir.

 
Urain >> :

Kodlaması daha kolay değil mi, anlaşılır bir algoritma mı?

zy mql'de sadece rng'den ikili bir değer elde etmek için formülü verebilir.


Bu yüzden zaten baktım. Bence olacak. :) Ancak normal bir dağılım olursa konumu tekrar gözden geçireceğim. Bir kalıp fark ettiniz ve bunun bir kalıp olduğu izlenimini edinebilirsiniz, ancak sizi temin ederim ki o orada değil. Bu ark sinüs oynuyor. Ayrıca piyasada.
 
Urain >> :

Sezgi, doğrudan bir bağlantı görünmese bile bağımlılığı tanımak için tasarlanmıştır,

tamamen rastgele bir süreç için onu eğitmenin amacı nedir,

örneğin, alıntıların tesadüfen oluşturulmadığından eminim, sadece süreç çok karmaşık ve dışarıdan rastgeleye benziyor,

Bence sezgisel olarak herkes tersini söylese bile öyle düşünüyor, aksi takdirde Forex'e girmenin bir anlamı yok.

Burası işlerin biraz daha ilginç hale geldiği yer.

Analizin gösterdiği gibi, fiyat serisinde gerçekten bir bağımlılık var ve bu RNG'den temel bir fark - piyasada para kazanabilirsiniz. Bağımlılıklar genellikle son derece basittir, ancak sorun şu ki, bunlar (bu bağımlılıklar) sürekli değişiyor ve değişim oranı (durağanlığın karşılığı) o kadar yüksek ki, tüm durağan kâr getiren algoritmaları gerçekten sıfıra indiriyor. Bu anlamda, burada yaptığınız şey olan durağan bağımlılıklar konusunda sezginizi eğitmek anlamsızdır - piyasada asla kullanışlı olmayacak ve onu gerçek seriler üzerinde eğitmek imkansız - zamanımız olmayacak. yeniden öğren. Burada başka yöntemlere ihtiyaç vardır. Açıkçası sezgisel değil!

Neden: