Sezgiyi test etme - sayfa 4
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Neyse konuya dönelim:
Henüz çok fazla test yapmadım, ancak %44 ve %57'lik sadece iki kesim yaptım, bu ilginç, strateji geçmiş değeri tekrarlamaktı ve sezgi yoktu.
Uygun istatistiklerle normal bir dağılım olacağını düşünüyorum.
Çok doğru, Urain, sürekli tek bir tuşa basarsan ~ %50 dışarı çıkar. Kontrol ettim (bunu yapmak için duraklamayı kapatın, daha hızlı olacaktır). 10 koşu yaptı.
İşin aslı sürekli bir ve bire basmadım, piyasayı takip ettim, en son olana bastım,
(tabii ki, bir pozisyon için gecikme süresi).
PS Ve duraklama nerede kapatılır?
Bunun bir RNG olduğu gerçeğini göz önünde bulundurarak, bunun sezgiyle pek alakalı olmadığını düşünüyorum ve böyle antrenman yapmanın işe yaramayacağını düşünüyorum.
Bu ortaya çıkacak. İnan bana. Gerçek şu ki, gelecek önceden belirlenene kadar sonsuz sayıda olası alternatif durum vardır (Schrödinger'in kedisi). Ve yalnızca gözlemci, olayların gelişiminin bir veya başka bir senaryosunu belirler (düzeltir). Sezginin gücü, evreni yerel ölçekte değiştirmek için istemli dürtüye izin verir :). Çoğu zaman insanlar sezginin sesini hatırlamazlar. Onlarda var ama nedense duymuyorlar. İnsanların :) bir uranyum rastgele sayı üretecini irade gücüyle reddettiği deneyler kurdular. Ama elbette profesyonellerdi. Belgesel kanıt sağlayabilirim.İşin aslı sürekli bir ve bire basmadım, piyasayı takip ettim, en son olana bastım,
(tabii ki, bir pozisyon için gecikme süresi).
Aynısı. Bir makine gibisin. Sezgideki en önemli şey kaos unsurudur.
Bu ortaya çıkacak. İnan bana. Gerçek şu ki, gelecek önceden belirlenene kadar sonsuz sayıda olası alternatif durum vardır (Schrödinger'in kedisi). Ve yalnızca gözlemci, olayların gelişiminin bir veya başka bir senaryosunu belirler (düzeltir). Sezginin gücü, evreni yerel ölçekte değiştirmek için istemli dürtüye izin verir :). Çoğu zaman insanlar sezginin sesini hatırlamazlar. Onlarda var ama nedense duymuyorlar. İnsanların :) bir uranyum rastgele sayı üretecini irade gücüyle reddettiği deneyler kurdular. Ama elbette profesyonellerdi. Belgesel kanıt sağlayabilirim.Peki, sürekliliği yerel olarak nasıl değiştireceğinizi ve bilgisayarınızdaki rasgele sayı üretecini nasıl etkileyeceğinizi öğreniyorsunuz, bu size ne verecek?
Bu ortaya çıkacak. İnan bana. Gerçek şu ki, gelecek önceden belirlenene kadar sonsuz sayıda olası alternatif durum vardır (Schrödinger'in kedisi). Ve yalnızca gözlemci, olayların gelişiminin bir veya başka bir senaryosunu belirler (düzeltir). Sezginin gücü, evreni yerel ölçekte değiştirmek için istemli dürtüye izin verir :). Çoğu zaman insanlar sezginin sesini hatırlamazlar. Onlarda var ama nedense duymuyorlar. İnsanların :) bir uranyum rastgele sayı üretecini irade gücüyle reddettiği deneyler kurdular. Ama elbette profesyonellerdi. Belgesel kanıt sağlayabilirim.Hayır, hayır, benimle kalıyorum
Rhf'yi kaldırın, çok basit ama bariz olmayan bir bağımlılık bulun ve sezginize işkence edebilirsiniz.
Hayır, hayır, benimle kalıyorum
Rhf'yi kaldırın, çok basit ama bariz olmayan bir bağımlılık bulun ve sezginize işkence edebilirsiniz.
Burada evet, sezginin yardımıyla örtük bir bağımlılığı tanımlamaya çalışacaksınız ve bu zaten sinir ağının doğrudan bir eğitimi (çok katılıyorum), ancak konu bu bağımlılığı bilmemeli, bence parametreleri bağımlılık RNG tarafından yaratılabilir ve sezgi onu tanımayı öğrenene kadar değiştirilemez.
Hayır, hayır, benimle kalıyorum
Rhf'yi kaldırın, çok basit ama bariz olmayan bir bağımlılık bulun ve sezginize işkence edebilirsiniz.
Teorik olarak, RNG hakkında şüpheler varsa, o zaman fiziksel bir sezgi geliştiricisi oluşturmak mümkündür. Bezelyeli bir tenceredir. Bezelyelerin %50'si sarı, %50'si yeniden boyanmıştır. bir kişi bir bezelye çıkarır ve bakmadan sarı veya siyah bir kutuya koyar. İşlem 50 kez tekrarlanır. Kartlarla imkansız çünkü. başlangıçta ne olduğunu hatırlayabilir ve sonunu hesaplayabilirsiniz.
not. Kişisel bir yasa yazın ve onu alternatif olarak programda uygulayayım. Onlar. herşey mümkün. Örneğin, RC4'ün ana karıştırma algoritmasını kullanabilirsiniz, ancak yine de buna değmez. Jeneratörü tahmin etmek otoregresyon kadar zordur.