Sezgiyi test etme - sayfa 8
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
onu gerçek sıralarda eğitmek imkansız - yeniden eğitmek için zamanımız olmayacak. Burada başka yöntemlere ihtiyaç vardır. Açıkçası sezgisel değil!
Daha geniş görün. Sezgi size trendin ne zaman değiştiğini söyleyebilir. Bunun için jeneratör üzerinde eğitim gerçekleştirilir. Eğilimi de tahmin edilemez bir şekilde değişiyor.Çocuklar, siz nesiniz? Bir maymuna klavye verirseniz, "Savaş ve Barış" metnini yazma şansı olduğunu herkes çok iyi biliyor. Ve örneğin, Integer , bir maymundan milyon kat daha akıllı olduğu için, dünyaca bilinen tüm bilim kurgu yazarlarının topikstarter tarafından önerilen teste göre, tüm eserlerin metnini ikili biçimde yazma şansına sahiptir, tabii ki klavyeye vurmaktan ya da tuşlar silinene kadar yorulmazsa. :)
Bir gizli katmana sahip NN'nin, herhangi bir karmaşıklığın sürekli bir fonksiyonuna yaklaşma yeteneğine sahip olduğu kanıtlanmıştır. Ve iki gizli katmana sahip NN, süreksizlikleri olan fonksiyonlardır.
Şimdi, 10-100 milyar nörona (çeşitli kaynaklardan) sahip olan insan beyninin neler yapabileceğini hayal edelim. Ve her nöron başka 1000 nörona bağlı!
Üstelik ortalama olarak nöronların sadece %3'ü işin içinde! Eğer beyin %100 dahil olursa, o zaman 33.3 kat (100/3) değil, milyonlarca kez "daha güçlü" olacaktır, çünkü nöronlar arasında ek milyarlarca bağlantı olacaktır.
Ancak beynin tüm gücü, yalnızca okumalar arasında bir ilişkinin olduğu bu tür verileri/görevleri işlemek için uygundur. Bilgide büyük "delikler" olsa bile, insan beyni mevcut yetersiz bilgileri kullanarak resmin tamamını tamamlayabilir, bu SEZGİDİR. Beynin bu özellikleri ile kehanet rüyaları vb. Gibi fenomenler ilişkilidir.
Rastgele bir sıra ile beyin 50/50 verecek. Elbette, olasılık teorisine göre, bildiğimiz maymunda olduğu gibi olmuyorsa.
Bu nedenle, bir tüccarın sezgisini test etmesinin en iyi yolu cehennem kadar basittir. Terminaldeki "Terminal" panelini kapatmanız gerekir, böylece sadece işlem aracının tablosu görünür ve SL ve TP ile pozisyonlar açılır .
Herkese iyi şanslar, şans ve daha fazla sezgi! :)
Çocuklar, siz nesiniz? Bir maymuna klavye verirseniz, "Savaş ve Barış" metnini yazma şansı olduğunu herkes çok iyi biliyor. Ve örneğin, Integer, bir maymundan milyon kat daha akıllı olduğu için, dünyaca bilinen tüm bilim kurgu yazarlarının topikstarter tarafından önerilen teste göre, tüm eserlerin metnini ikili biçimde yazma şansına sahiptir, tabii ki klavyeye vurmaktan ya da tuşlar silinene kadar yorulmazsa. :)
Bir gizli katmana sahip NN'nin, herhangi bir karmaşıklığın sürekli bir fonksiyonuna yaklaşma yeteneğine sahip olduğu kanıtlanmıştır. Ve iki gizli katmana sahip NN, süreksizlikleri olan fonksiyonlardır.
Şimdi, 10-100 milyar nörona (çeşitli kaynaklardan) sahip olan insan beyninin neler yapabileceğini hayal edelim. Ve her nöron başka 1000 nörona bağlı!
Üstelik ortalama olarak nöronların sadece %3'ü işin içinde! Eğer beyin %100 dahil olursa, o zaman 33.3 kat (100/3) değil, milyonlarca kez "daha güçlü" olacaktır, çünkü nöronlar arasında ek milyarlarca bağlantı olacaktır.
Ancak beynin tüm gücü, yalnızca okumalar arasında bir ilişkinin olduğu bu tür verileri/görevleri işlemek için uygundur. Bilgide büyük "delikler" olsa bile, insan beyni mevcut yetersiz bilgileri kullanarak resmin tamamını tamamlayabilir, bu SEZGİDİR. Beynin bu özellikleri ile kehanet rüyaları vb. Gibi fenomenler ilişkilidir.
Rastgele bir sıra ile beyin 50/50 verecek. Elbette, olasılık teorisine göre, bildiğimiz maymunda olduğu gibi olmuyorsa.
Bu nedenle, bir tüccarın sezgisini test etmesinin en iyi yolu cehennem kadar basittir. Terminaldeki "Terminal" panelini kapatmanız gerekir, böylece sadece işlem aracının tablosu görünür ve SL ve TP ile pozisyonlar açılır.
Herkese iyi şanslar, şans ve daha fazla sezgi! :)
Olasılıklar fiziği bu konuya biraz farklı bir açıdan bakıyor. Sonuçta, Newton'un deterministik yasaları Evrende çalışmaz. Astrofizikçiler, galaksileri görelilik teorisine sığdırmak için karanlık enerjiyi ve maddeyi icat etmek zorunda kaldılar. Nöronlar konusunda katılıyorum. Ve iradesiyle uranyum RNG'yi uzun süre reddedebilecek böyle bir kişi ortaya çıkarsa ne söyleyeceksiniz. Bunun için herhangi bir açıklama yapabilir misiniz?
Grafik eğitimi kesinlikle yararlıdır. :)
Biraz daha ve forumun nöbetçi şakası "Bir telepat ekibi probleminizi çözmeye başladı" şaka olmaktan çıkacak.
Olasılıklar fiziği bu konuya biraz farklı bir açıdan bakıyor. Ne de olsa Newton'un deterministik yasaları Evrende çalışmaz. Astrofizikçiler, galaksileri görelilik teorisine sığdırmak için karanlık enerjiyi ve maddeyi icat etmek zorunda kaldılar. Nöronlar konusunda katılıyorum. Ve iradesiyle uranyum RNG'yi uzun süre reddedebilecek böyle bir kişi ortaya çıkarsa ne söyleyeceksiniz. Bunun için biraz açıklama yapabilir misiniz?
Grafik eğitimi kesinlikle yararlıdır. :)
Sezginizi test etme arzunuzun anlamsız olduğunu söylemedim. Bu şekilde kontrol etmek anlamsız. Lütfen düşmanlıkla kabul etmeyin.
Fizik, Karanlık enerji/madde, kuantum teorisi, TO, SRT vb. kavramlar tesadüfen ortaya çıkmadı. Bu, etrafındaki dünya hakkında her zaman eksik bilgi koşullarında insan bilişinin doğal bir sürecidir.
Telekinezi, zihin okuma, basiret - tüm bunlar Beyin adı verilen milyarlarca nörona sahip bir aletin yetenekleridir. Bu nasıl olur, henüz kimse bilmiyor. Ben şahsen, beynin bu harika özelliklerinin, içine gelen bilgi akışındaki ve aynı zamanda zaten içinde olan bilgi akışındaki aynı bilgi "boşluklarını" doldurma yeteneği ile ilişkili olduğunu öne sürüyorum. Ve bu özellikler o kadar küreseldir ki sadece 3 boyutu değil, 4, 5, 6 veya daha fazla uzay-zaman boyutunu da kapsarlar.
Diyelim ki bir kişi bir uranyum RNG'sini uzun süre reddetmeyi başarıyor. O halde bunun sadece bir kaza değil de bir kişi tarafından yapıldığı nasıl kanıtlanabilir? Maymun örneğinde olduğu gibi, sayı dizisi herhangi bir şey olabilir, hatta milyon kere 1 olabilir, ama yine de MF olacaktır.
Not: Penrose R. The King's New Mind'ı okumanızı tavsiye ederim. Bilgisayarlar, düşünme ve fizik yasaları hakkında.
Lütfen düşmanlıkla kabul etmeyin. (1)
Diyelim ki bir kişi bir uranyum RNG'sini uzun süre reddetmeyi başarıyor. O halde bunun sadece bir kaza değil de bir kişi tarafından yapıldığı nasıl kanıtlanabilir? Maymun örneği gibi (2)
Not: Penrose R. The new mind of the king'i okumanızı tavsiye ederim. Bilgisayarlar, düşünme ve fizik yasaları hakkında. (3)
1. Aklınızda bile olmadığınızı. Görünüşe göre birkaç bağlantı kelimesi koydum. Üzgünüm, geç oluyor. :)
2. Uranyum RNG mümkün olan en iyisidir. Doğru ve MO'su kararlı. Evrende yalnızca bir kayıtlı güç bu jeneratörü saptırabilir (etkilenmediği anda onunla çok fazla deney yapıldı) - İnsan.
3. Kişisel olarak yayınlamak zor değilse. :)
Sezgi neden bu şekilde test edilir? Hemen pazara gidersek, bir kişinin üzerine onun tarafından işlenmesi gereken bir bilgi akışı düşer. Bu ciddi bir akış, çünkü birçok insan sürece dahil olur. Bu anlamda, RNG daha basittir. Sadece İnsan ve o vardır. RNG ile çalışan bir kişi, sezgi sinyallerini daha net bir şekilde yakalayabilir ve onunla etkileşim yöntemlerini pekiştirebilir. Hiçbir şey dikkatini dağıtamayacak. Ve sezgi ile etkileşim becerilerinin varlığı istatistiksel olarak doğrulandığında, o zaman ve ancak o zaman onu nasıl kullanacağını bilen Kişi piyasaya gider.
Eklerde izin verilen maksimum dosya boyutunun ne olduğunu anlamıyorum? Buraya yazayım, belki başka biri ilgilenir.
Eklerde izin verilen maksimum dosya boyutunun ne olduğunu anlamıyorum? Buraya yazayım, belki başka biri ilgilenir.
Bir yorum ekledim, bir göz atın. karıştırdın mı?Sezgi neden bu şekilde test edilir? Hemen pazara gidersek, bir kişinin üzerine onun tarafından işlenmesi gereken bir bilgi akışı düşer. Bu ciddi bir akış, çünkü birçok insan sürece dahil olur. Bu anlamda, RNG daha basittir. Sadece İnsan ve o vardır. RNG ile çalışan bir kişi, sezgi sinyallerini daha net bir şekilde yakalayabilir ve onunla etkileşim yöntemlerini pekiştirebilir. Hiçbir şey dikkatini dağıtamayacak. Ve sezgi ile etkileşim becerilerinin varlığı istatistiksel olarak doğrulandığında, ancak o zaman ve ancak o zaman onu nasıl kullanacağını bilen Kişi piyasaya gider.
Tekrar ediyorum ama yine de. Sezgi bir mucize değildir. Orta aralıktaki bir sonraki numarayı adlandırmak imkansızdır. Bu yüzden o ve SC.
Bir yorum ekledim, bir göz atın. karıştırdın mı?
Hayır, fermuarını çekti. Eklenemedi. 4.25 MB
Ve bir kişi tarafından uranyum RNG değerlerinin sapması, orta aralıktaki bir sonraki sayıyı tahmin DEĞİLDİR. Bu, telekineziye benzer doğrudan bir fiziksel etkidir. Bir fark var.
Tekrar ediyorum ama yine de. Sezgi bir mucize değildir. Orta aralıktaki bir sonraki numarayı adlandırmak imkansızdır. Bu yüzden o ve SC.
Ve bir kişi tarafından uranyum RNG değerlerinin sapması, orta aralıktaki bir sonraki sayıyı tahmin DEĞİLDİR. Bu, telekineziye benzer doğrudan bir fiziksel etkidir. Bir fark var. (1)
Hayır, fermuarını çekti. Eklenemedi. 4,25 MB (2)
1. Bana öyle geliyor ki, bir kişi uranyum RNG'yi reddedebilirse, fiyat grafiğindeki trend değişikliğinin bir kısmını yakalayabilecektir. Sezgi, telekinezi ve diğerleri aynı kaynaktan gelir. Ne düşünüyorsun? Her şey nöronların bağlantılarına gelseydi, teta dalgaları hakkında nasıl yorum yapardınız (bunlar insan içgörüsü anındaki elektromanyetik salınımlardır). Norepinefrin elbette bu gibi durumlarda devrilir, ancak içgörü genellikle nöronlar arasında yeni bağlantılar yaratarak ortaya çıkmaz. Bu arada, teta dalgaları her insanda kaydedilir. Sadece genlik farkı :)
2. Ben de bugün film yayınlayamadım. Kidani, lütfen, postayla.