Fiyat VR'den Sabit VR Türetme - sayfa 11
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Şey ... "Forum da kapatılabilir ..." fonunda, belki de değil.
bence arka planda
Ve iş tamamen ekonometri üzerine botanik kitapları okumak ve oradaki pervazları belirlemek, yani. orada tavsiye edilen her şeyi yapın, tam tersi.
adam zaten yeterince ikna oldu
Kısacası, hikayeyi üç bölüme ayırıyoruz.
İlk bölümde fiyat farkından ve (ne olduğunu söylemeyeceğim) NN girdilerinden arta kalanları besliyoruz. Gecikme sinir ağı. Ağırlık katsayılarını elde ederiz. Tahmin et.
İkinci bölümde, ekstrapolasyonu kontrol ediyoruz. uygun olduğunu görüyoruz. İlk NN'nin ekstrapolasyonunu artıklardan çıkarırız, yani. bir VR daha fazla kalıntı elde ederiz (ilk NN'nin hataları). İkinci NN'yi girişlere besliyoruz.
Üçüncü bölümde, ikinci NN, birinci NN'nin hatalarını düzeltir. Forvet başarılı.
Bu iyi bilinen bir hiledir. Sanırım birçoğunuz NeuroPro web sitesini, özellikle de Makaleler sayfasını biliyorsunuz. Bu tartışma için bu önemli - Destek ekibinin uzmanlarını öğrenme eğrilerine göre optimize etmek. Bu yazara güveniyorum ve inek olmadığından kesinlikle eminim (burada bazı insanlar birbirlerine isim taktıkları için ;-)).
Farklı BP'ler var ve herhangi bir teklifte olumlu sonuç alabileceğiniz bir gerçek değil. Ancak Reshetov'un bu fikri Forex ile ilgili olarak bir kez daha dile getirmesi, burada dikkati hak ettiğini doğruluyor.
Reshetov писал(а) >>
Forum da kapatılabilir - burada yakalayacak başka bir şeyim yok. Testte kontrol etmeyi başardığım tüm enstrümanlarda üçüncü bölümde bir kar var.
Genel olarak, artık burada görünmezsem, bu selde gerçekten yakalanacak başka bir şey yok.
Bu vesileyle yerel halka veda ediyorum
Neşeli.
Görüşürüz Yura... bir ay sonra :-)
Hiçbir şey böyle değil. En geniş anlamıyla tartışılan, durağan olmayan bir fiyat dizisinden, durağan bir kâr dizisinden türetmektir.
İyi dedin - kesin ve özlü.
Bu arada, üreten serilerin durağan olmaması ve en önemlisi komisyon maliyetlerini dikkate alarak böyle bir dönüşümün temel olasılığının doğrudan kanıtı var. 2000'den fazla sayımdaki FİYAT->POINTS dönüşümünün sonucu:
Bu, efsanevi Better on Onyx'in monitör puanıdır.
Öyle görünüyor ki (matematikçiler beni bazı değerlendirme kriterleriyle düzeltsinler) bu tür VR dinamikleri rastgele değil ve gerçekten uğraşacak bir şeyimiz olduğu gerçeğini yansıtıyor. Optimum MM'yi böyle bir araca bağladıktan sonra, çıktıda bir RÜYA alacağız.
kar faktörü 1 ve mat beklentisi - 4 dolardan biraz fazla. İlk depoda 3K.
Görünüşe göre keskin ve optimal MM
Etkilemedim. ;)
kar faktörü 1 ve mat beklentisi - 4 dolardan biraz fazla. İlk depoda 3K.
Görünüşe göre keskin ve optimal MM
Etkilemedim. ;)
Burada, Sorento, bana öyle geliyor ki, her şey o kadar basit değil ve her zaman basit bir şekilde söylemek gerekirse, hackneyed "kar faktörü ve mat beklenti" ye inmiyor - "Etkilenmedim." Veya azaltılmış, ancak tüm ince noktaları anlamanız gerekir. Bu ticaret algoritmasını bir bilgisayarda (daha doğrusu olası modeli) simüle etmek ve uygulamasına bakmak daha kolaydır. Sıfır yaklaşımı için (kaba tahmin), alım satım hesabındaki puan artışlarının MO 25 puanlık ve 500 puanlık bir varyansla normal bir dağılıma sahip olduğu varsayılabilir. Şek. soldaki bu sürecin birkaç yüz test uygulamasından biridir. Yukarıdaki resimle karşılaştırın. Yıkama tatmin edici bir şekilde katılıyorum.
Şimdi, bu iş için en uygun MM'yi ücretlendirelim ve 3000 işlemden sonraki hesap durumuna, ticaret kaldıracı (TP) büyüklüğünün bir fonksiyonu olarak bakalım. Şek. sağda, TP'nin her değeri için 200'ün üzerinde bağımsız uygulamanın ortalaması alınarak elde edilen hesap mevduatının göreli artışı gösterilmektedir. Bıyıklar, 1/e hasarında istatistiksel yayılmanın karakteristik değerini gösterir.
Sunulan TS için hesap bakiyesinin değerini maksimize eden bir optimal TP değerinin olduğu görülebilir. TP=25-30 ile, mevduatın üç yıldaki büyümesi yaklaşık 40 kat (% değil, kat!) ve 30 ila 60 kat arasında bir dağılıma ulaştı.
BU, Sorento, seni etkilemiyor mu?
Bu iyi bilinen bir hiledir. {...}
Çok fazla okur ve çalışırsanız asla Keşif yapamazsınız :-).
Bu arada, üreten serilerin durağan olmaması ve en önemlisi komisyon maliyetlerini dikkate alarak böyle bir dönüşümün temel olasılığının doğrudan kanıtı var. 2000'den fazla sayımdaki FİYAT->POINTS dönüşümünün sonucu:
Bu, efsanevi Better on Onyx'in monitör puanıdır.
Öyle görünüyor ki (matematikçiler beni bazı değerlendirme kriterleriyle düzeltsinler) bu tür VR dinamikleri rastgele değil ve gerçekten uğraşacak bir şeyimiz olduğu gerçeğini yansıtıyor. Optimum MM'yi böyle bir araca bağladıktan sonra, çıktıda bir RÜYA alacağız.
İlginç hesap. Ne yazık ki, stratejinin inceliklerini bilmiyorum, bu yüzden bu konuda bir şey söyleyemem. Bunun düzenli olarak ayarlanan veya kendi kendini ayarlayan bir sistem olduğuna dair şüpheler var.
Çok fazla okur ve çalışırsanız asla Keşif yapamazsınız :-).
IMHO, bir Keşif yapmak için birleştirilebilecek bazı temel bilgilere sahip olmanız gerekir. ;-) Ayrıca, bizden önce çok şey yapıldıysa ve karşılayabileceğimizden bile daha iyiyse (araştırma vb. açısından) neden tekerleği yeniden icat edelim?
IMHO, bazı temel bilgilere sahip olmanız gerekir {...}
Şakaydı. Ve bisiklet kavisli olacak ...
IMHO, bir Keşif yapmak için birleştirilebilecek bazı temel bilgilere sahip olmanız gerekir. ;-)
Evet. Kesinlikle. Ama tam burada
Ayrıca, bizden önce çok şey yapıldıysa ve (araştırma vb. açısından) karşılayabileceğimizden bile daha iyiyse neden tekerleği yeniden icat edelim?
tartışılabilir. Temelleri atlarsanız - bir bisiklet kavramını türetmek için zihinsel çalışma yapmadan, sonsuza dek bu kavramın çerçevesinde kalabilirsiniz, çünkü asıl şey ortadan kalkar: tüm bunlar neden? Ve gelecekte yapacağınız tek şey bisikleti geliştirmek.
===
Bükülmüş halde. Üzgünüm, henüz uyanmadım. Şu anda biriyle tartışacağım - normale döneceğim. )))