"Hızlandırıcı" ve "fibo" ile ilgili tahmin - sayfa 2

 
Borisytch писал(а) >>

... beyler, mavi kare alanındaki önceki geri dönüşü belirlemek için fazla zekaya ihtiyacınız yok, inandığım gibi ... bu ilk ...

... ikincisi: evet, uzun süredir kullanıyorum, bu yüzden algoritmayı insanlar için oluşturmaya karar verdim ...

... üçüncüsü: dillerini kaşımayı sevenler - bu konuyu bırakın. Piyasanın özellikleri ve yasalarının tartışılmasına katılmayacağım - forumda zaten yeterince laf kalabalığı var.

... dördüncüsü: Gerekirse, zaman zaman güncel tahminleri yayınlayacağım, ancak bunda bir anlam görmüyorum ... Algoritmanın kanıtlarını yayınlamayı planlamıyorum. Birisi teknolojiyle ilgilenmeye başladıysa, uygulama yöntemiyle ilgili yapıcı sorularla birlikte sorularınızı bekliyoruz.

... bu yaklaşık yarım yıldır test ediliyor ... ve lütfen açıklama yapmayın! ... yorucu belirsizlik!

Victor, ama gerçekten bir danışman değil, soru her zamanki göstergede ... ilk önce tarih üzerinde çalışılması gerekiyor ... bunu çoklu zaman çerçevesi yap ve tüm tahmin seçeneklerini grafikte göster. Konu basit, Stepan Demura'nın dediği gibi - "Rab henüz fiba'yı iptal etmedi!" ...

Evet, sadece sana yardım etmek istedim (sözlü olarak). Tamam, bir daha yapmayacağım.

 
Vinin >> :

Evet, sadece sana yardım etmek istedim (sözlü olarak). Tamam, bir daha yapmayacağım.

Victor, sorun yok! ... ve konuya katıldığınız için teşekkür ederim! ...

 
Borisytch Ve bir geri alma sitesinde bu yöntemle maksimum geri dönüşü tanımlamak mümkün mü?
 

Bu teoriye göre EURUSD, H1'de 1.49'a ulaşmalıdır.

Değilse doğru mu? Mümkünse, daha ayrıntılı TK

 
Helex >> :

Bu teoriye göre EURUSD, H1'de 1.49'a ulaşmalıdır.

Değilse doğru mu? Mümkünse, daha ayrıntılı TK

Evet, sana tamamen katılıyorum... hedef 1.4900... geçici olarak... gerçek şu ki, uzun çubuklarda durağın gerçekten gerçekleştiği yeri seçmek zor.

Ve yine de, bugünkü ivme bir şekilde sarsıntılı bir "dur" gösterdi ... bu yüzden güvenilir bir tahmin yapmak zor.

 
Borisytch писал(а) >>

Evet, sana tamamen katılıyorum... hedef 1.4900... geçici olarak... gerçek şu ki, uzun çubuklarda durağın gerçekten gerçekleştiği yeri seçmek zor.

Ve yine de, bugünkü ivme bir şekilde sarsıntılı bir "dur" gösterdi ... bu yüzden güvenilir bir tahmin yapmak zor.

bunun için algoritma ve algoritma, sistemin çalışması için açık bir koşul (birkaç) olmalıdır.

 
Borisytch Durağı belirlemek için neden ivmeyi kullanıyorsunuz? Sonuçta, ivme sıfır ise, o zaman sadece hızın sabit olduğunu söyler. Gerçekten bir kesme noktası tanımlamak istiyorsanız, bir hız grafiği kullanmanız gerekir.
 
Helex >> :

bunun için algoritma ve algoritma, sistemin çalışması için açık bir koşul (birkaç) olmalıdır.

Mesele şu ki, algoritmayı resmileştirmedim ... Fiboy'u her zaman bir hız göstergesi ve ivme ile ikincil olarak kullandım ... yani, hareketin amacını hiç anlamadığımda, ancak o zaman yani bir yıl önce planlarımda buna benzer bir şey olmasına rağmen, bu teknolojinin özellikleri hakkında sistematik bilgiye sahip değilim, ancak o zaman yeterli ve gerekli güvene sahip değildim. algoritmanın doğruluğu... Bu nedenle, şimdi bu ham eskizleri ideolojik olarak düşünen insanların yardımıyla yayınladım, "yükü taşımaya" çalışın.

horosh >> :
Borisytch Durağı belirlemek için neden ivmeyi kullanıyorsunuz? Sonuçta, ivme sıfır ise, o zaman sadece hızın sabit olduğunu söyler. Gerçekten bir kesme noktası tanımlamak istiyorsanız, bir hız grafiği kullanmanız gerekir.


aynı iki hesaplama çubuğundaki hız göstergesi bir gecikme veriyor ... ve hızlandırıcılı şema - oldukça hızlı çalışıyor ve en önemlisi, sinyal formalizasyonu için bana daha uygun olan sıfır çizgi geçişlerini gösteriyor.

...

ve daha sonra hızlanma, mevcut ve önceki çubuktaki iki hızın farkından hesaplanır...

 

İşte bugün Yahudi'ye yazdığım şey...


 

Yine de bir web sitem var, okuyabileceğiniz ve üzerinde görebileceğiniz bir şey. Forumu ve bazı bölümleri kapattım, şu anda pratik olarak çalışmıyorlar ama makaleler, haberler ve dosyalar mevcut.

Sitenin linki profilimde.

Neden: