"İdeal" ticaret sistemi - sayfa 29

 
Svinozavr >> :Легко сможет. По тактильным ощущениям , например. Причем не от ударов автомобиля о препятствие. Слушайте, вы реально не понимаете, что до вас хотят донести, или делаете вид?

"Dokunsal duyumlar" sadece tarihte bulunur.

Sürücü gözleriyle ileriye bakar - gelecekteki yolun bir parçasını görür.

Tüccar gelecekteki fiyat aralığının bir parçasını göremez - terminal penceresinin sağında fiyat yoktur .

Bu nedenle, RBC'de bir yerde, örneğin yatırımcının alfabesinde (terminal penceresinin sağında) ne olduğunuzu “dokunsal olarak hissedebilirsiniz” :)

 
Svinozavr >> : Aslında eklenecek bir şey yok. "Teorinize" ayık bir şekilde bakarsanız, karlı bir bağlamda istikrarın tam olarak teorik nedenlerle burada kokmadığını göreceksiniz.

TA yardımıyla dokunsal duyumlarla geleceği hisseden birinden çok yetkin bir sonuç :)

 
Svinozavr >> :Yaklaşık %95. TA'yı bildiklerini ve nasıl kullanacaklarını bildiklerini düşünüyor musunuz? Size daha kötüsünü söyleyeceğim -% 99 TA'nın nasıl kullanılacağını bilmiyor ve ne için olduğunu bile anlamıyor.

TA genellikle sadece senkronizasyonu artırır, yani. istatistiklerin bize gösterdiği kayıpları artırır - insanlar geleceği tahmin edebileceğinize veya orada parmak uçlarınızla hissedebileceğinize inanıyor, monitörün sağında :)

Ancak henüz var olmayan bir şey hiçbir şekilde, en azından dokunsal olarak, en azından dokunsal olarak hissedilemez.

 
VictorArt >> :

SF, kendi yarattığınız bir fonksiyondur, yani. ticaret - bir sayı dizisi alın.

Örneğin, "daha ucuza aldım - daha pahalıya sattım" - bu stratejinin sonucu SF olacaktır.

Arabanızın yörüngesi de SF'dir.

Yarışmalarda ticaret yapan tüccarların herhangi bir sonucu, onların SF'sidir.

PRNG'nin yardımıyla, örneğin şöyle bir SF oluşturabilirsiniz:

1. PRNG ticaretinin yönünü 0,5 - 1'den fazlaysa (alış), 0,5'ten azsa (sat) ayarlayın

2. limit ve stop bir sabite eşittir.

Sonuç, genel durumda nadiren RF'ye karşılık gelen bir tür rastgele eğri olacaktır, yani. İstatistiklere göre, tüccarların %95'i birleşiyor.

Aslında, tüccarların bu %95'i yüksek sesle "ticaret sistemi" olarak adlandırdıkları kendi PRNG'lerini kullanıyorlar.

Expert Advisor'daki ana SF bir sinüzoiddir. StopBase 1/4 dalga boyudur.

Sinüzoid, FR tarafından senkronize edilir, bu nedenle her zaman farklı nihai dalga boylarına ve şekle sahiptir - sırasıyla sıkıştırır veya sıkıştırır ve genlik ya daha küçük ya da daha büyüktür.

Çizim yapamayacak kadar tembelim, bu yüzden hayal gücümü "zorlamam" gerekecek.

Sinüzoid yerine herhangi bir periyodik fonksiyon işinizi görecektir - periyodik bir fonksiyonu uygulamak daha kolaydır, çünkü tanımı daha az parametre gerektirir - bir sinüzoid için bir tane yeterlidir.


yoldaş, sana ne diyeceğim - radyo elektroniği alanında özel bir eğitimin yoksa (ve gönderilerine bakılırsa, ya sahip değilsin ya da çok vasat bir eğitimin var), yükseltmeye çalışma. bir ansiklopedide okuduğunuz özel terimleri kullanarak başkalarının gözünde kendinizi Faz kilitli döngüyü tanımlamaya çalışırken, bunu kendiniz anlamıyorsunuz ve bu nedenle burada kendi icat ettiğiniz varlıkların dahiyane isimlerini örmeye başlıyorsunuz. Böyle yazmak daha iyidir: bir uzman değil, "kendi sözlerimle" denilen her şeyi açıklarım. Ve kendinizi "enerji", "bilgi" vb. kelimelerle ifade eden bir psişik olarak ifade ettiğiniz ortaya çıkıyor. ve onlara muğlak hisleri dışında hiçbir anlam yüklemeden dinleyicilerin beyinlerini IQ<100 ile pudralıyor. Sen oraya gelmedin; tartışmada bulunanların çoğu, yüksek teknik eğitime ve kapsamlı iş deneyimine sahip kişilerdir. Dolayısıyla sisteminizin (her ne ise) olumlu sonuç verdiğini ve piyasayı yaklaştırmadığını söyleyerek tek bir şeyi göstermiş oluyorsunuz – tekrar ediyorum – ne yaptığınızı anlamıyorsunuz.

Size ücretsiz tavsiyem: Ne yapmak istediğinizi parmaklarınızla açıklayın, bilgili insanlar size bunun nasıl "bilimsel" denildiğini söyleyecek ve belki pratikte yardımcı olacaktır.

 
alsu >> :говоря, что ваша система (какой бы она не была) дает положительный результат и при этом не аппроксимирует рынок, вы демонстрируете только одно - повторюсь еще раз - вы не понимаете что делаете .

Dikkatlice oku.

Ekstrapolasyon bağlamındaydı ("FR, SF'yi ekstrapolasyon olmadan senkronize eder").

BSE hakkında. Terim için bir bağlantıya ihtiyacımız vardı - arama motoru esas olarak TSB veya Wikipedia'ya bağlantılar veriyor.

Gerçekten özel literatüre referanslar aramak için zaman harcamak istemiyorum - bir şekilde kendiniz aramanız gerekecek.

 
alsu писал(а) >>

Neden onunla tartışıyorsun?

:-)

Tartışmıyorum ama içtenlikle bir insanın ruhunda ne olduğunu anlamaya çalışıyorum. Bahsedilen siteye bakılırsa VictorArt , Viktor Artyukhov ve 1993'ten beri dijital beynini ve üzerine kurulu sistemleri geliştiriyor. (Yani, eğer yanılıyorsam, o zaman bir sahtekarla tartışıyoruz.)

Burada MTS Constructor'ı ve PAMM bağlantılarını yayınladı. Çalışmanın bazı sonuçları olduğunu anlamak oldukça yeterli.

Bu sonuçlarla başa çıkmaya çalışmak kesinlikle mümkün olacaktır. Ancak, zihniyetimde, teori sorularıyla daha çok ilgileniyorum. Teori etkileyici değilse, pratik sonuçlara güven yoktur. Her halükarda, açıkça olumlu olsalar bile, önerilen teori ile açıklanamazlar.

Bu yüzden gerçekten nasıl olduğunu anlamak istiyorum.

 
Yurixx >> :

:-)

Tartışmıyorum ama içtenlikle bir insanın ruhunda ne olduğunu anlamaya çalışıyorum. Bahsedilen siteye bakılırsa VictorArt , Viktor Artyukhov ve 1993'ten beri dijital beynini ve üzerine kurulu sistemleri geliştiriyor. (Yani, eğer yanılıyorsam, o zaman bir sahtekarla tartışıyoruz.)

Burada MTS Oluşturucusunu ve PAMM bağlantılarını yayınladı. Çalışmanın bazı sonuçları olduğunu anlamak oldukça yeterli.

Bu sonuçlarla başa çıkmaya çalışmak kesinlikle mümkün olacaktır. Ancak, zihniyetimde, teori sorularıyla daha çok ilgileniyorum. Teori etkileyici değilse, pratik sonuçlara güven yoktur. Her halükarda, açıkça olumlu olsalar bile, önerilen teori ile açıklanamazlar.

Bu yüzden gerçekten nasıl olduğunu anlamak istiyorum.

Tarihsel olarak, şöyle olmuştur:

1. CM + classic TA'yı kullanan bir MTS kurucusu ortaya çıktı - o zaman ticaret hakkında hiçbir şey bilmiyordum, bu yüzden her şey danışmanların bilgisine dayanarak yapıldı - büyük deneyime sahip profesyonel tüccarlar

2. sonuçlar oldukça iyiydi, ancak her zaman bir şekilde garipti - bazen çok kâr, bazen büyük dezavantajlar

3. kazmaya başladı

4. Genel Ticaret Teorisi (GTT) ve bazı belirsiz sonuçlar ortaya çıktı, ancak oldukça işe yarıyor

5. sonra her şey sadece OTT çerçevesinde yapıldı

6. Yeni uyarlanabilir ticaret robotlarını otomatik olarak oluşturmak mümkün hale geldi

7. ve sonra, uyarlanabilir EA kodunu yazmam 3 saatten az sürdü ve hemen beklendiği gibi çalışmaya başladı - hatta biraz daha iyi.

Yani, kişisel olarak, OTT benim için oldukça etkileyici çünkü. pratik olarak yararlı öngörülebilir sonuçlar elde etmek için kullanabiliriz ve buna göre her gün daha iyi hale gelen sonuçları kullanır ve alırız.

 
VictorArt писал(а) >>

Parlak! :)

Sadece şimdi nerede bir eğilime sahip olacağımızı ve süresini anlamak için kalır...

Ancak TA, şüphesiz bu konuda size yardımcı olacaktır :)

Bu kadar basit.

 
paukas >> :

Bu kadar basit.


Basitçe söylemek gerekirse, sorun nedir - sadece trendlerle ticaret yapın - çünkü onların başlangıcını ve sonunu biliyorsunuz.

Ancak, sonuçta,% 95'i istemiyor - birleşiyorlar :)

 
VictorArt писал(а) >>

SF, kendi yarattığınız bir fonksiyondur, yani. ticaret - bir sayı dizisi alın.

Örneğin, "daha ucuza aldım - daha pahalıya sattım" - bu stratejinin sonucu SF olacaktır.

Yarışmalarda ticaret yapan tüccarların herhangi bir sonucu, onların SF'sidir.

...

Expert Advisor'daki ana SF bir sinüzoiddir. StopBase 1/4 dalga boyudur.

Sinüzoid, FR tarafından senkronize edilir, bu nedenle her zaman farklı nihai dalga boylarına ve şekle sahiptir - sırasıyla sıkıştırır veya sıkıştırır ve genlik ya daha küçük ya da daha büyüktür.

Sinüzoid yerine herhangi bir periyodik fonksiyon işinizi görecektir - periyodik bir fonksiyonu uygulamak daha kolaydır, çünkü tanımı daha az parametre gerektirir - bir sinüzoid için bir tane yeterlidir.

Bu daha spesifik.

Gönderinin ilk cümlesinde anladığım kadarıyla - bu hala sadece bir SF örneği. Bunlardan biri, tabiri caizse. Danışmanlarınıza gelince, SF bir sinüzoiddir. Buna dikkat çekiyorum çünkü ticaretin sonucu bir sinüzoid ise, bu tür ticaretten elde edilen kâr sıfırdır. Onlar. bu iki SF hala farklı işlevlerdir. Ve ticaretin sonucu hakkında konuşursak, istenen SF artan düz bir çizgidir.

Sinüzoide SF olarak itiraz yok, fiyat hareketinin salınımlı doğasının önerdiği ilk şey bu. Yani bir model olarak (veya isterseniz SF) oldukça iyi bir özellik.

Bu, beni en başından beri ilgilendiren bir sorunun cevabını takip ediyor. Adından da anlaşılacağı gibi, MTS Constructor, kullanıcı tanımlı bir MTS uygular. Doğal olarak, bu MTS'nin kendi Federasyon Konseyi vardır. Soru, Constructor kullanıcısının, inşa edilmiş MTS'ye istenen herhangi bir SF'yi koymak için onu kullanıp kullanamayacağıydı. Yoksa bu SF bir sinüzoid olarak önceden belirlenmiş mi? Yazınızdan bunun önceden belirlenmiş olduğunu anlıyorum.

Değilse, SF'nizi MTS'ye koymak için Oluşturucuyu nasıl kullanabileceğinizi açıklayın. Yapıcı ile ilgili belgelere baktığımda böyle bir fırsat görmedim. Sadece orada sağlanan parametrelerin değerlerini ayarlayın.

VictorArt yazdı >>

SF - bir sinüzoidimiz var.

FR, SF'yi senkronize eder.

RF aynı zamanda bir sinüzoid ise, bunları senkronize etmek oldukça kolaydır.

Bizim durumumuzda, DF önceden bilinmeyen bir şekle sahiptir, bu nedenle DF, SF'yi SF'den çok uzağa hareket etmeyecek şekilde senkronize eder.

En basit durumda, bir durdurma kaybını tetiklemek yeterlidir - yön değiştiririz ve bir süre için SF tekrar FR'nin "içinde" bulunur.

...

Eşzamanlılık dönemleri kâr dönemleridir.

Eşzamansızlık dönemleri kayıp dönemleridir (ormanın içinde bir çitin arkasında bir araba).

Bu süreçteki optimizasyon, yalnızca durdurma kaybının boyutunu en aza indirmek için gereklidir, yani. senkronizasyon maliyetlerini azaltın - daha doğru senkronizasyon (daha düşük maliyetler) - daha fazla kar.

Dikkatlice okursanız, bir daire sırasında senkronizasyon maliyetlerinin bir trend sırasında olduğundan daha yüksek olduğunu hemen anlamalısınız. Dolayısıyla şu ifade: "arkadaşım trend."

Evet, tüm bunlar açık.

Anladığım kadarıyla, bir stop loss, bir kar ve zarar zincirinin tetiklenmesi, senkronizasyonun gerçekleştiği sinyaller veya kriterlerdir. Onlar. senkronizasyon çok maliyetli bir süreçtir ve bu arada, her zaman devam etmesi gerekir - adaptasyon duramaz. Bununla ilgili sorular. Sisteminizde, kayıp almanın yanı sıra alım satım sırasında senkronize etmenin başka yolları var mı? Her ticarette kaybı en aza indirmek ve karı en üst düzeye çıkarmak için hangi yöntemleri kullanıyorsunuz? Bu, kümülatif sonuçla ilgili değil, karlı işlemlerdeki ortalama kârın, kârsız işlemlerdeki ortalama kayıptan daha yüksek olduğu gerçeğiyle ilgili. Kâr faktörü ile ilgili her şey yolunda görünüyor, ancak MM'nin bir de bu tarafı var.

Neden: