MT5'te toplam konumun yapısının GÜVENİLİR bir hesabını uygulamak mümkün müdür? - sayfa 6

 
fwiq >> :

İşte başka bir seçenek

Böyle bir sorun var... örneğin, STP brokerleri (entegratörler) gelen ticaret emirlerini hemen uygulama için göndermek yerine, belirli bir sıklıkta göndermek için biriktirmek zorunda kalıyorlar. Sebeplerden biri, örneğin, bankaların (Forex'ten bahsediyorum) FIX API aracılığıyla sunucularına alım satım taleplerinin yüksek frekanslarını (kendi takdirlerine bağlı olarak) kabul etmemeleridir. Bu nedenle, kötü niyetli aracı istemcisini sunucularının kararlılığına yönelik bir tehdit olarak devre dışı bırakabilirler.

Sadece, komisyoncunun sunucu tarafında sanal pozisyonların varlığı/yokluğu, komisyoncu ile likidite sağlayıcıları arasındaki ticaret taleplerinin sayısını etkilemiyor gibi görünüyor.

 

Ve neden yorumlar yoluyla güvenilmez?

Yorumları, onu açan uzmanın sihrini veya adını ve ayrıca MT4 mantığındaki işlemin mantıksal kodunu - aç / kapat - sıraya koyarsınız. Ve kapanma emri gönderdiğinizde bunun yanında hangi emrin kapandığını (bilet) yorumlarda belirtin. Emir yürütülürse, her zaman onunla ilişkilendirilebilecek bir anlaşma bulunur ve bu anlaşma ( DEAL_ORDER alanı kullanılarak) bulunabilir. Bu nedenle, mevcut toplam pozisyon her zaman henüz kapatılmamış (kapanacak yorumlu emir yoktur) yürütülen (ilgili bir işlem vardır) emirlere bölünebilir ve tüm bu bilgiler sunucuda saklanır.

 
Avals >> :

Ve neden yorumlar yoluyla güvenilmez?

Yorumları, onu açan uzmanın sihrini veya adını ve ayrıca MT4 mantığındaki işlemin mantıksal kodunu - aç / kapat - sıraya koyarsınız. Ve kapanma emri gönderdiğinizde bunun yanında hangi emrin kapandığını (bilet) yorumlarda belirtin. Emir yürütülürse, her zaman onunla ilişkilendirilebilecek bir anlaşma bulunur ve bu anlaşma ( DEAL_ORDER alanı kullanılarak) bulunabilir. Bu nedenle, mevcut toplam pozisyon her zaman henüz kapatılmamış (kapanacak yorumlu emir yoktur) yürütülen (ilgili bir işlem vardır) emirlere bölünebilir ve tüm bu bilgiler sunucuda saklanır.

Bu sayfada bunun nedeni tartışılmaktadır.

 
getch писал(а) >>

Bu sayfada bunun nedeni tartışılmaktadır.

getch yazdı >>
Magic ile bir Uzman Danışmanınız olduğunu hayal edin. Belli bir anda, bu danışmanın pozisyonu kırmızıdayken, her şeyden bıktığınıza ve rahatlamak istediğinize karar verdiniz. Expert Advisor'ı silersiniz ve sihirli 0 ile bir karşı piyasa emri ile ellerinizle açık pozisyonu kapatırsınız. Tatilden döndük ve aynı Expert Advisor'ı TEKRAR başlatmaya karar verdik ve sihirle tarihin analizinden, kendisinin olduğunu görüyor. pozisyon açık.

Dili tutulmuş bir örnek, ancak fikri yakalayabilirsiniz.

Bir danışmanı silerken, tüm pozlarını otomatik olarak kapatın. Veya bir danışmanla mesaj alışverişi sağlayın (bunu evrensel hale getirebilirsiniz). Danışmanın açtığı her şey, kullanıcının isteğine bağlı olsa da kapatılmalıdır.

Kısacası, yapabilirsiniz, ancak herkes rahat değil.

 
Avals писал(а) >>

getch yazdı >>
Magic ile bir Uzman Danışmanınız olduğunu hayal edin. Belli bir anda, bu danışmanın pozisyonu kırmızıdayken, her şeyden bıktığınıza ve rahatlamak istediğinize karar verdiniz. Expert Advisor'ı silersiniz ve sihirli 0 ile bir karşı piyasa emri ile ellerinizle açık pozisyonu kapatırsınız. Tatilden döndük ve aynı Expert Advisor'ı TEKRAR başlatmaya karar verdik ve sihirle tarihin analizinden, kendisinin olduğunu görüyor. pozisyon açık.

Dili tutulmuş bir örnek, ancak fikri yakalayabilirsiniz.

Bir danışmanı silerken, tüm pozlarını otomatik olarak kapatın . Veya bir danışmanla mesaj alışverişi sağlayın (bunu evrensel hale getirebilirsiniz). Danışmanın açtığı her şey, kullanıcının isteğine bağlı olsa da kapatılmalıdır.

Kısacası, yapabilirsiniz, ancak herkes rahat değil.

Bu açıkça abartı...

 
getch >> :

Magic ile bir Uzman Danışmanınız olduğunu hayal edin. Belli bir anda, bu danışmanın pozisyonu kırmızıdayken, her şeyden bıktığınıza ve rahatlamak istediğinize karar verdiniz. Expert Advisor'ı silersiniz ve sihirli 0 ile bir karşı piyasa emri ile ellerinizle açık pozisyonu kapatırsınız. Tatilden döndük ve aynı Expert Advisor'ı TEKRAR başlatmaya karar verdik ve sihirle tarihin analizinden, kendisinin olduğunu görüyor. pozisyon açık.

Dili tutulmuş bir örnek, ancak fikri yakalayabilirsiniz.

Bana öyle geliyor ki, bu durumda örnek çok uzak. Ekranda bir düğme yaparsınız, buna "her şeyi kapat" gibi bir şey diyorsunuz, bu da her şeyi gerekli işaretle kapatıyor.

 
Toplam pozisyonun sadece bir TP ve bir SL'ye sahip olması da üzücü....
 
avtomat писал(а) >>

Bu açıkça abartı...

Bu, belirli bir tüccarın çalışma şekline uygunsa uygulanabilecek seçeneklerden biridir. Diğerleri için, bunu farklı şekilde yapabilirsiniz. Örneğin, manuel olarak yürütmek için uzaktan bir danışmanın emirlerini bırakmak için hiçbir neden görmüyorum. Açmanın bir mantığı vardır ve kapatmanın mantığı buna karşılık gelir - bu tek bir bütünün parçasıdır.

 
Figar0 писал(а) >>
Toplam pozisyonun sadece bir TP ve bir SL'ye sahip olması da üzücü....

Muhtemelen ilgili siparişleri ayrı kütüphane fonksiyonları şeklinde yönetmek için çeşitli mantıklar oluşturabilirsiniz. Yorumlar sayesinde, görünüşe göre her şey olacak

 
Avals >> :

Muhtemelen ilgili siparişleri ayrı kütüphane fonksiyonları şeklinde yönetmek için çeşitli mantıklar oluşturabilirsiniz. Yorumlar sayesinde, görünüşe göre her şey olacak

Evet, pek çok şey mümkün ama "sadece bir TP ve bir SL...". Ve TP ve SL iyidir çünkü İnternet olmadan, danışman olmadan ve herhangi bir kütüphane işlevi olmadan çalışabilirler. Şimdi, örneğin iki elle, farklı TP seviyelerine sahip tek yönlü gecikmeler bile ayarlamak mümkün olmayacak. Hayır, kilitler kilitlerdir, ancak bu net konumla terminal bir adım geri gider. Tabii ki, DC daha basittir, yine de ağ ile çalışırlar, ancak tüccar için bir bahçe.

Neden: