MT5'te bir kilide ihtiyacınız var mı? - sayfa 18
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Alnındaki soru. Kilidi kaç kez kullandınız?
Karşıdan gelen çift şeritte daha çok hızlı dönüş kullanırım. Tahkim sürümlerinden birinde kilitlendim. Ancak daha sonra çıkarılması ve düzenli bir kapatma ile değiştirilmesi gerekiyordu, çünkü. aynı kilidi denerken bazen fon sıkıntısına yol açtı. Kilitli pozisyonlar, çoklu ticaret için çok iyi olmayan marj gerektirir.
OrderCloseBy()'nin ilk denemede her zaman başarılı olmadığından ve bir sonraki start() çağrısında çakışması için fazladan bir kod parçası eklemeniz gerektiğinden bahsetmiyorum bile.
Ve neden loki'ye bakışımı değiştirmeme ihtiyacın var?
Ve kırmızı rengi kaldırırsam, tüm forumlarda gerçekten kilitlere ihtiyacınız olduğunu söylemeye ve diğer netofillere kanıtlamaya başlayacak mısınız? (Bunu hakaret olarak algılarsanız özür dilerim - hakaret demek istemedim.)
Evet haklısın balığa gitsem daha iyi olur (somonumuz bol bol gitti)
- Loki hiçbir şeye karışmaz
- Sadece bizden azalmakla kalmaz, bize de bağlı değildir. ilk 5'te olacaklar mı olmayacaklar mı
- Neden ihtiyaç duyulabileceğini gerçekten anlamıyorum (bu başlıkta tartışılmayan bir istisna dışında), ancak BURADA KİMSE AÇIKLANMAMIŞTIR
- kırmızı ile karşılaştırma yuvarlanmaz
__________________________________________
MT4'te kilitlerin tek kullanımı aşağıdaki durumda mümkündür-
Ellerinizle gösterge üzerinde çalışıyorsunuz, çok satın almak için bir sinyal aldınız, satın aldınız, bir süre sonra 2 tane daha satın aldınız, bir süre sonra başka bir lot satın aldınız, satın aldınız, bir saat içinde 8 satın almak için sipariş ve bir sinyal (haberlerde) , hızlı harekette) tüm satın alma işlemlerini kapatmak için
Kayma önlenemez, burada miktara yatırım yapabilirsiniz ve sakin sakin yatmadan önce her şey sakindir, ancak bu konuda hiç de öyle değildi.
Ve 5'te bu sorun yok.
Birincil "konum"un ne olduğu veya yapısı ile ilgilidir.
Piyasa, "pozisyonunuzun" nelerden oluştuğunu ve yapısını nasıl hesaba kattığınızı ve kaç danışmana açık olduğunu umursamıyor, sadece bir sonuç var - "pozisyon"
Ve bunu nasıl hesaba katacaksınız, piyasanın bileşenlerini bir davul üzerinde takip edeceksiniz, bir kağıt parçası üzerinde bir kalem kullanabilirsiniz, terminalde MT4 siparişleri şeklinde kullanabilirsiniz, ancak hepsinde MUHASEBE olduğu durumlar
ve bu sadece senin problemin
Bir ineğin ilk türevi sığır eti, ikincisi sosis ve sosisiniz bir inekten ilkeldir)
+15
Ve bu mantığın doğru olduğunu kim söyledi?
;)
1. Kilit, iki ayrı işlemdir . Parti sisteminde anlaşma=pozisyonlar , iki pozisyonu okuyun.
2. evet, ne olmuş? ağda doldurmak da yayılmayı yer
3. belirli bir vakanın varsayımını yeniden yazmak için çok tembel ...
İyi?
Hayır .. peki, sizinle nasıl iletişim kurabilirim (dolaplar)? :)) .. gerçekten burada olduğumu (neredeyse 6 yıllık bir deneyime sahip) ve diğer birçok "deneyimli" forex yatırımcısının, bu kadar aptal olduğunu ve yapamayacağını mı düşünüyorsunuz? kilitlerden kar bul, onları 001'den mi buldun? :)
Evet, tamamlanan siparişlerin sürekli olarak kurtarıldığı, muhtemelen bir adım sonra geri çevrildiği ve farklı fiyat seviyelerinden başlayarak (kesinlikle tüm piyasa hareketini yakalamak için) ağlar üzerine kurulmuş sistemler olabileceğine katılıyorum .. ve bu tür sistemlerde, karşı pozisyonlar periyodik olarak görünecektir .. hem eşit hem de farklı partilerle, ama .... bu pozisyonların kesişeceği o anlar ... onlar neyseler, ne değiller ... onlar ne iyi ne de zarar . ..dedikleri gibi - yırtıp atın.. eşitlik fark etmez. :)
Bu anlamsız tartışmayı durdurmak için birkaç hafta önce MK5 başlığında sorduğum ve tek bir örnek almadığım soruyu tekrar edeceğim:
Bana en az bir örnek verin, bir kilit kullanarak, sonunda onu kullanmamaktan daha karlı olduğu ortaya çıkacak, ancak bir pozisyon kullanmak.
Görüyorsunuz, kesinlik yok. Kilit, kâr ve zarara yol açabilir. Ve bunu sadece kayıplara savundun. Sonuçta, "Kırmızıda kilitli bir konum, kırmızıda kapalı bir konuma eşdeğerdir." açık bir kayıp iddia ediyor?
Evet, kilit açma anında, neredeyse kilitleme anındakine eşit bir kaybınız olacaktır. Kabul etsem de etmesem de fark etmez.
En azından, hiç kimseye çeşitli iddialara inanmasını tavsiye etmem (herkes yanılıyor olabilir, en tanınmış otoriteler bile). Kilitlemeden hemen sonra AccountEquity() işlevini kullanarak öz sermayeyi ölçebileceğiniz ve kilidi açtıktan hemen sonra tekrar ölçebileceğiniz ve kendiniz görebileceğiniz bir test cihazı var - mucize gerçekleşmedi, öz sermaye aynı kaldı (yayılma kaybını hesaba katmadan) kilidi açmak için kapalı konum). Kilitleme sırasında bir kayıp varsa, sözde "uzlaşma" dan sonra kalacaktır.
1. Açılma anında kilit, bir pozisyonun olmaması eksi yayılma = eksi yayılmadır.
2. Konumlardan birinin kapanma anındaki kilit, pozitif bir konum eksi bir eksi buna eşittir ve eksi yayılma = eksi yayılmadır.
3. Farklı durdurma/kar oranlarına sahip kilitli pozisyonların kullanımı (lokomotif ağlar):
a) pozitif bir konum eksi negatifler ona eşittir eksi konumların her biri için yayılma eksi büyük olanın içindeki küçük konumlar arasındaki kayma = eksi toplam yayılma ve eksi kayma mesafesi;
b) birkaç pozitif konum eksi bir, negatiflerinin toplamı eksi konumların her biri için yayılma eksi büyük olanın içindeki küçük konumlar arasındaki kayma = eksi toplam yayılma ve eksi kayma mesafesi.
001 ve diğer hastalar, mantıksal matematikle ilgili başka hangi sorular var? :)
Matematik soruları yoktu. Bir şey biliyorum. Lock, DC'yi kârdan mahrum eder ve bu kâr, BELİRLİ KURALLAR ALTINDA bana geçer. Pozisyonları açarken ve kapatırken kurallara uyarsınız. Kilitlerle çalışmanın da kuralları vardır.
Ağda, iki veya iki kişi gibi, borsada veya Forex'te para kazanmanın imkansız olduğunu kanıtlayacak bir milyon insan var. Tabanları, kilide karşı savaşçılarınkiyle aynıdır. NASIL YAPACAĞIMI BİLMİYORUM. Sıçtık.
. Bir şey biliyorum. Kilit, DC'yi kârdan mahrum eder...
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Genel olarak, bu vesileyle .. Sizi memnun edebilirim - tek bir aklı başında DC, ciddi yaptırımlarla tehdit edilene kadar MT4'ü iptal etmeyecek. Niye ya? Çünkü MT4'te kilitler mümkündür :)..
İşte bu, birisi bana onsuz tekrarlanamayacak bir kilit ile olumlu bir örnek gösterene kadar bu konuyla ilgili daha fazla bir şey yazmıyorum.
Hayır .. peki, sizinle nasıl iletişim kurabilirim (dolaplar)? :)) .. gerçekten burada olduğumu (neredeyse 6 yıllık bir deneyime sahip) ve diğer birçok "deneyimli" forex yatırımcısının, bu kadar aptal olduğunu ve yapamayacağını mı düşünüyorsunuz? kilitlerden kar bul, onları 001'den mi buldun? :)
......
Bana en az bir örnek verin, bir kilit kullanarak, sonunda onu kullanmamaktan daha karlı olduğu ortaya çıkacak, ancak bir pozisyon kullanmak.
Daha kolay bir şey yok.
Bir pozisyon açtı, bir stop koydu. Üflemeyi durdurun (örneğin 30 pip). Bir vaka.
İkinci. Bir pozisyon açtı, stop yerine kilit koydu. Sipariş çalıştı. Fiyat 30pip *10=300pip gittiyse, yani. Kilit, fiyat hareketinin %10'udur, daha sonra fiyat geri hareket ettiğinde, fiyat 30*10-30(kilit)=270(kilitleme konumuna) geçmişse. Onlar. Ters hareket sırasında fiyat 270 pip'i geçerse, o zaman çok yüksek bir olasılıkla 30 pip daha geçecek, çünkü bu kilit toplam fiyatın sadece %10'u
Bu bir örnek. Kısacası stop para kaybıdır. Kilit, bu kaybın geçici olarak dondurulmasıdır. Ve piyasa, vakaların %70'inden fazlasında sabit bir durumda olduğundan ve daireler arasında yalnızca ara sıra trendler olduğundan, dengeyi stoplarla kesmenin bir anlamı yoktur.
Ek olarak, fiyat kilitten geri dönülmez bir şekilde ayrıldıysa kilidi + ÇİFT olarak kapatma seçenekleri vardır. Evet evet kulağa ne kadar paradoksal gelse de.(Bu mantık ilk gönderideki Expert Advisor kapsamında uygulanmıştır)
Altı yıl veya daha fazla. Soru: İyi araştırdın mı?
Hayır .. peki, sizinle nasıl iletişim kurabilirim (dolaplar)? :)) .. gerçekten burada olduğumu (neredeyse 6 yıllık bir deneyime sahip) ve diğer birçok "deneyimli" forex yatırımcısının, bu kadar aptal olduğunu ve yapamayacağını mı düşünüyorsunuz? kilitlerden kar bul, onları 001'den mi buldun? :)
Evet, tamamlanan siparişlerin sürekli olarak kurtarıldığı, muhtemelen bir adım sonra geri çevrildiği ve farklı fiyat seviyelerinden başlayarak (kesinlikle tüm piyasa hareketini yakalamak için) ağlar üzerine kurulmuş sistemler olabileceğine katılıyorum .. ve bu tür sistemlerde, karşı pozisyonlar periyodik olarak görünecektir .. hem eşit hem de farklı partilerle, ama .... bu pozisyonların kesişeceği o anlar ... onlar neyseler, ne değiller ... onlar ne iyi ne de zarar . ..dedikleri gibi - yırtıp atın.. eşitlik fark etmez. :)
Bu anlamsız tartışmayı durdurmak için birkaç hafta önce MK5 başlığında sorduğum ve tek bir örnek almadığım soruyu tekrar edeceğim:
Bana en az bir örnek verin, bir kilit kullanarak, sonunda onu kullanmamaktan daha karlı olduğu ortaya çıkacak, ancak bir pozisyon kullanmak.
Tek bir örnek vermeyeceğim. Ve açgözlü oldukları için değil, açık ve herkes tarafından erişilebilir oldukları için.
Kişi yalnızca terminali başlatmalı ve burada daha önce belirtildiği gibi: beyninizi biraz hareket ettirin
)))
Henüz vermeyeceğim, çünkü kişisel olarak, kilidi tek TS veya açık bir kilit üzerine kurulu TS olarak bir strateji olarak görmüyorum.
Kilit, bir taktiktir, bir alettir, çivi çakmak için bir çekiç veya sinek çakmak için bir sinekliktir...
)))
Genel olarak, bir kilitten bahsediyorsak, o zaman ocaktan, parti muhasebe sisteminden dans etmeye başlamalıyız,
kilitlere izin veren ve tek bir mekanizma olarak düşünülmesi gereken ...
!
Burada ağcılar sadece kilitten bahseder: kayıp ve 9 (!!!) kilitleme türü vardır.
Ve tiplerin en az yarısı kalp kramplarına bile neden olmaz... Diğer yarısının yarısı sadece dikkat gerektirir.
Bu arada, zaten gereksiz değil ...
peki neden aptalsın??? Yukarıda, özellikle bunun hakkında yazdım, işte başka, daha ayrıntılı:
Sadece başkaları anlayamaz, başkaları kabul edemez, ünlü "fırıncılık akademisi"nin üçüncü mezunları,
evet bir çok sebebi var çünkü herkes bireyseldir, tüccarlar gibi herkes alım satım yapar ama %95 kaybeder ve sadece 5 kar eder...
Altı yıl, ne olmuş yani? Daha az uygun değilim ve kilide hemen başlamadım, çünkü aynı zamanda karanlık bir ormandı ve terminal mt değildi.
Ama mt'ye bağlandım ve bir sürücü okulunda olduğu gibi, yaklaşık altı ay sonra "şehri" güvenle geçtim ve şu anda "sekiz şeritli şeytan" korkunç değil.
Hala belirli alışkanlıkların gücü var ve örneğin, takip eden durağı hala tamamen unutuyorum.
Şey ... diyorum ki: herkes yeteneklerinde ve / veya alışkanlıklarında bireyseldir ...
Evet, forum topluluğunu kilitlerle ilgili bir konu olarak kutuplaştıran çok az konu var.
...
İşte bu, birisi bana onsuz tekrarlanamayacak bir kilit ile olumlu bir örnek gösterene kadar bu konuyla ilgili daha fazla bir şey yazmayacağım.
Kimsenin böyle bir örnek yazabileceğini sanmıyorum. Çünkü haklısın. Ama bu konuda haklısın. Kilit, sizin tarafınızdan değilse, o zaman başka biri tarafından talep ediliyor. Ve bir "artı örnek" elde etmek için değil, ayı eti ve sığır eti bir tavada karıştırmamanın bir yolu olarak.