dalga analizi - sayfa 37

 
sak120 >> :

Günümüzün dalga analizi yaklaşımı (ZigZag'ı kalıplara bölmek ve yapıları birkaç zaman diliminde aramak) uzun yıllara dayanan deneyimlerle kazanıldı ve daha önceki "dalga analizi" Elwave, çeşitli dalga kitaplarının, kitapların vb. işaretleriyle başladı.

Elwave belgelerini okursanız, programın prensibini göreceksiniz, benim açımdan, bu tür bir mekanizasyon hiçbir kapıya tırmanmaz.

Elwave analistler tarafından kullanılır. Eh, veya yılda ~% 100'ü takip eden tüccarlar.

ZigZag'ın dalgalarla ne ilgisi var?

ps elliot dalgalarından bahsediyorum

 
C-4 >> :

Soru: Rastgele bir yürüyüş çizelgesinde Elliott dalgalarının varlığı, bu çizelgenin belirli döngülere ve kalıplara tabi olduğu anlamına mı geliyor?

1. Rastgele yürüyüş, kaos teorisinin destekçisi misiniz? Şahsen ben hiç rastgele yürüyüş görmedim.

2. Döngüleri dalgalarla birlikte tartışmayı üstlendik, bu durumda döngünün "üç adım ileri, iki adım geri" olduğunu bilmelisiniz.

3. Dalga teorisinde döngü, hareket inşa etmek için temel yapı taşıdır.

SB çizelgelerinde Elliot dalgalarının gerçek piyasalardan çok daha "doğru" ve "daha güzel" çizilmesi dikkat çekicidir (sunulan örnek tek bir örnek değildir). Görünüşe göre piyasalar, orta menzilli bir jeneratör gibi güzel dalgalar çizemedikleri için dalga teorisi üzerine kitapları henüz tam olarak incelemedi.

İnsan eliyle çok şey yapılabilir.

 

О чем спор собственно? Волны и циклы это миф о том, что земля круглая, всех распространителей данного заблуждения необходимо немедленно казнить, ведь мы то хранители истинной веры жрецы, посланные богом знаем, что Земля стоит на трех китах

Siz, inancın bekçileri, 8-9 kişilik bir matematik kitabını sınıfta okumak güzel olurdu. Ve eğer gerçekten astronomi hakkında konuşmak istiyorsanız, Dünya yuvarlak değil, jeoittir. Bu nedenle, yerçekimi kuvvetlerinin dünyanın uyduları üzerindeki etkisi tekdüze değildir, bu nedenle arbitleri dairesel değildir.

Şimdi nokta nokta inceleyelim:

1. Rastgele yürüyüş, kaos teorisinin destekçisi misiniz? Şahsen ben hiç rastgele yürüyüş görmedim.

Bir önceki gönderide size SB'nin bir resmini gösterdim, böylece artık herkese SB'yi gördüğünüzü söyleyebilirsiniz. Ben Kaos teorisinin bir destekçisiyim (Bill Williams'ın müjdesine göre değil), ancak piyasanın en saf haliyle SB olduğunu düşünmüyorum. Genel olarak bunlar farklı terimler ve farklı kavramlardır, tanımlamamalısınız. Öte yandan, özellikle gün içindeki birçok piyasa hareketinin rastgele olduğuna inanıyorum.

2. Döngüleri dalgalarla birlikte tartışmayı üstlendik, bu durumda döngünün "üç adım ileri, iki adım geri" olduğunu bilmelisiniz.

Döngüleri inkar etmiyorum, gerçekten öyleler. En azından Hazine tahvilleri tablosuna, hatta daha iyisi domuz tablosuna bakın. Soru döngülerin varlığında değil, hangi yasalarda hareket ettikleri ve bana öyle geliyor ki Eliot ve ekibi bu konuyu hiç açıklığa kavuşturmuyor.

3. Dalga teorisinde döngü, hareket inşa etmek için temel yapı taşıdır.

Dediğiniz gibi "döngü tuğlaları" yoktur. Öyle olsaydı, piyasa hep aynı şeyi yapardı ve herkes mutlu ve memnun olurdu.

Ama yine de, birisi (tercihen dalga ustalarından) benim için şu soruyu cevaplayacaktır: "Neden SB çizelgelerinde net Elliot dalgaları görünüyor ve görünüşlerinin gerçeği, SB çizelgelerinin hiç de rastgele olmadığı anlamına mı geliyor? "

 
storm писал(а) >>

Elwave analistler tarafından kullanılır. Eh, veya yılda ~% 100'ü takip eden tüccarlar.

ZigZag'ın dalgalarla ne ilgisi var?

ps elliot dalgalarından bahsediyorum

Benim için ZigZag ışını bir dalgadır (bir alt dalga ve benzeri).

Elliot dalgasının ne olduğunu bilmiyorum. Bir tanım verebilir misiniz?

 
C-4 писал(а) >>

Siz, inancın bekçileri, 8-9 kişilik bir matematik kitabını sınıfta okumak güzel olurdu. Ve eğer gerçekten astronomi hakkında konuşmak istiyorsanız, Dünya yuvarlak değil, jeoittir. Bu nedenle, yerçekimi kuvvetlerinin dünyanın uyduları üzerindeki etkisi tekdüze değildir, bu nedenle arbitleri dairesel değildir.

Şimdi nokta nokta inceleyelim:

Bir önceki gönderide size SB'nin bir resmini gösterdim, böylece artık herkese SB'yi gördüğünüzü söyleyebilirsiniz. Ben Kaos teorisinin bir destekçisiyim (Bill Williams'ın müjdesine göre değil), ancak piyasanın en saf haliyle SB olduğunu düşünmüyorum. Genel olarak bunlar farklı terimler ve farklı kavramlardır, tanımlamamalısınız. Öte yandan, özellikle gün içindeki birçok piyasa hareketinin rastgele olduğuna inanıyorum.

Döngüleri inkar etmiyorum, gerçekten öyleler. En azından Hazine tahvilleri tablosuna, hatta daha iyisi domuz tablosuna bakın. Soru döngülerin varlığında değil, hangi yasalarda hareket ettikleri ve bana öyle geliyor ki Eliot ve ekibi bu konuyu hiç açıklığa kavuşturmuyor.

Dediğiniz gibi "döngü tuğlaları" yoktur. Öyle olsaydı, piyasa hep aynı şeyi yapardı ve herkes mutlu ve memnun olurdu.

Ama yine de, birisi (tercihen dalga ustalarından) benim için şu soruyu cevaplayacaktır: "Neden SB çizelgelerinde net Elliot dalgaları görünüyor ve görünüşlerinin gerçeği, SB çizelgelerinin hiç de rastgele olmadığı anlamına mı geliyor? "

Geniş deneyime sahip bir kararsızın herhangi bir grafiği kesinlikle dalgalara böleceğini düşünüyorum, çünkü bir dizi dalga modeli bunu yapmanıza izin verir. Örneğin, iki modelle: yukarı dalga ve aşağı dalga, herhangi biri sürekli bir fonksiyonun grafiğini parçalara ayırır (bu bölünmeye ZigZag denir). İşlevi bozan bir dizi başka kalıp bulabilirsin.

Döngüler konusunda klasik bir Gann vardı ama nedense onun döngülere yaklaşımını tam olarak incelemedim.

 
Gunn birçok kişi tarafından sahtekar olarak kabul edilir.
 
sak120 >> :

Elliot dalgasının ne olduğunu bilmiyorum. Bir tanım verebilir misiniz?

Elbette ;) Ama onu teorisyenlere bırakacağım.

Sadece bir şey söyleyeceğim, bir Elliot dalgası elde etmek için Elliot'un kurallarını ve talimatlarını uygulamanız ve tıkaç yok.

 
storm писал(а) >>

Elbette ;) Ama onu teorisyenlere bırakacağım.

Sadece bir şey söyleyeceğim, bir Elliot dalgası elde etmek için Elliot'un kurallarını ve talimatlarını uygulamanız ve tıkaç yok.

Belli ki sen de bilmiyorsun.

Şimdi kitaplardan tanımlar vereceğim.

Vozny: Dalga, fiyat hareketi yönünde bir geri dönüşle başlayan ve fiyat hareketi yönünde bir sonraki tersine dönüşe kadar süren bir fiyat hareketidir.

Her yer aynı - belirli bir ZigZag'ın dalga ışını.

 
C-4 >> :

Astronomi hakkında gerçekten konuşmak istiyorsanız, yuvarlak değil, jeoittir. Bu nedenle, yerçekimi kuvvetlerinin dünyanın uyduları üzerindeki etkisi tekdüze değildir, bu nedenle arbitleri dairesel değildir.

İyi olabilir. Ben bir astronom veya fizikçi değilim.

Şimdi nokta nokta inceleyelim:

Öte yandan, özellikle gün içindeki birçok piyasa hareketinin rastgele olduğuna inanıyorum.

bakış açını kabul ediyorum ;)

Döngüleri inkar etmiyorum, gerçekten öyleler. En azından Hazine tahvilleri tablosuna, hatta daha iyisi domuz tablosuna bakın. Soru döngülerin varlığında değil, hangi yasalarda hareket ettikleri ve bana öyle geliyor ki Eliot ve ekibi bu konuyu hiç açıklığa kavuşturmuyor.

A. Frost ve R. Prechter'ı okuyun Elliott dalga yasası hakkında eksiksiz bir kurs, her şey onlarda açıkça belirtilmiştir.


Dediğiniz gibi "döngü tuğlaları" yoktur. Öyle olsaydı, piyasa hep aynı şeyi yapardı ve herkes mutlu ve memnun olurdu.

mutlu ve memnunum. ;-)

Ama her neyse, birisi (tercihen dalga ustalarından) benim için şu soruyu cevaplayacaktır: "Neden SA tablolarında net Elliott dalgaları görünüyor ve görünüşlerinin gerçeği SA çizelgelerinin hiç de rastgele olmadığı anlamına mı geliyor?"

Grafikteki desen rastgele değil, dalgalar rastgele değil (Elliot Dalga Teorisine göre).

 
storm >> :

Anlaşmazlık tam olarak ne hakkında? Dalgalar ve döngüler dünyanın yuvarlak olduğu bir efsanedir, bu yanılsamanın tüm dağıtıcıları derhal idam edilmelidir, çünkü bizler gerçek inancın koruyucularıyız, Tanrı'nın gönderdiği rahipler, Dünya'nın üç balina üzerinde durduğunu biliyoruz.

Dalgalar ve döngüler kesinlikle bir efsane değildir. Eski meslektaşımız güzel örnekler verdi. Bilgi hazinesine bir tane daha ekleyerek listeyi memnuniyetle genişleteceğim - mideyi boşaltma sürecinin tek döngülülüğü, yazı yazdıktan bir süre sonra. Bu size yardımcı olursa, canım, döngüleri daha sık bulmak ve buna bağlı olarak daha fazla - eski bilgilere sahip olmak ve dünyayı yeni çizgilerle memnun etmek.

Neden: