Teoriden pratiğe - sayfa 1276
![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Peki tavsiye neydi? Sadece başlama.
Peki tavsiye neydi? Sadece başlama.
Evet, tavsiye hakkında yazmadım. Bir şeyden kısaca bahsedildi ve bu zaten dernekler tarafından önerildi. Ama özellikle ne dediğini hatırlamıyorum ve önemli değil.
Ne yaptığını biliyorum, cevaplamayı unuttun, karahindiba Dünya'da bir rüzgar olduğunu nereden biliyor?!
Ne yaptığını biliyorum, cevaplamayı unuttun, karahindiba Dünya'da bir rüzgar olduğunu nereden biliyor?!
+++
İyi şanlar.))
Ne yaptığını biliyorum, cevaplamayı unuttun, karahindiba Dünya'da bir rüzgar olduğunu nereden biliyor?!
Uyuşmazlık göstergesi - hayır, burada ve şimdi çalışması gerekir. Örnek olarak anlık hız.
genellikle saniye başına fiyatın çok geçtiği, yani yüksek bir hızda hareket ettiği, ancak bu, şu anda bir trend olduğu anlamına gelmez. böyle büyük ikinci çubuklar zaman zaman ortaya çıkıyor.
![](https://c.mql5.com/3/281/f126o_phmysk01.jpg)
Burada ve şimdi (ikinci bir çubukta veya bir dakika çubuğunda) piyasanın şu anda hangi aşamada olduğunu gösterebileceğine dair bir gösterge olmadığını düşünüyorum.
eğer böyle bir gösterge olsaydı, piyasa eyaletlere bölünebilirdi.
ve ticaret çok kolay olurdu. piyasa bir trend durumundayken - bir trend danışmanını açın, düz bir durumdayken - bir düz danışmanı açın.
Anlık bir gösterge yok, herkesin birkaç bar için son bir süre izlemesi gerekecek.
Anlık bir gösterge yok, herkesin birkaç bar için son bir süre izlemesi gerekecek.
Alexander_K :
Bu nedenle Hurst değerleri, otokorelasyonlar vb. özet tablosuna bakmak benim için ilginç olurdu. farklı dönemlerde - bağımsız çalışmaların, piyasanın, düzensizlik göstergelerinin en az% 80 olasılıkla doğru değerleri gösterdiği, benimkiyle aynı periyodik yapıya yol açtığından emin olun.
bir kez bunu kontrol etti. ama tüm döneme bakmadım, ancak sapma döneminde, şekilde kırmızı.
![](https://c.mql5.com/3/281/039vhhzkcg.jpg)
Grafiğin bu parçası için otokorelasyon hesaplanmıştır. ve ardından göstergenin değerine bağlı olarak işleme girip girmeme kararı aldı. grafiğin bu parçası trend veya düz.
(Ayrıca Hurst'a benzer bir şey denedim.)
değiştirdiği sistemin sonuçları.
Böyle bir göstergenin sunulmasından sonra sonuçlarınız çok değişti mi?
Katılmıyorum. Böyle bir gösterge var - aksi takdirde Dmitriy Skub , değiştirilmiş Hurst hesaplama yöntemini en büyük sır olarak saklamayacaktı.
Böyle bir göstergenin sunulmasından sonra sonuçlarınız çok değişti mi?
Kesinlikle. Ama %100 kesinlikle, bunu gerçek hayatta 3 aylık uygulamadan sonra söyleyeceğim. Göreceğiz.