AMD veya Intel'in yanı sıra marka belleği - sayfa 74

[Hide]

Tamam tahmin et. Ayrıca, "güç" derecesi belirtilmemiştir.

[[Silindi]]

Oyunlarda karşılaştırmalı CPU performansı tablosu
Intel	AMD
Core i7 Extreme 965, 975
Core i7 850, 870, 920, 940, 950 çekirdek i5 750
Core 2 Extreme QX9775, QX9770, QX9650 Çekirdek 2 Dörtlü Q9650
Core 2 Extreme QX6850, QX6800 Çekirdek 2 Dörtlü Q9550, Q9450, Q9400
Core 2 Duo E8600, E8500	Phenom II X4 Siyah Baskı 955, 965
Core 2 Extreme QX6700 Core 2 Quad Q6700, Q9300, Q8400, Q6600, Q8300 Core 2 Duo E8400, E8300, E8190, E8200, E7600, E7500, E6850	Phenom X4 945, 940, 920, 810 Phenom II X3 720 Siyah Baskı Athlon II X4 630
Çekirdek 2 Dörtlü Q8200, E7400, E6750 Core 2 Extreme X6800	Phenom II X4 910, 805, 905e Phenom II X3 710, 705e Phenom II X2 545, 550 Siyah Baskı Fenomen X4 9950 Athlon II X4 620
Core 2 Duo E7200, E6550, E7300, E6540, E6700 Pentium Çift Çekirdekli E6300, E6500	Phenom X4 9850, 9750, 9650, 9600 Phenom X3 8850, 8750 Athlon 64X2 6400+
Core 2 Duo E4700, E4600, E6600, E4500, E6420 Pentium Çift Çekirdekli E5400, E5300, E5200	Phenom X4 9500, 9550, 9450e, 9350e Phenom X3 8650, 8600, 8550, 8450e, 8450, 8400, 8250e Athlon II X2 250 Athlon X2 7850, 7750 Athlon 64 X2 6000+, 5600+
Core 2 Duo E4400, E4300, E6400, E6320	Phenom X4 9150e, 9100e Athlon X2 7550, 7450, 5050e, 4850e/b Athlon 64 X2 5400+, 5200+, 5000+, 4800+
Core 2 Duo E6300 Pentium Çift Çekirdekli E2220, E2200, E2210	Athlon X2 6550, 6500, 4450e/b, Athlon X2 4600+, 4400+, 4200+, BE-2400
Pentium Çift Çekirdekli E2180 Celeron E1600	Athlon 64 X2 4000+, 3800+ Athlon X2 4050e, BE-2300
Pentium Çift Çekirdekli E2160, E2140 Celeron E1500, E1400, E1200

Bir oyuncu için CPU seçimi: Ekim 2009

http://www.thg.ru/cpu/cpu_gamer_october_2009/cpu_gamer_october_2009-02.html

[KillForex]

ben çoktan seçtim

[Петр]

Docent >> :

Bulgularımı kısaca özetlemeye çalışacağım.

Çalışmanız için teşekkürler.

Performansın önbellek tarafından belirlendiği gerçeği bana doğru görünüyor. Sonuçta, modern bir işlemciyi (çekirdeğin kendisi - Çekirdek)% 100 yüklemek çok zordur - her şey veri teslim hızına ve bunun için talimatlara bağlıdır. Bu nedenle, aslında önbellek icat edildi - önce harici olarak (görünüşe göre 386'dan başlayarak - yakınlarda SIM kartlarım olduğunu hatırlıyorum - o zaman uçmuştum) ve sonra dahili olarak.

Genel olarak, entegrasyonun gelişimini tahmin ederek, CPU yongasına yerleştirilen belleğin boyutunun yalnızca büyüyeceği varsayımları yapılır. Onlar. uncore, çekirdeğin kendisinden daha büyük bir büyüklük sırası olacaktır. Belki de SoC'deki (taş üzerindeki sistem) önbellek, önbellek hızında kendi kendine yeterli RAM'de yeniden doğacaktır.

Bütün bunlar harika ve çekici görünüyor, ancak şimdiye kadar halem olmayanlar ve türevleri için rakip yok. Fiyatı göz önüne alındığında, yeni i5 çok güçlü görünüyor. Her ne kadar muhtemelen yeni eski I7'yi alacağım. ICP kanallarının sayısının çok az etkisi var - i7 9xx'de 3. kanal için fazla ödeme yapmak için bir neden göremiyorum. Ve PCI-X hatlarının sayısı benim için yeterli.

[Valery V. Chesnokov]

Svinozavr писал(а) >>

Fiyatı göz önüne alındığında, yeni i5 çok güçlü görünüyor. Her ne kadar muhtemelen yeni eski I7'yi alacağım.

Core i5-750'deki sistem, ixbt.com'daki testlere göre LGA775-Q9550'den biraz daha hızlı. Para için - mat. panolar hala pahalı, daha ucuz seçeneklerin piyasaya sürülmesini bekleyebilirsiniz.

Ve paranız varsa, en hızlı seçenekler olan Core i7-975 veya i7-870'i alın.

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

[Sceptic Philozoff]

chv , lütfen bu konuya bir göz atın. Yaptığımda sizi oraya davet ettim (konudaki ilk mesajıma bakın) ve hala bekliyorum. Teşekkür ederim.

[Петр]

chv >> :

Core i5-750'deki sistem, ixbt.com'daki testlere göre LGA775-Q9550'den biraz daha hızlı. Para için - mat. panolar hala pahalı, daha ucuz seçeneklerin piyasaya sürülmesini bekleyebilirsiniz.

Ve paranız varsa, en hızlı seçenekler olan Core i7-975 veya i7-870'i alın.

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

Teşekkür ederim. Ben sadece i7-760'ı veya 780'i hedefledim. En üst model (780) mmm ... peki, diyelim ki, parametrelerinin elde edilmesi kolay ve en iyi ışık hızaşırtmada değil, ancak orantısız bir şekilde maliyeti var. 9xx serisindeki hikayeleri hatırlıyor musunuz? )))

[[Silindi]]

AMD Athlon II X4 veya Phenom II: L3 önbelleğin performans üzerindeki etkisi

http://www.thg.ru/cpu/amd_athlon_ii_x4_620_vs_phenom_ii/index.html

[Денис]

Evet, ben de "çekiç" okudum.

Genel olarak, sonuçlar ilginç, ancak bizim durumumuz için TAM OLARAK, hepsi aynı, CACHE neredeyse en önemli şey ... Eh, artı veri yolu ve bellek, pek temiz değil (3 Hz'im var ve İşe yaramazım)

X4 atlonları fiyat için cazip olsa da, Phenom II X3'ü hemen almak daha iyidir, yine de ucuz (2.8 için 3900) ve öfkeli (6 MB CASH ve DDR3 biçimindeki diğer eğlenceler) ve anakara çıkacaktır. yaklaşık 2000

[kombat]

Компания NVIDIA объявила о заморозке всех разработок, связанных с новыми чипсетами для персональных компьютеров на базе процессорной архитектры Nehalem (Core i5/i7). Все ранее выпущенные чипсеты будут производиться и поддерживаться как раньше. Решение мотивировано желанием избежать лишних инвестиций в неперспективной сфере, в которой Nvidia трудно конкурировать с Intel и AMD.

Hiçbir şey anlamadım...