AMD veya Intel'in yanı sıra marka belleği - sayfa 5
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Parmaklarınız her zaman takılı değil. Yanabilirsiniz ya da taşın bozulması olacaktır. 1.7, Athlon 64'teydi. Core2Duo 1.55 ve üzeri sürümlerde zaten işe yaramazdı (1.2 oranında). Sadece daha fazla ısınır ve arızalanır ve ısı dağılımı ve güç tüketimi doğrusal olmayan bir şekilde büyür. Ve üretim süreci ne kadar küçükse, bu eşik o kadar düşük olur. Intel tarafından maksimum 1,45.
(omuz silkerek) Aldığım şey için - bunun için satıyorum. İsterseniz size bir link vereyim: Onlara bunun imkansız olduğunu yazın. Veya yerel forumda tartışın ... Eşik hakkında bilgim var (enstitü uzmanlığına göre).
Taşları dağıtmayı önermiyorum. MT ile çalışmak için performanstan bahsediyorum.
90 dolarlık bir taşın hız aşırtıldığında Core i7 ile aynı performansı sağlayacağını söyleyemem. Sadece aynı frekansa hız aşırtılabilir, başka bir şey değil. Peter , aynı frekansta çalışan taşların performans açısından birçok kez farklılık gösterebileceğini biliyorsun. Diyelim ki, 2.66'ya hız aşırtmalı Celeron E1600 ve nominal frekansta E8200.
İnsanlar hangi işlemcileri kullanıyor ve hangisi "daha iyi"?
Yol boyunca, hangi üreticinin RAM alacağı hakkında:
vatansever
Kingston (Kingston HyperX)
Hynix
korsan
SAMSUNG
NCP
En uygun platformlar üzerinde kriter fiyat kalitesi Şahsen İ Bence:
- 780 G / SB 700 yonga setinde AMD platformu ( ASUS anakart M3A 78 - EM , _ Priz AM 2+, DDR2 bellek , fiyat yaklaşık 80$ )
- AMD platformu açık 785 G / SB 710 yonga seti (yeni ASUS anakartlar M4A785TD-V EVO veya M4A785TD - M EVO, Priz 3 AM , DDR3 bellek , fiyat 105 - 95 $ )
Bahsedilen anakartların detaylı açıklamaları ve özellikleri http://www.asus.com/
780G Chipset açıklaması _ http://www.thg.ru/mainboard/amd_780g/index.html
Açıklama 785 G / SB 710 yonga seti http://www.thg.ru/mainboard/amd_785g/index.html
İşlemciye Genel Bakış AMD Priz 3 AM http://www.thg.ru/cpu/amd_phenom_ii_x4/index.html
Çift çekirdekli bir AMD işlemciden dört çekirdekli bir AMD işlemci almak (biraz şansla!!!) http://www.easycom.com.ua/data/cpu/0907141939/?lang=ru
Bilgisayar konularında önerilen siteler:
http://www.thg.ru/
http://www.ixbt.com/
http://www.3dnews.ru/
http://www.overclockers.ru/
Dilek başarı ve Toplam en iyisi!
Bu işlemciyle ilgili bir sorun değil, soğutma sistemiyle ilgili bir sorun. Standart kutulu soğutucum işini iyi yapıyor (oldukça tozlu bir soğutucuda bile).
Bu arada soğutma da en önemli seçim parametresi...
(En azından benim için)
Kriyojenik soğutma sistemine sahip lokomotifler-semaverler ve hiçbir şey için doyamazsınız.
)))
Bu, 70 watt'tan gelen artılarla ilgilidir.
Ve genel olarak 100 veya daha fazla olanlar ...
Bir masa lambasına bakıyorum ve sistemin onu oradaki kritik 72,5 dereceye kadar soğutmaya çalıştığını hayal ediyorum.
)))
Protsevye n / n'nin 100 dereceden fazla tutmaması üzücü ...
O zaman en azından bir yayın balığı soğutucu sistemi kullanılabilir.
Doğal su hareketi ile...
))))))))))))))
Ticaret için tekrar ediyorum, Intel 35 watt 4xx serisini seçtim.
Hangi (umarım) soğutmayı en iyi şekilde seçmenize izin verir.
Bu özel durumda frekans önemli değil ... ve %10-20-30'u bile düşürebilirsiniz.
(kullanılmış bilgisayarlarda marka kavramı yoktur, sadece artık değer kavramı vardır).
Ve yenilerinde de çoğunlukla yok ...
Peki, eğer koleksiyoncu markasıysa. ;)
Üreticilerinin adlarını taşıyan bileşenlerden bahsediyorum.
Ve sadece bir tane değil ... örneğin, DDD şirketinin ürettiği operanın çubuğundaki XXX'den gelen fişler.
(omuzlarını silkerek) Aldığım şey için - bunun için satıyorum. İsterseniz size bir link vereyim: Onlara bunun imkansız olduğunu yazın. Veya yerel forumda tartışın ... Eşik hakkında bilgim var (enstitü uzmanlığına göre).
Taşları dağıtmayı önermiyorum. MT ile çalışmak için performanstan bahsediyorum.
Ben sadece uyarıyorum. 1.7 çok fazla. Ek olarak, işlemci sensöründe veya soğutucuda her şey yolunda olmasına rağmen yerel aşırı ısınma olabilir. Evet, adamlar megahertz peşindeler, ancak istikrarlı çalışma hakkında daha az şey söyleniyor. Kendim overclock ettim. Günü yeniden başlatırsanız, oyunu oynamak normaldir. Daha sonra, bir hafta boyunca işlem yaparken, gece veya haftada bir kez başarısızlık istenmez.
90 dolarlık bir taşın hız aşırtıldığında Core i7 ile aynı performansı sağlayacağını söyleyemem. Sadece aynı frekansa overclock edilebilir, başka bir şey değil. Peter, aynı frekansta çalışan taşların performanslarının birçok kez farklı olabileceğini biliyorsun. Diyelim ki, 2.66'ya hız aşırtmalı Celeron E1600 ve nominal frekansta E8200.
i7 ve Pentium'dan bahsediyorum. Sahip oldukları bilgi işlem çekirdeği neredeyse aynı. Ergo, önbellek boyutları ve RAM ile çalışmanın organizasyonu bizim durumumuzda etkileyebilir. Gerçek ve sanal çekirdek sayısı etkilenmeyecektir, çünkü MT gibi. (Tek iş parçacıklı uygulamalarda çoklu kullanım yalnızca yavaşlayacaktır - test edilmiştir)
Bizim durumumuzdaki fark kesinlikle zaman zaman değil, hızın aynı olacağını söylemiyorum. Ama oldukça karşılaştırılabilir. Ve hem taşların hem de yonga setlerinin fiyatına / performansına bakarsanız, o zaman ...)))
Ben sadece uyarıyorum. 1.7 çok fazla. Ek olarak, işlemci sensöründe veya soğutucuda her şey yolunda olmasına rağmen yerel aşırı ısınma olabilir. Evet, adamlar megahertz peşindeler, ancak istikrarlı çalışma hakkında daha az şey söyleniyor. Kendim overclock ettim. Gün içinde yeniden yüklerseniz, oyunu oynamak normaldir. Daha sonra, bir hafta boyunca işlem yaparken, gece veya haftada bir kez başarısızlık istenmez.
Özellikle sizin için, bir sayfa önceki yazımı tekrarlıyorum:
Kısacası, bir netbook ticaret için en uygunudur. Ana kriter hız değil, pil ömrüdür.
Optimizasyon ve diğer saçmalıklar için - ne kadar kötü, o kadar iyi.
Kimse bir canavarla ticaret yapmayacak. Optimizasyon gibi işlemci yoğun görevlerle ilgiliydi.
Dünyanın çok kutupluluğundaki tüm ahududular (=
amd olmadan kötü olurdu bu bir gerçektir, ancak ileriye ve deneyime göre, intel intel amd-amd-om'dur
IMHO amaç ve hedefleri için herhangi bir demir
Bu arada soğutma da en önemli seçim parametresi...
(En azından benim için)
Kriyojenik soğutma sistemine sahip lokomotifler-semaverler ve hiçbir şey için doyamazsınız.
)))
Bu, 70 watt'tan gelen artılarla ilgilidir.
Ve genel olarak 100 veya daha fazla olanlar ...
http://www.thg.ru/cpu/amd_phenom_ii_athlon_ii/index.html
Alıntı : “Hem ekonomik Phenom II işlemciler (X3 705e hem de X4 905e) şüphesiz belirli bir alıcı kategorisine hitap edecek. Düşük güç tüketimi ile ilişkili daha yüksek fiyat göz önüne alındığında, bunları standart masaüstü bilgisayarlar için almak pek mantıklı değil. Ancak, serin ve sessiz olması gereken bir ev sinema bilgisayarı (HTPC) kuruyorsanız, Phenom II X4 905e, AMD'nin önceki nesil 65W işlemcilerine göre önemli bir performans artışı sağlayabilir.”
AMD İşlemci Performans Karşılaştırması Fenomen II _ x4 _
http :// www . amd . com / us / ürünler / masaüstü / işlemciler / fenom - ii / Sayfalar / fenom - ii - kıyaslamalar - x 4. aspx
Evet, AMD'nin Intel'den daha fazla ve hatta bazen daha az ısındığı uzun zamandır kanıtlanmıştır! Sadece Intel'den işlemcileri en son Soket A'da ve hatta Athlon 1000'de gören özür dileyenler var. Onlar için AMD ile tanışma burada sona erdi.
Bu arada, IAPO'daki bilgisayar merkezi ve tüm bilgisayarlar AMD üzerine kurulu =)) Ondan önce, tüm şeritlerin cad'leriyle daha hızlı çalıştığını kontrol ettik. AMD, Intel'i her bakımdan parçaladı. Aynı zamanda en az 2 kat daha ucuz.