Hatalar, hatalar, sorular - sayfa 1957
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Örneğin, sorumu yanıtlamak bir ay sürerse, yazmanız yeterlidir. Tahmin değil, bildiğim için. Bu sessizlik nasıl anlaşılır? 17:52 GMT+3.
En azından TrendTenkan yönteminin yanı sıra (*) bir hata var (kimse onu aramaz)
Genel olarak, derleyicinin böyle bir (*) durumda bir uyarı vermesi gerekirdi, ancak sessizdir.Güzel gün. Soruyu nereye soracağımı bilmiyorum. burada soracağım.
Evinizi optimize etmek için satın alınacak en iyi ekipman nedir?
10-14 çekirdekli (kart başına 2-4 işlemci) xeon işlemcilere ve Windows Server 2008'e dayalı sunucular ev optimizasyonu için uygun mu, yoksa yine de i7 almanız veya AMD FX'i fahiş frekanslara sürmeniz mi gerekiyor?
Ve soru, her bir çekirdeğin frekansının genetik algoritmayı güçlü bir şekilde etkileyip etkilemediği veya bu, çekirdek sayısıyla telafi edilebilir mi?
(örneğin, 4 GHz'de 100 çekirdek veya 3 GHz'de 150 çekirdek - optimizasyon hızı için bu yapılandırma daha doğru olacaktır)
Güzel gün. Soruyu nereye soracağımı bilmiyorum. burada soracağım.
Evinizi optimize etmek için satın alınacak en iyi ekipman nedir?
10-14 çekirdekli (kart başına 2-4 işlemci) xeon işlemcilere ve Windows Server 2008'e dayalı sunucular ev optimizasyonu için uygun mu, yoksa yine de i7 almanız veya AMD FX'i fahiş frekanslara sürmeniz mi gerekiyor?
Ve soru, her bir çekirdeğin frekansının genetik algoritmayı büyük ölçüde etkileyip etkilemediği veya bu, çekirdek sayısıyla telafi edilebilir mi?
(örneğin, 4 GHz'de 100 çekirdek veya 3 GHz'de 150 çekirdek - optimizasyon hızı için bu yapılandırma daha doğru olacaktır)
Bu sorunun cevabı bütçenize bağlıdır. Kullanılan son nesil demirleri almamak daha iyidir. - en doğru seçenek.
İşlemci frekansı artık performansa çok bağlı değil - çekirdeğin kendisi daha önemli.
Genetik aynı optimizasyondur, ancak aralığınızdan otomatik ayar seçimi ile.
Ve bir forum üyesinin burada gösterdiği gibi, bir annede çok sayıda çekirdek varsa (iki veya daha fazla işlemci - 16 çekirdek veya daha fazla) tüm çekirdekleri kullanmak zor olacaktır - darboğaz bir sabit sürücü, hatta bir SSD'dir. .Bu sorunun cevabı bütçenize bağlıdır. Kullanılan son nesil demirleri almamak daha iyidir. - en doğru seçenek.
İşlemci frekansı artık performansa çok bağlı değil - çekirdeğin kendisi daha önemli.
Genetik aynı optimizasyondur, ancak aralığınızdan otomatik ayar seçimi ile.
Bunu anlıyorum, belki birisi daha spesifik olarak karşılaştı - optimizasyonlar için evde bir küme oluşturmanın en iyi yolu nedir? Belirsiz hatalar nedeniyle bulut gelmiyor
AMD kayboldu - aynı frekanslardaki düşük performans nedeniyle ((
4 işlemcili bir anakartta 3.3 frekansında xeon (ancak aynı anda 64 iş parçacığı var) veya 4.2 frekansında 16 iş parçacığı için i7 seçeneğini düşünüyorum, ancak aynı 64 iş parçacığına ulaşmak için evde 4 kat daha fazla yer kaplayacak
Bunu anlıyorum, belki birisi daha spesifik olarak karşılaşmıştır - optimizasyonlar için evde bir küme oluşturmanın en iyi yolu nedir? Belirsiz hatalar nedeniyle bulut gelmiyor
Optimizasyon için 2. el aldım. ve 1 toplandı - her şey yaklaşık 26 bin rubleye mal oldu - bir yıl önce.
AMD kayboldu - aynı frekanslardaki düşük performans nedeniyle ((
4 işlemcili bir anakartta 3.3 frekansında xeon (ancak aynı anda 64 iş parçacığı var) veya 4.2 frekansında 16 iş parçacığı için i7 seçeneğini düşünüyorum, ancak aynı 64 iş parçacığına ulaşmak için evde 4 kat daha fazla yer kaplayacak
Bu nedenle belirli modelleri tartışmak, performansı karşılaştırmak ve bir birim performansın ne kadara mal olduğunu bulmak gerekir.
AMD'yi istikrarı için seviyorum.
Bu nedenle belirli modelleri tartışmak, performansı karşılaştırmak ve bir birim performansın ne kadara mal olduğunu bulmak gerekir.
AMD'yi istikrarı için seviyorum.
FX8320'yi aynı frekansta 4.2 ve i7 5960'a hız aşırtmalı olarak test etti (fiyat çok daha yüksek ve daha yeni) - ikincisi aynı optimizasyonla hızı aynı sayıda çekirdekte 5 kat daha hızlı gösterdi. Belki de test işlemcinin yeniliği ile orantılı değil, ancak yine de frekans aynı
Terminalin istihbarat için hapsedildiğine dair bir fikir vardı. Öyle mi? Evet ise, ne altında
FX8320'yi aynı frekansta 4.2 ve i7 5960'a hız aşırtmalı olarak test etti (fiyat çok daha yüksek ve daha yeni) - ikincisi aynı optimizasyonla hızı aynı sayıda çekirdekte 5 kat daha hızlı gösterdi. Belki de test işlemcinin yeniliği ile orantılı değil, ancak yine de frekans aynı
Terminalin istihbarat için hapsedildiğine dair bir fikir vardı. Öyle mi? Evet ise, ne altında
Terminalin Intel için keskinleştirilmediğini, ancak Intel bir bilgisayar için keskinleştirildiğini söylemek daha doğru olacaktır. Daha düşük frekansta bile, Intel her zaman AMD'den birkaç kat daha yüksek olmuştur. Tüketim ve sıcaklık koşulları, bence siz de kıyaslayamazsınız.