MetaTrader gerçeği yansıtmaz! Nasıl başa çıkılır bununla? - sayfa 18

 
Mathemat писал(а) >>
Evet, birkaç anlaşma var. Bununla birlikte, bu kadar çok sayıda işlemle, kar faktörü oldukça cesaret vericidir, böylece sistem sonuçlarının oynaklığına bahse girebilirsiniz.
Daha fazlası nerede? Bu OOS. O dönemde bulunan kalıplar artık çalışmıyor ve bu TS yavaş yavaş zarar vermeye başlıyor. Bu nedenle, şimdilik, bu şekilde (300 işlem) TS'yi değerlendirmek için - TS çalışmayı durduracak .....))))) Ama gerçekte zaten başka parametrelerle birlikte başka bir TS var ...... ))))
 

İyi evet. Şimdi düşünüyorum da, bu kadar çok işlem varken, böyle bir kâr faktörü, kârlılığı hakkında bir karar vermek için muhtemelen yeterli değil.

 
Mathemat писал(а) >>

İyi evet. Şimdi düşünüyorum da, bu kadar çok işlem varken, böyle bir kâr faktörü, kârlılığı hakkında bir karar vermek için muhtemelen yeterli değil.

Ve aracın yarım yıllık çalışması yeterli değil mi? Saatlik bir TF'de bu, yaklaşık 3168 bardır.

 
LeoV писал(а) >>

Dur, lütfen araca puan ver. 01/09/2008 tarihine kadar optimizasyon. 09/01/2008'den itibaren OOS + gerçek. 0.1 lot test ediliyor.

Tabii ki sonuç harika... Ama değerlendirmek için yeterli bilgi yok... Optimizasyon sonrası elde edilen sonuçlara göre daha iyi/kötü sonuç diyemeyiz... Benim için anahtar parametre maksimumdur. düşüş... Artmışsa, bu, aracın parametrelerini revize etmek için bir nedendir ....

 
kharko писал(а) >>

Tabii ki sonuç harika... Ama değerlendirmek için yeterli bilgi yok... Optimizasyon sonrası elde edilen sonuçlara göre daha iyi/kötü sonuç diyemeyiz... Benim için anahtar parametre maksimumdur. düşüş... Artmışsa, bu, aracın parametrelerini revize etmek için bir nedendir ....

İşte optimizasyon bölümü -

sembol EURUSD (Euro vs USD)
Dönem 1 Saat (H1) 2008.02.01 00:00 - 2008.08.29 22:59 (2008.02.01 - 2008.08.31)
modeli Açılış fiyatları ile (yalnızca bar açıklıklarının açık kontrolüne sahip Uzman Danışmanlar için)
Seçenekler -----
Tarihteki barlar 4591 Simüle keneler 8182 simülasyon kalitesi n/a
Grafik Uyuşmazlığı Hataları 0
İlk para yatırma 10000.00
Net kazanç 27539.00 Toplam kar 69599.60 Toplam kayıp -42060.60
karlılık 1.65 kazanma beklentisi 140.51
Mutlak Düşüş 408.00 Maksimum düşüş 8017.20 (%19.05) göreceli düşüş %37.84 (6414.10)
Toplam işlemler 196 Kısa pozisyonlar (% kazandı) 98 (%54.08) Uzun pozisyonlar (% kazandı) 98 (%59,18)
Karlı işlemler (tümünün yüzdesi) 111 (%56.63) İşlemleri kaybetme (tümünün yüzdesi) 85 (%43,37)
En büyük karlı ticaret 4490.30 ticaret kaybetmek -2018.00
Orta karlı ticaret 627.02 ticaret kaybetmek -494.83
En yüksek miktar sürekli kazanç (kar) 6 (5353.60) sürekli kayıplar (kayıp) 6 (-4063.40)
Maksimum sürekli kar (kazanç sayısı) 5353.60 (6) sürekli kayıp (kayıp sayısı) -4063.40 (6)
Ortalama sürekli kazanç 2 sürekli kayıp 2

 
LeoV >> :
Daha fazlası nerede? Bu OOS. O dönemde bulunan kalıplar artık çalışmıyor ve bu TS yavaş yavaş zarar vermeye başlıyor. Bu nedenle, şimdilik, bu şekilde (300 işlem) TS'yi değerlendirmek için - TS çalışmayı durduracak .....))))) Ama gerçekte zaten başka parametrelerle birlikte başka bir TS var ...... ))))

Bir kara kutu oluşturulduğu ortaya çıktı, bu da neden OOS'ta karlı bir şekilde çalıştığı belli değil, ancak asıl şey çalışıyor olmasıdır. Onlar. mantık açısından bir tür saçmalık yazabileceğiniz veya farklı katsayılarla oynayabileceğiniz, optimizasyondaki artıyı görebileceğiniz, artının bir veya iki haftalığına kaydedildiğini ve gerçek olarak başlatabileceğinizi görüyoruz. Bu, Avos'taki ile aynıdır.

Bence, sistemin mantığını temsil etmek ve "belki" için katsayı seçimine girmemek, bir yerlerde birileri bir şekilde onu sinir ağları olarak adlandırmak için gerekli değildir.

Sistemin performansının nedenlerine dair bir anlayış varsa, o zaman bu konuda zaten çok şey yargılanabilir. Bu bir kara kutu değil. Algoritmayı analiz edebilirsiniz. Kara kutu nasıl analiz edilir?

 
mql4com писал(а) >>

Bir kara kutu oluşturulduğu ortaya çıktı, bu da neden OOS'ta karlı bir şekilde çalıştığı belli değil, ancak asıl şey çalışıyor olmasıdır. Onlar. mantık açısından bir tür saçmalık yazabileceğiniz veya farklı katsayılarla oynayabileceğiniz, optimizasyondaki artıyı görebileceğiniz, artının bir veya iki haftalığına kaydedildiğini ve gerçek olarak başlatabileceğinizi görüyoruz. Bu, Avos'taki ile aynıdır.

Bence, sistemin mantığını temsil etmek ve "belki" için katsayı seçimine girmemek, bir yerlerde birileri bir şekilde onu sinir ağları olarak adlandırmak için gerekli değildir.

Sistemin performansının nedenlerine dair bir anlayış varsa, o zaman bu konuda zaten çok şey yargılanabilir. Bu bir kara kutu değil. Algoritmayı analiz edebilirsiniz. Kara kutu nasıl analiz edilir?

Öncelikle kimse bunun bir sinir ağı olduğunu ve bunun bir sinir ağı olmadığını yazmamış. İkincisi - elbette, sistemin mantığı anlaşılabilir. Üçüncüsü - kimse mantık açısından saçma sapan yazdığını söylemedi - abartmaya gerek yok. Dördüncüsü - iyi ya da kötü - aracın kalitesini değerlendirmekle ilgiliydi. Bu nedenle, tiradınız net değil. Neden bahsediyorsun? TS'nin kalitesini değerlendirmekten bahsediyorum, önemli değil - sinir ağı olsun veya olmasın ...))))

 
LeoV писал(а) >>

İşte optimizasyon bölümü -

Hangi lot ile optimize edildi? Matematik beklentisi?... 4 kattan fazla fark çok fazla....

Değerin 1 lot olduğundan şüpheleniyorum ....

Şimdi karşılaştırabilirsiniz...

TS'nin karlılığı iki katından fazla arttı....

Özellikle rakamlarla ise... İşte karlılık kriteri olarak katsayılarım...

3.43519521 - optimize ederken

7.346351815 - çevre koruma için

Sonuç: Bu tür parametrelere sahip bir araç kalkışta ... endişelenmenize gerek yok ...

 
kharko писал(а) >>

Hangi lot ile optimize edildi? Matematiksel beklenti?... 4 kattan fazla fark çok fazla....

Oh, pardon, karıştı - 1 nolu bölüm var, 0, 1 nolu bölüm -

sembol EURUSD (Euro vs USD)
Dönem 1 Saat (H1) 2008.02.01 00:00 - 2008.08.29 22:59 (2008.02.01 - 2008.08.31)
modeli Açılış fiyatları ile (yalnızca bar açıklıklarının açık kontrolüne sahip Uzman Danışmanlar için)
Seçenekler ------
Tarihteki barlar 4591 Simüle keneler 8182 simülasyon kalitesi n/a
Grafik Uyuşmazlığı Hataları 0
İlk para yatırma 10000.00
Net kazanç 2753.90 Toplam kar 6959.96 Toplam kayıp -4206.06
karlılık 1.65 kazanma beklentisi 14.05
Mutlak Düşüş 40.80 Maksimum düşüş 801.72 (%6.07) göreceli düşüş %6.07 (801.72)
Toplam işlemler 196 Kısa pozisyonlar (% kazandı) 98 (%54.08) Uzun pozisyonlar (% kazandı) 98 (%59,18)
Karlı işlemler (tümünün yüzdesi) 111 (%56.63) İşlemleri kaybetme (tümünün yüzdesi) 85 (%43,37)
En büyük karlı ticaret 449.03 ticaret kaybetmek -201.80
Orta karlı ticaret 62.70 ticaret kaybetmek -49.48
En yüksek miktar sürekli kazanç (kar) 6 (535.36) sürekli kayıplar (kayıp) 6 (-406.34)
Maksimum sürekli kar (kazanç sayısı) 535,36 (6) sürekli kayıp (kayıp sayısı) -406.34 (6)
Ortalama sürekli kazanç 2 sürekli kayıp 2

 
kharko писал(а) >> Sonuç: Bu tür parametrelere sahip bir araç kalkışta... Endişelenmenize gerek yok...

Genel olarak benim için en acil soru aracın ilerde performansının nasıl değerlendirileceğidir ....... Araçta herhangi bir sorun yok, tek sorun bu aracın nasıl çalışacağını nasıl anlayacağım. gelecek ......)) ))

Neden: