Kağıt “AMERO” bahara kadar doların yerini alacak!? - sayfa 7

 
sab1uk >> :

Endişelenmeyin, alıcıların ay dışında atlayacak hiçbir yeri yok, örneğin Çin dipsiz varil

Bu arada, hem Amerika'da hem de Çin'de yeterli miktarda hem petrol hem de gaz var, önceden googledim:

ABD - http://globalist.org.ua/?p=8531

Çin - http://russian.people.com.cn/31518/6603438.html

Yani kendi "saçmalıkları" var.

Ve endüstrinin genel durumuna ve beklentilerine buradan bakabilirsiniz (alternatiflerle ilgili son bölüm özellikle ilginçtir)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%84%D1%82%D1%8C
 

Yılda 150 bin ton sadece 50 demiryolu petrol treni veya iki orta kapasiteli tanker. Onlar. denizde bir damla. Bu tür "rezervler" için bir petrol rafinerisi bile inşa etmek karlı değildir. Sadece bölgede dolaşan Moğollara gazyağı ve solaryum sağlamak için büyük bir kaçak içki koymak mümkün mü?

 
Galaxy >> :

Bu arada, hem Amerika'da hem de Çin'de


kıçına yün

https://ru.wikipedia.org/wiki/China

Enerji tüketimi, ülkenin ekonomik büyümesinin açık bir göstergesidir. Bu nedenle, örneğin, Çin'de 1960'ların başından bu yana geçen 40 yılda petrol tüketimi, ÇHC Devlet İstatistik Bürosu'na göre, 2005'te 300 milyon tona ulaşarak 25 kattan fazla arttı. OPEC'e göre Çin, 2005 yılında günde 6,5 milyon varil petrol tüketti. Çin'in kendi üretimi yılda yaklaşık 170 milyon tondur. Çin'de petrol üretiminde artışa izin verecek bir kaynak tabanı yok, bu da ithalata bağımlılığın kademeli olarak artmasına neden oluyor. Çinli uzmanlara göre devam eden ekonomik büyüme göz önüne alındığında, 2020 yılına kadar ülkenin petrol ithalatı ihtiyacı 450 milyon tona ulaşacak. 2025 yılına kadar, Çin'de tahmini petrol tüketimi hacmi yılda 710 milyon ton olacak.

Sinopec gibi Çinli petrol şirketleri, Rusya, Kazakistan, Afrika ve Latin Amerika gibi Çin dışındaki petrol ve gaz sahalarına erişim istiyor.

2005 yılında Çin'in doğal gaz tüketimi 50 milyar metreküp olarak gerçekleşti. m Tahminlere göre, 2020 yılına kadar gaz tüketimi yaklaşık 200 milyar metreküpe çıkacak. m.

http://www.gazprom.ru/articles/article21385.shtml


Eylül 2005'te Gazprom, Amerika Birleşik Devletleri'ne ilk sıvılaştırılmış doğal gaz (LNG) tankerini teslim etti. Teslimat, British Gas Group ve Shell Western BV ile yapılan sözleşmeler temelinde gerçekleştirildi. Bu sözleşmeler kapsamında LNG, British Gas Group'tan satın alınmış ve ABD pazarında satılmak üzere Shell Western BV'ye satılmıştır.

 

Ve işte başka bir ilginç gerçek:

ABD Stratejik Petrol Rezervi: 16 Mayıs 2008 itibariyle rezervlerin şu anda 702.7 milyon varil olduğu tahmin edilmektedir. (yaklaşık 100 milyon ton), mevcut petrol fiyatıyla (varil başına 40 dolar) 28.3 trilyon dolardan fazla.

Ve işte 2000 yılında dünyadaki petrol üretiminin bir resmi:

gördüğünüz gibi, hem Çin hem de ABD pastanın normal parçalarına sahipti (ABD'nin Rusya'dan% 1 daha fazla vardı) ve "geri kalanından" çoğu gerçekten ABD'nin iğnesine oturuyor


Ve bu 2003 için:

http://chinalist.ru/facts/index.php?p_param=66&p_lang=0

Ve işte daha taze veriler (alıntı yapıyorum):

....

International Herald Tribune gazetesine göre Çin, petrol üretimi açısından dünyada beşinci sırada yer alıyor, ancak uzmanlar bu konumu uzun süre tutabileceğinden emin değil. Yayına göre, Çin'de "siyah altın" üretimi günde 3,76 milyon varile ulaştı. Böylece Gök İmparatorluğu Meksika'yı atlayarak günde yaklaşık 4 milyon varil üreten İran'a yaklaştı.

Çin'deki üretim artışı, mevcut sahaların verimliliğini artıran en modern teknolojilerin uygulanmasının sonucuydu...


 
Galaxy >> :

Ve işte başka bir ilginç gerçek:

ABD Stratejik Petrol Rezervi: 16 Mayıs 2008 itibariyle rezervlerin şu anda 702.7 milyon varil olduğu tahmin edilmektedir. (yaklaşık 100 milyon ton), mevcut petrol fiyatıyla (varil başına 40 dolar) 28.3 trilyon dolardan fazla.


Ve 700 milyon x 40 = 28 milyar hesapladım - ve bir trilyonunuz var ..... yoksa zaten bir varil için limon mu veriyorlar?

 

Genel olarak, genel olarak hesaplayalım:

- hidrokarbon rezervleri sınırlıdır, ortalama 20-30 yıl süreceklerdir.

- bu süre zarfında, ekonomik döngüler teorisine göre, (değişken şiddette) birkaç küresel kriz daha olacak.

- Her krizden sonra petrol ve gaz tüketen ülkelerde teknolojiye yapılan yatırımlar sadece artarken, üreten ülkelerde yatırımların aslan payı üretimi artırmaya gidecek (Hollanda Sendromu)

- Hidrokarbon sonrası dönemde, eski üretici ülkeler eski tüketicilerden hizmet ve teknoloji satın almaya zorlanacak, petrol dolarları geri akacak.

Sonuç olarak, uzun vadede teknoloji sektöründeki yatırımın artırılması ve hidrokarbon sektöründeki konumlarının azaltılması istenmektedir.

 
Zet1972 >> :

Ve 700 milyon x 40 = 28 milyar hesapladım - ve bir trilyonunuz var ..... yoksa zaten bir varil için limon mu veriyorlar?

Üzgünüm, sıfırlarla köreldim

 

istatistik ve diyagramlarla kimseyi aydınlatmaya gerek yok

üretimde kim nerede, önemli değil çünkü her ülke için ithalat/ihracat yani üretim ve tüketim dengesine göre bir ekonomik hesaplama gerektiriyor.

ABD nüfusu Rusya'dakinden 2 kat daha fazla

http://omrpublic.iea.org/balances.asp konusunu daha derinlemesine araştırmak istiyorsanız

 

Bu adamın kim olduğunu merak ediyorum - 2007'de Temmuz'da bu tür metinler yazdı - tahminlerinin tam olarak nasıl gerçekleştiği bile korkutucu hale geliyor ....


5 Temmuz 2007, 15:52


Yaklaşık 2 metrekare 2009 (+/- 1 sq.), dolar ons başına 450-500$ civarında bir hedefle aşağı yukarı büyüyecek, ancak ondan önce 2007'nin sonuna kadar 740$ bölgesine gidebilir. ons. O zaman her şey büyük jeopolitiğe bağlı olacaktır. O zamana kadar, bir savaş zaten mayalanmış olacak, olmayacak ve varsa, kiminle ve hangi ölçekte. Ve yağ ile benzer çöpler olacak. Yine de, 2008'in sonunda - 2009'un başında 40-45 $ bölgesine düşecek.

................

Aynı senaryoya sahibim, sadece daha ayrıntılı ve biraz farklı son tarihlerle. Henüz bitirmedim, bu yüzden noktalı:


Aşama 1. Spekülatif kriz (2007 baharı - 2008 başı) FD ve emlak piyasasındaki düşüşün ilk aşaması, hisse senetlerinden ve gayrimenkulden emtia vadeli işlemlere ve altına kaçış. Dolar devalüasyonu, enflasyonun yavaşlaması.

Aşama 2. Ekonomik durgunluk (2008 başı - 2008 ortası). Düşen piyasalar, üretimin durgunluğu, emtia piyasalarında düşüşün başlaması, doların GKO'larda hareketi, GKO'ların getirisinde düşüş, doların yeniden değerlenmesi, sıfır enflasyon.

Aşama 3. Tüketici krizi (2008 ortası-2008 sonu). Nüfusun büyük temerrütleri ve iflasları, harcamalarda keskin bir düşüş, tüketici pazarının çöküşü, deflasyon, doların yeniden değerlenmesinin hızlanması.

Aşama 4. Üretim krizi (2009 başı-2009 ortası). Endüstriyel kriz, yatırım krizi, toplu iflaslar, toplu işten çıkarmalar ve ücret kesintileri, tüketici krizinin şiddetlenmesi. Tüm piyasaların düşüşünün devamı - hisse senedi, emtia, gayrimenkul. Hızlanan deflasyon, doların yeniden değerlenmesini hızlandırıyor.

Aşama 5. Bütçe krizi (2009 ortası-2010 başı). Devletin hızlı büyümesi yoluyla ekonomik çöküşü durdurma ve vergilerdeki keskin düşüşü telafi etme girişimi. piramidal dış krediler bazında harcamalar, bir miktar ekonomik toparlanma, bir kısmı deflasyonun yavaşlaması, doların istikrara kavuşması.

Aşama 6. Hiperenflasyonist şok. Jeopolitik çatışmanın başlangıcı (2010'un ikinci çeyreği-2011'in başı). Hiperenflasyonun yapay teşviki. Doğrudan kamu borcunun amortismanı, emeklilik yükümlülüklerinin amortismanı, reel bütçe harcamalarında önemli bir azalma, nüfusun borç yükünde önemli bir azalma, personel maliyetlerinde bir azalma ve işletme karlılığında bir artış, tüm ulusal mülkün eyalette yoğunlaşması. finansal seçkinlerin elleri. ABD GKO'larının çöküşü. Hisse senedi ve emtia piyasalarının geçici büyümesi, emlak piyasası. Hiperenflasyon, doların tekrarlanan devalüasyonu.

Aşama 7. Küresel ekonomik çöküş. Küresel bir jeopolitik çatışmanın gelişimi. (2011 ortası - 2013-14) Ulusal ekonomilerin çöküşü, tüm piyasaların çöküşü veya fiziksel olarak durması (eğer hayatta kalırsa Dow - 2500-3600), uluslararası ekonomik bağların yok edilmesi, Jamaika para sisteminin çöküşü, bölgesel ve iç savaşlar, III.

Dönemlendirmeyi ve detayları netleştireceğim, ancak büyük bir senaryo için bunun gibi bir şey


http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopic=5512211&st=450


 
sab1uk >> :

istatistik ve diyagramlarla kimseyi aydınlatmaya gerek yok

üretim için kimin nerede olduğu önemli değil çünkü her ülke için ithalat/ihracat yani üretim ve tüketim dengesine göre bir ekonomik hesaplama gerektiriyor.

ABD nüfusu Rusya'dakinden 2 kat daha fazla

http://omrpublic.iea.org/balances.asp konusunu daha derinlemesine araştırmak istiyorsanız

Kaliteli bağlantı için teşekkürler.

Ve nüfus pahasına, Rusya'nın beklentileri zayıf: 2050 yılına kadar 50 milyona kadar insanı kaybetme olasılığı yüksek. Ve bu çok, çok kötü :-(

ve sadece ekonomi için değil.