Kağıt “AMERO” bahara kadar doların yerini alacak!? - sayfa 47

 
FION писал(а) >>
Boşuna Kudrin'i bu kadar rahatsız ediyorsun. Fonu Amer'in uzun tahvillerinde tuttu ve bu nedenle pratikte hiç kayıp olmadı. Ve kapitalizasyonun düşmesi onun suçu değil; Gürcistan ile savaştan sonra yatırımcılar Rusya'yı deli gibi terk etti. Bu nedenle fondan likidite sağlanması gerekiyordu. Ve "inşa etmiyorlar, teknoloji ve tarıma yatırım yapmıyorlar" vb. gerçeği, o zaman Kudrin ve Putin'in bununla ne ilgisi var - kapitalizm gibi ve bu özel tüccarların işi. Bu sadece kapitalizm ve Rusya'daki kapitalistler böyle - neden beynimizi geliştirelim ki, iyi beslenelim ...

Kapitalistlerimize tamamen katılıyorum, onlar kapitalist değil, sadece dünün lümpenleri. Kapitalistler nesiller boyu beslenir.

Ve diğer her şeye katılmıyorum. Amer tahvillerine yatırım yapmak, başka birinin ekonomisini desteklemek anlamına gelir. İşin bitmediği, devasa bir pazarın ve aynı doymamış talebin olmadığı Rusya'da, guguk kuşunun ekonomik programı budur. Kudrin ABD tahvillerine yatırım yaparken, Rus bankaları Rus ekonomisine borç vermek için Batı'dan dolar borç alıyordu. Ve sonra, bu dolarlar için her türlü tüketici ithalatı ithal edildi, bunun sonucunda sanayilerini mahvettiler ve kredileri yediler. Petrol havlayınca dolar verecek bir yer olmadığı ortaya çıktı. Kudrin-Shuvalov'ların mali ve ekonomik politikası budur.

Rusya'dan yatırımcılar savaş nedeniyle değil, kriz nedeniyle kaçtılar ve Rusya'da değil, Batı'da. Yine de ana nedenleri görmeliyiz, aksi takdirde yatırımcıların sonbahar geldiği için koştuğunu söyleyebiliriz.

Kendi kapitalistlerinin henüz yetiştirilmediği koşullarda, kapitalizme geçiş için yalnızca iki seçenek vardır: 1. Ukrayna'nın başarıyla yaptığı gibi, kendilerini sakatatlı zengin yabancı amcalara satmak. 2. Satılmamak, Putin'in yapmak istediği ekonomik ve mali açıdan kendi güçlü devletinizi yaratmak. Burada anahtar kelime sizin durumunuzdur . Kapitalistler büyüdükçe, öncü rolü, ana kapitalist, yenilikçi ve yatırımcı, piyasaların ve rekabetin ana düzenleyicisi rolü devlet tarafından oynanmalıdır. En azından Çin'de yapıldığı gibi. "Liberallerin" konumu - kapitalizmden beri, o zaman devlet nafiktir, her şey özel ellerde - budalaların konumu budur! Otoyolda koşuşturan bir grup insanın olduğu bir otobüs hayal edin. Sürücüyü değiştirmeye karar verdik, yani. ekonomik cihaz. Küçük çocuğu al ve sür. Ve bacakları hâlâ pedallara ulaşamıyor, direksiyonu çeviremiyor, kuralları bilmiyor, hız değiştirmeyi bilmiyor. Ve genel olarak yapabileceği tek şey kornaya basmak. uzağa gidecek miyiz?

 
Pekala, bu çocukların orada onlar gibi olma olasılığı daha yüksekti, Chicago'lu çocuklar, özelleştirme sırasında tüm Rus ekonomisini yok eden ve yetkililerin zenginleşmesine izin veren doksanlardaydı. Şimdi, muhtemelen, Kudrin bir gencin analoğudur. Eh, burjuvaların onu övmesi gerçeği, onun onların eline düştüğünü gösteriyor.
 
Yurixx >> :
...

Kendi kapitalistlerinin henüz yetiştirilmediği koşullarda, kapitalizme geçiş için yalnızca iki seçenek vardır: 1. Ukrayna'nın başarıyla yaptığı gibi, kendilerini sakatatlı zengin yabancı amcalara satmak. 2. Satılmamak, Putin'in yapmak istediği ekonomik ve mali açıdan kendi güçlü devletinizi yaratmak. Buradaki anahtar kelime sizin durumunuzdur ....

kulağa ne kadar acınası gelse de. hırsız olmasına izin verin, ama kendi, Rus, Ortodoks!

 
Yurixx писал(а) >>

Burada anahtar kelime sizin durumunuzdur . Kapitalistler büyürken , ana kapitalist, yenilikçi ve yatırımcı, piyasaların ve rekabetin ana düzenleyicisinin öncü rolü, rolü devlet tarafından oynanmalıdır .

Bence devletin rolünü yanlış anlıyorsunuz. Bunu daha önce yaşamışız gibi görünüyor.

 
ortv писал(а) >>

kulağa ne kadar acınası gelse de. hırsız olmasına izin verin, ama kendi, Rus, Ortodoks!

Evet, Ortodoks nerede. Burada hâlâ bu şoven vatanseverlikten yoksunduk. Pu, devletin istikrarını koruma konusunda şüphesiz hak sahibidir - ve bu muhtemelen ona saygı duyulması gereken ana şeydir. Hükümdarlığı sırasındaki göreli ekonomik istikrar artık onun meziyeti değil.

 
FION >> :

Bence devletin rolünü yanlış anlıyorsunuz. Bunu daha önce yaşamışız gibi görünüyor.

Sen sadece aksini düşünüyorsun...

Bayan değil her şey yapılmalı... (CPS ve SSCB'nin diğer saçmalıkları gibi), devlet sadece kalkınma için koşullar yaratmalı, özellikle vergi indirimleri (hatta bazı endüstrilerde vergilerin kaldırılması), vb.

 
BARS писал(а) >>

Sen sadece aksini düşünüyorsun...

Belki de sadece düşünüyorum...

 

Yanıtlar.

1. Kudrin için ve benim için de 30 yıl "asla" gibi geliyor. Ben Kudrin değilim, 30 yıl ileriye bakmaya cesaretim yok. Ama yine en sevdiğim oyunu önerebilirim - "Yaparak kanıtla". Konunun adı "Amero bahara kadar doların yerini alacak." Bahar tüm hızıyla devam ediyor. Ne Amero'nun ne de dünya para biriminin bahara ya da yaza kadar olmayacağı gerçeğine gerçek parayla, diyelim ki 100 papelle bahse girmeye hazırım. Dolar kaybolursa, bugünün döviz kuru üzerinden ruble olarak öderim. Buna göre, Amero'nun foruma yakınlığını bir kez daha teyit eden herkes bahsimi kabul etmek zorundadır. Aksi takdirde, bir şekilde garip bir şekilde ortaya çıkıyor, bir kişi inanmadığı bir şey söylüyor.

2. Belirtildiği gibi, Kudrin Rus siyasetinde bağımlı bir figürdür. Kriz karşıtı politikayı belirleyecek olan o değil. Putin, St. Petersburg belediye başkanlığındaki iş yerindeki arkadaşına 5-7 milyar vereceğini söylediyse, Kudrin hayır diyemez. Rus ekonomisinin kendisi bağımsız değil; reel sektöre kredi vermek yerine ek likidite alan bankalar dolara yatırım yaptı. Amerikan bankalarının rubleye yatırım yapması için bunun tam tersi bir durumu hayal edebilen var mı? AIG, ikramiyeler için alınan paranın birkaç acınacak yüzdesini kullandı ve bunlar basitçe çiğnendi. Rus bankaları her şeyin sola gitmesine izin veriyor. Kudrin elindeki az şeyi yapıyor - istikrar fonu için para biriktiriyor ve bunu iyi yapıyor. Burada ona neredeyse halkın düşmanı diyorlar - http://www.ej.ru/?a=note&id=8917 - ve bir dereceye kadar doğru. Daha fazla güce sahip olsaydı, belki farklı davranırdı, ancak Putinler, Surkovlar ve İvanovlar tarafından belirlenen dar sınırlar içinde hareket ediyor.

 
timbo писал(а) >>

Ama okumaya tenezzül etmemişsin. Bir kez daha, Rambler birincil, çünkü. bu ÖNCE oldu, bu haber tüm Rus ve yabancı kanallardan geçti. Bu, Vesti ile yapılan ikinci röportaj, Vesti dışında kimsenin vermediği. Gerçeği yine çarpıtıyorsun.

Evet, tüm güneş sisteminden geçmiş olsa bile. Sizin için Kudrin'in söylediği veya Batı medyasından geçtiği önemli olan nedir? İşte size her şey:

Önümüzdeki 1-2 yıl içinde dolar kuru düşecek ama düşüşü keskin olmayacak. Bu görüş İngiltere'nin Horsham kentinde düzenlediği basın toplantısında konuşan Başbakan Yardımcısı Maliye Bakanı Alexei Kudrin tarafından dile getirildi.

ITAR-TASS, "Dolarda oldukça aşağı yönlü bir trend olduğunu düşünüyorum ama en kısa sürede keskin, hızlı, kendini göstermeyecek . Daha doğrusu 2-3 yıl içinde belli bir dönem olacak" dedi. raporlar. Dolardaki değer kaybının, bu para biriminin tarihinde daha önce gözlemlenmiş olan kabul edilebilir değerlerde gerçekleşeceğini söyledi. Ve her durumda, kriz sırasında Rus rublesinde olduğu gibi %50'yi geçmeyecekler . Doların düşüşü , "dünya ekonomilerinin oranına, şimdiye kadar çok az insanın tahmin edebileceği krizin gelişiminin derinliğine" bağlı olacaktır.

Tek bir dünya para birimi oluşturma fikriyle ilgili olarak Kudrin, yakın gelecekte oluşturulamayacağı görüşünü dile getirdi. Kudrin, "Önümüzdeki 30 yıl içinde kesinlikle tek bir dünya para birimi olmayacak ama göreceğiz" dedi.

Neye benzediğini biliyor musun? "Bana öyle geliyor ki hasta ölüden daha canlı." Bu mesaj, Kudrin'in aptallığını aşağıdaki nedenlerle göstermektedir (çünkü bunu parmaklarınızla açıklamak zorundasınız):

1. Bu lekeli melemeye kesinlikle herhangi bir tahmin denilemez, çünkü siyah kalın harflerle vurgulanan belirsizlikler dışında, belirli bir düşünce, tartışma, gerekçe, genel resmin hiçbir vizyonunu içermez. Bir viskoz "Ben kaaaaatstsa."

2. Verilen şekiller parmaktan emilir. Özellikle kırmızı ile vurgulanmıştır. Bu "tahminlerin" genel belirsizliğinin arka planına karşı, "her durumda" vaadi yalnızca Kudrin'in Amer finansal sistemine olan kutsal inancından bahseder. Bu değerli! Hele ki küresel krizin sebebinin ABD olduğu tüm dünyaya netlik kazandıktan sonra. Bu bağlamda Kudrin'in dolara olan inancı, kendisinin (Amerikan test tüpündeki diğer tüm kardeşleri gibi) krizin kaynağını ve neyle sonuçlanacağını hala anlamadığını gösteriyor.

Dolar, euro karşısında şimdiden 2 kat değer kaybederek 0,8'den 1,6'ya geriledi. "Her halükarda" %50'den fazlasını vaat etmek, yalnızca en topal Amerikalı analistten daha kötü olan tamamen sorumsuz bir kişi olabilir: bu tür ifadeleri kendilerine almazlar.

3. "Yakın gelecekte" tek bir dünya para biriminin yaratılması, siyasi ve teknik nedenlerle gerçekten imkansızdır. Ama "30 yıl" ve "yakın gelecek" aynı şey değil. Bu akıllı adam önce "çok az kişinin tahmin edebileceğini" kabul ediyor ve sonra "kesinlikle tahmin edemeyeceğini" söylüyor. Yani, 2-3 yıllık beklenti hakkında kötü bir fikri var, ancak yaklaşık 30 yılını kesin olarak biliyor. Süper!

Ve yukarıdakilerin hepsinden çok daha önemli olan iki nokta daha.

4. Önümüzdeki 2-3 yıl içinde doların ne olacağını tüm dünyaya anlatan Rusya Maliye Bakanı, ender görülen bir aptallık ve ayıptır. Aptallık çünkü Kudrin hiç kimsedir, ABD yönetimiyle, Hazine ile veya FED ile ilgisi yoktur. Hiçbir şey ona bağlı olmakla kalmıyor, aynı zamanda ABD mali politikasındaki değişiklikleri gazetelerden en son öğrenen o. Ve halka açık tahminlerde bulunma özgürlüğünü alıyor. Ve bu çok yazık çünkü bu tahminlerin amacı aslında oldukça farklı. Bununla Amerika'nın önünde eğiliyor, dolara ve Amerika'ya, Amer akıl hocalarına ve onlar gibi diğerlerine sadakatini gösteriyor.

5. Rusya yeni bir dünya para biriminin yaratılması için resmi bir girişimde bulunduktan sonra, tüm bu sadakat gösterileri, kıçını yalama ve 30 yıl boyunca hiçbir şey olmayacağına dair vaatler ve sonra göreceğiz - bu bir Rus liderliğinin doğrudan düşürülmesi, yani. Putin ve Medvedev ve tüm Rus siyaseti. Bu da Rusya demektir. Kim sever? Belki Timbo.

 
timbo >> :

Yanıtlar.

1. Kudrin için ve benim için de 30 yıl "asla" gibi geliyor. Ben Kudrin değilim, 30 yıl ileriye bakmaya cesaretim yok. Ama yine en sevdiğim oyunu önerebilirim - "Yaparak kanıtla". Konunun adı "Amero bahara kadar doların yerini alacak." Bahar tüm hızıyla devam ediyor. Ne Amero'nun ne de dünya para biriminin bahara ya da yaza kadar olmayacağı gerçeğine gerçek parayla, diyelim ki 100 papelle bahse girmeye hazırım. Dolar kaybolursa, bugünün döviz kuru üzerinden ruble olarak öderim. Buna göre, Amero'nun foruma yakınlığını bir kez daha teyit eden herkes bahsimi kabul etmek zorundadır. Aksi takdirde, bir şekilde garip bir şekilde ortaya çıkıyor, bir kişi inanmadığı bir şey söylüyor.

2. Belirtildiği gibi, Kudrin Rus siyasetinde bağımlı bir figürdür. Kriz karşıtı politikayı belirleyecek olan o değil. Putin, St. Petersburg belediye başkanlığındaki iş yerindeki arkadaşına 5-7 milyar vereceğini söylediyse, Kudrin hayır diyemez. Rus ekonomisinin kendisi bağımsız değil; reel sektöre kredi vermek yerine ek likidite alan bankalar dolara yatırım yaptı. Amerikan bankalarının rubleye yatırım yapması için tam tersi bir durumu hayal edebilecek olan var mı? AIG, ikramiyeler için alınan paranın birkaç acınacak yüzdesini kullandı ve bunlar basitçe çiğnendi. Rus bankaları her şeyin sola gitmesine izin veriyor. Kudrin elindeki az şeyi yapıyor - istikrar fonu için para biriktiriyor ve bunu iyi yapıyor. Burada ona neredeyse halkın düşmanı diyorlar - http://www.ej.ru/?a=note&id=8917 - ve bir dereceye kadar doğru. Daha fazla güce sahip olsaydı, belki farklı davranırdı, ancak Putinler, Surkovlar ve İvanovlar tarafından belirlenen dar sınırlar içinde hareket ediyor.

Bakan olmak, para biriktirmek ve firmaların dış borçlarının nasıl şiştiğini sakince izlemek akıllıca mı?

Daha sonra yabancı ülkelerle intikam almaları için onlara daha sonra sakince para tahsis edebilsinler diye... Kısacası, biz batıya koçan fonunu çok uzun zaman önce verdik. ve paramız kaldı

Neden: