_Pazar Açıklaması - sayfa 27

 
Figar0 >> :

Eh, büyükanneler "oynamaz") Cesaret edebilirsin. Olasılıksal bir değerlendirme, peki, çoklu para birimi analizi değil, yeni bir şey... Peki bu değerlendirmeyi nasıl yapacağız? Mevcut hareketin/durumun önemli özelliklerini alalım ve tarihin içinden geçelim ve bundan sonra genellikle ne olduğunu görelim? Ve bu mevcut anı en geniş ölçüde sınırlı sayıda parametre ile tanımlamak için hangi özellikleri alacağız?

Fiyat dengesini analiz etmeye çalışacağım

ve üç cevaptan birini vereceğim - yukarı, aşağı, şüpheliyim (yani, piyasaya girmemek daha iyidir)

 
Figar0 писал(а) >>

Çoklu para birimi analizi kesinlikle iyidir, ancak "soyulmamış yulaf" için bir gelecekse, bize nasıl yardımcı olacak?) TF önemli değil mi?

Hemen hemen her vadeli işlem için, "çoklu enstrüman" (çoklu para birimi) analizi yapabileceğiniz enstrümanları alabilirsiniz. TF önemlidir.

sembol #QMJ9 (Hafif Tatlı Ham Petrol (minY), Nis09)
Dönem 1 Saat (H1) 2009.02.23 00:00 - 2009.03.16 23:59 (2009.02.23 - 2009.03.17)
modeli Açılış fiyatları ile (yalnızca bar açıklıklarının açık kontrolüne sahip Uzman Danışmanlar için)
Seçenekler ----
Tarihteki barlar 1027 Simüle keneler 1407 simülasyon kalitesi n/a
Grafik Uyuşmazlığı Hataları 0
İlk para yatırma 20000.00
Net kazanç 10312.50 Toplam kar 13350.00 Toplam kayıp -3037.50
karlılık 4.40 kazanma beklentisi 343.75
Mutlak Düşüş 1100.00 Maksimum düşüş 1562,50 (%7,64) göreceli düşüş %7.64 (1562.50)
Toplam işlemler otuz Kısa pozisyonlar (% kazandı) 15 (%60,00) Uzun pozisyonlar (% kazandı) 15 (%53.33)
Karlı işlemler (tümünün yüzdesi) 17 (%56,67) İşlemleri kaybetme (tümünün yüzdesi) 13 (%43.33)
En büyük karlı ticaret 2400.00 ticaret kaybetmek -975.00
Orta karlı ticaret 785.29 ticaret kaybetmek -233,65
En yüksek miktar sürekli kazanç (kar) 3 (2612.50) sürekli kayıplar (kayıp) 2 (-187.50)
Maksimum sürekli kar (kazanç sayısı) 2612.50 (3) sürekli kayıp (kayıp sayısı) -975.00 (1)
Ortalama sürekli kazanç 2 sürekli kayıp 1

Bu OOS.

 
Mathemat писал(а) >>

LeoV'yi destekliyorum : yeterli araç yok ve daha emin bir cevap için çoklu para birimi analizine ihtiyacınız var: tek bir grafiğe dayanarak tahmin yapmak işe yaramaz çünkü trend ve düz kavramları tek bir enstrüman düşünüldüğünde anlamsızdır.

İşte bir resim... Analiz et

Kalın yeşil çizgi EUR endeksi, geri kalan çizgiler endeksin bileşenleri... Sadece 7 tanesi var... Resme 6 uyuyor... EURNZD çok düştü...

Sonuçların...

 
kharko писал(а) >>

İşte bir resim... Analiz et

Kalın yeşil çizgi EUR endeksi, geri kalan çizgiler endeksin bileşenleri... Sadece 7 tanesi var... Resme 6 uyuyor... EURNZD çok düştü...

Sonuçların...

3026'dan bir satışım var. Dolayısıyla analiz için çok fazla araç var. Akıl kaynıyor.....))))))

 
LeoV писал(а) >>

3026'dan bir satışım var. Dolayısıyla analiz için çok fazla araç var. Akıl kaynıyor.....))))))

Yani aynı şeyden bahsediyorum... Bir çok bilgi de kötüyken... Böyle bir analiz hedging için faydalı olsa da.. Başka bir uygulama bulamadım...

1.300'ü geçeriz, sonra akım yükselir ...

 
kharko >> :

Yani aynı şeyden bahsediyorum... Bir çok bilgi de kötüyken... Böyle bir analiz hedging için faydalı olsa da.. Başka bir uygulama bulamadım...

1.300'ü geçeriz, sonra akım yükselir ...

ama bu çok fazla bilgi ile ilgili değil, para birimlerinin farklı likiditesi hakkında

çoklu para birimi iyi bir şeydir, ancak bunu TS'de ilk sıraya koyamazsınız

 
sab1uk писал(а) >>

ama bu çok fazla bilgi ile ilgili değil, para birimlerinin farklı likiditesi hakkında

çoklu para birimi iyi bir şeydir, ancak bunu TS'de ilk sıraya koyamazsınız

EURNZD paritesinin keskin bir şekilde düşmesi, bu piyasada spekülatif oyunlardan bahsediyor... Euro'nun yarın için ana eğilimi diğer para birimlerine karşı büyüme...

 

kharko , tembel olmadığın için teşekkürler. Ben tahmin yapmıyorum. Ama bir iki kelime eklemek istiyorum:

1. 7 değil, çok daha fazla "çizgi" var - analizin bileşenleri. Sadece dolara uygulandığında 14 tane var, euroya - 12 vb. Bu elbette tüm bu çizgileri çizdiğim ve ortaya çıkan gökkuşağına hayran olduğum anlamına gelmiyor. Ancak "bileşenlerin" sayısındaki artış, analizin güvenilirliğini artırır.

2. İndeks kullanmıyorum, çünkü bunların hepsi, dolara bağımlı farklı para birimlerinin hareketlerini tek bir eğriye entegre etme ve yalnızca teknik analiziyle meşgul olma girişimlerinin aynısıdır.

3. Sözlerinize katılıyorum:

Когда много инфы тоже плохо... Хотя такой анализ полезен при хеджировании..

Bu yüzden, bir düzine para birimi arasındaki ilişki çeşitliliğini, özellikle bu para birimleriyle ilgili birkaç sayıya indirgemek ve onlardan ne gördüğümüzü göstermek istiyorum. Ve onlardan biri için ilginç bir şey görür görmez, çeşitlendirmenin tüm cazibesini hemen kullanmaya başlarız.

Not: Genel olarak konuşursak, iyi bir çoklu para birimi oluşturmanın hiç de kolay bir iş olmadığını görüyorum...

 
Mathemat (a) >> Mathemat писал(а) . 1. Elimde 7 değil, çok daha fazla "çizgi" var - analizin bileşenleri. Sadece dolara uygulandığında 14 tane var, euroya - 12 vb.

Koşulların veya veri miktarının arttırılması, kârda bir artış veya düşüşte bir azalmayı garanti etmez.

 

Elbette Leonid , neden bahsettiğini anlıyorum. Şimdi bir düşüş veya kardan söz edilmiyor. Şimdiye kadar - istatistik toplama. Ancak çok fazla sistem parametresi olmayacağından şüpheleniyorum. Giriş noktaları ile az çok net görünüyor; Sorun, çıkış noktalarının tanımlanmasındadır.

Neden: