_Pazar Açıklaması - sayfa 19

 
Prival писал(а) >>

Bu arada, Halt ... Nyquist-Shannon teoreminin filtrelerle ve dolayısıyla burada bahsettiğiniz şeyle ilgili özünü anlıyor musunuz? :) Hayır gibi görünüyor.

En azından önce oradaki ismi okumalısın. Gözünüzü silin ve okuyun, zaten size bununla ilgili 3. sayfayı anlatıyorum ama sonunda elinize ulaşmaya başladı. Tebrikler, anlamaya başladınız.

Bunu da tam olarak anlamadığınızı düşünüyorum, ancak iki kısıtlamayı daha anlamaya devam ediyor. Onu anlamak için onunla çalışmak gerekir.

ZY Eğitim programınızla uğraşmaktan bıktınız.

Dur, nesin sen! :) "Kotlyonkov'un wiki teoremini" google'da aratamadığımı düşünüyor gibisiniz :) Pekala.... Kapa çeneni... Filtreler için Nyquist frekansını ve teoremin adını karşılaştırmayı tahmin et ... Ve bu yardımcı olacaktır dibine kadar inersin... Ama ne olduğunu bile bilmiyorsun! Oyun...

Kotelnikov teoreminin açıklandığı wiki sayfasını dikkatlice okuyun, yine sadece Rusya'da böyle adlandırılsa da ... :) Tüm dünya onu Nyquist teoremi olarak biliyor .... Orada yazıyor, belli ki size özel ... İMKANSIZ yapmaya çalıştığın bir şey... Kendini alenen ve tamamen rezil ettiğin için "Likbez" yapmaktan bıktın... Ve artık sana acımıyorum bile... Ne yazık ki, ruhen zayıf olduğun ortaya çıktı, ancak ... İşte bu.

Diğer tüm okuyucular için - Halt'un hatalarını tekrar etmeyin ... Aptallıkla zaman kaybetmeyin, yaptığınız şeyin özünü anlamaya çalışın. Ve sadece bir şeyler yapmak için değil...

Kendim için, bir kişinin forex çalışmaları alanında profesyonel gelişiminin belirli aşamalarını bile belirliyorum ... Ve bunlardan biri, zaten yolun yarısından fazlası, bunlar her türlü filtre, spektrum ve diğer sinüzoidler .. .Durma tam da bu aşamada takılıyor... Genel olarak sinüzoidler ve forex döngüleri yok, bu salınım döngülerine çok benzeyen başka bir şey daha var vs.

Halt, yine de, şöyle bir şey yazman gerekirdi - Ah, kahretsin, işte bu kadar yanılmışım, ama sorun değil, bunu anladıktan sonra devam edeceğim ve bu harika ...

 
Yourmindmy писал(а) >>

Yani eğitim programına katılmıyorsunuz ve sinirlerinizi ve LP'nizi boşa harcamayın :). Ve LP şimdi aynı noktayla ilgili bu paradoksu göreve nasıl çevireceğini düşünüyor, bundan eminim.

LP, şimdi düşünmüyor ama kök arayışının bitmesini bekliyor... Bir şekilde nasıl kullanılacağını gerçekten analiz etmeye başlamak için... Ama arama aralığını genişletmem gerekiyordu, bakalım daha iyisi var mı.. . :)

 
LProgrammer >> :

LP, şimdi düşünmüyor ama kök arayışının bitmesini bekliyor... Bir şekilde nasıl kullanılacağını gerçekten analiz etmeye başlamak için... Ama arama aralığını genişletmem gerekiyordu, bakalım daha iyisi var mı.. . :)

O kadar iyi ki LP zaten her şeyi biliyor :)

 
LProgrammer писал(а) >>

... Bütün dünya bunu Nyquist teoremi olarak biliyor ....

Dünya Nyquist frekansını biliyor ve teorem Kotelnikov'dur. Cahillik böyledir. Ve tüm dünya Amerikalı mı? Hala onlara uzaya ilk kimin uçtuğunu sorarsanız, onlar da bulacaklardır.

Bilgileriniz için burada:

“Birkaç yıl önce, Eduard Rein Vakfı çalışanları, Kotelnikov'un Sovyet süreli yayınlarında yazdığı makalelere rastladılar ve onun tartışılmaz önceliğine ikna oldular”

Ve kapalı çalışmaya kabul edilselerdi, onu daha erken ve daha hızlı bulurlardı.

Çoğu zaman, Amerikalı bilim adamlarının önceliği, abartılı değilse bile şüphelidir, çünkü. onlar şovmen ve temel bilim (temel) çok ciddi, bu bir şov değil. Kapanan çok fazla işimiz var, bu yüzden pek bir şey tanınmıyor.

... Durdurma tam da bu aşamada takıldı...

Hangi aşamada takıldım, yargılamak sana düşmez. Sadece tahmin edebilir ve bir sonraki saçma varsayımları oluşturabilirsiniz))

... Eh, genel olarak sinüzoidler ve forex döngüleri yoktur, bu salınım döngülerine çok benzeyen başka bir şey var, vb...

Sadece aşırıya kaçmaya gerek yok. Modeller hakkında konuştuk, formüller yazdık hatırlarsanız. Ve yine bir su birikintisine oturdun. Yazdığınız formülün (tüm katsayıların sabit olduğu) bu tartışmadan süzülmesi çok kolay başladı.

Döngüler için: Forex'te... döngüler yok... hmm... evet, sanırım bir sonraki mücevheriniz.

ZY Bu alanda bilimsel çalışmaları olan bir insanla sohbet ederken yüzeysel bilgilerle parmaklarınızı açmaya çalışmanız beni duygulandırdı. Sırada savaşacak mıyız? ))) Yoksa kitap mı okuyacaksınız?

 
Prival писал(а) >>

... Bütün dünya bunu Nyquist teoremi olarak biliyor ....

Dünya Nyquist frekansını biliyor ve teorem Kotelnikov'dur. Cahillik böyledir. Ve tüm dünya Amerikalı mı? Hala onlara uzaya ilk kimin uçtuğunu sorarsanız, onlar da bulacaklardır.

Bilgileriniz için burada:

“Birkaç yıl önce, Eduard Rein Vakfı çalışanları, Kotelnikov'un Sovyet süreli yayınlarında yazdığı makalelere rastladılar ve onun tartışılmaz önceliğine ikna oldular”

Ve kapalı çalışmaya kabul edilselerdi, onu daha erken ve daha hızlı bulurlardı.

Çoğu zaman, Amerikalı bilim adamlarının önceliği, abartılı değilse bile şüphelidir, çünkü. onlar şovmen ve temel bilim (temel) çok ciddi, bu bir şov değil. Kapanan çok fazla işimiz var, bu yüzden pek bir şey tanınmıyor.

... Durdurma tam da bu aşamada takıldı...

Hangi aşamada takıldım, yargılamak sana düşmez. Sadece tahmin edebilir ve bir sonraki saçma varsayımları oluşturabilirsiniz))

... Eh, genel olarak sinüzoidler ve forex döngüleri yoktur, bu salınım döngülerine çok benzeyen başka bir şey var, vb...

Sadece aşırıya kaçmaya gerek yok. Modeller hakkında konuştuk, formüller yazdık hatırlarsanız. Ve yine bir su birikintisine oturdun. Yazdığınız formülün (tüm katsayıların sabit olduğu) bu tartışmadan süzülmesi çok kolay başladı .

Döngüler için: Forex'te... döngüler yok... hmm... evet, sanırım bir sonraki mücevheriniz.

ZY Bu alanda bilimsel çalışmaları olan bir insanla sohbet ederken yüzeysel bilgilerle parmaklarınızı açmaya çalışmanız beni duygulandırdı. Sırada savaşacak mıyız? ))) Yoksa kitap mı okuyacaksınız?

Halt, bütün dünya, bütün dünya... :) Maalesef... Evet, Nyquist teoremi olarak biliyor.

Tamam, yargılamak bana düşmez, haklısın.

seçilene göre

Dur, kendini köşeye sıkıştırıyorsun, her hareketin durumu daha da kötüleştiriyor... Her seferinde yazdığım formülü tekrarlıyorum. Sana bir parmak göster? Yoksa kendin mi bulacaksın? Burada herkes için Nyquist-Kotelnikov teoreminin tarifinden bir alıntı yapabilirim... en başından beri size anlatmaya çalıştığımı tam olarak anlatan... Ama dinlemediniz ve düştüğünüz köşeye tırmandınız. şimdi kendini bul...

Böyle bir yorum, sinyalin sonsuz uzun zaman önce başladığı ve asla bitmeyeceği ve ayrıca zaman karakteristiğinde kırılma noktalarının olmadığı ideal durumu dikkate alır . "Fmax frekansıyla sınırlı spektrum" kavramının anlamı tam olarak budur. Tabii ki, gerçek sinyaller (örneğin, dijital bir ortamdaki ses) bu özelliklere sahip değildir, çünkü zaman açısından sonludurlar ve genellikle zaman özelliğinde süreksizliklere sahiptirler . Buna göre, spektrumları sonsuzdur . Bu durumda, sinyalin tamamen restorasyonu imkansızdır ve Kotelnikov teoreminden 2 sonuç ortaya çıkar :

Döngüler hakkında, ;) Dürüst olmak gerekirse, bu konuda ne düşündüğünüz umurumda değil... :) Ve dedim ki, ben size göre değilim, onlar size ve fiyat tablosu sinüzoidlerin toplamıdır.. . :)) ... Genel olarak 1995'ten kalma bir fikir...

Bilimsel çalışmalarınız hakkında. :).... Evet, sadece... Onların bu işleri... hmm... Neyse, devam etmek istemiyorum...

Seninle popo mu? Halt, bu tam benim için mükemmel, gerek yok, hem de anlamsız - çünkü eminim ki bu tartışmamızı sonuna kadar anlamak isteyenler, senin hatanı ve batırdığını anladılar. ... Evet ve ben Dürüst olmak gerekirse, fark etmez bile... :)

 

Vay, ne akıllı sözler yeşil gibi çıktı, ama şimdi senin değil, başkasının.

İncileriniz burada 15. sayfada '_Market açıklaması'

 
Prival писал(а) >>

Vay, ne akıllı sözler yeşil gibi çıktı, ama şimdi senin değil, başkasının.

İncileriniz burada 15. sayfada https://www.mql5.com/ru/forum/114902/page15

LProgrammer yazdı >>

... Her birinin önünde farklı periyotlar, fazlar, sabitler ve katsayılar bulunan 10 sinüsün toplamını alın ... ve tahmin etmeye çalışın ... Hatta bu grafiği bir Fourier serisine genişletebilirsiniz ...

kolayca tahmin edebilirim. Çocukların görevi

Her şey bununla başladı, yeşil harflerle değil.

LProgrammer yazdı >>

2) İşte sorunlar için koşullar, .... ... Öyleyse, aşağıdaki parametrelerle 10 sinüzoid alın:

sabitler .... - 10000, 9000, 8000, 0.1, 0.0001, 0.00001, 0.00001, -200, -10000 : ve
dönemler - 1.000.000.000, 2.000.000, 500.000, 50.000, 15.000, 7.000, 150, 110, 60, 13;
katsayılar - 100, 200, 50, 0.1,0.001.0.001,0.00001, -10, -0.1,0.1;
faz kaymaları, ardından dönemdeki katsayılar: 0,5, 0,8, 0,1, 0,33,0,97, -0.3, -0.88.0, -0.77.0.1; ...

Elde edilen fonksiyonu alın ve oluşturun ... :) peki, diyelim ki 0 ila 1440 * 365 * 3 arasındaki t (veya istediğiniz gibi x) aralığında ... Ortaya çıkan eğriyi Fourier serinize veya istediğiniz herhangi bir şeye genişletin. .. Ve aldığınız serinin değerlerine göre eğriye 15000 daha devam edin... Ve devam eden değeri gerçek fonksiyondan çıkarın ve 0'dan sona kadar olan aralıktaki farkı grafikte görün tahminin...

Evet yukarıdaki alıntıdaki genişletilmiş haliyle tam olarak bunu yapmanı istemiştim... :) Peki sorun ne, Halt... Tahminde bulunalım...

 

Bu senin için gerçekten kolay bir iş değil.

1. Tüm dünyada bir sinüzoidin üç parametresi vardır - genlik ( A ), frekans ( f ) ve faz ( phi)

İşte formül

Ve sinüzoidleri belirlediğiniz ortaya çıktı. (sabit bileşenler, periyotlar, katsayılar, faz kaymaları, dönem için katsayılar) 5 adet kadar çıkıyor)) harika

2. Bilginize, sıklık ile periyot arasında bire bir ilişki vardır. İşte formül

Yani periyodu ayarlayabilirsiniz veya frekansı ayarlayabilirsiniz, önemli değil.

3. En az ona kadar saymayı öğrenin (bulduğunuz dokuz parametreniz var, bazıları on). Ve 10 genliğe, 10 frekansa, 10 faza ihtiyacınız var ve hepsi bu.

4. Yazılarınızla Kotelnikov teoremini çürütebileceğinize ne dersiniz? Tekrar oku

5. Ardından daha önce paylaştığım dosyayı indirin ve pratik yapın. Önce bir sinüzoidde, sonra ikide vb. Sen de bir şeyler öğrenebilirsin.

 
Prival писал(а) >>

Bu senin için gerçekten kolay bir iş değil.

1. Tüm dünyada bir sinüzoidin üç parametresi vardır - genlik ( A ), frekans ( f ) ve faz ( phi)

İşte formül

Ve sinüzoidleri belirlediğiniz ortaya çıktı. (sabit bileşenler, periyotlar, katsayılar, faz kaymaları, dönem için katsayılar) 5 adet kadar çıkıyor)) harika

2. Bilginize, sıklık ile periyot arasında bire bir ilişki vardır. İşte formül

Yani periyodu ayarlayabilirsiniz veya frekansı ayarlayabilirsiniz, önemli değil.

3. En az ona kadar saymayı öğrenin (bulduğunuz dokuz parametreniz var, bazıları on). Ve 10 genliğe, 10 frekansa, 10 faza ihtiyacınız var ve hepsi bu.

4. Yazılarınızla Kotelnikov teoremini çürütebileceğinize ne dersiniz? Tekrar oku

5. Ardından daha önce paylaştığım dosyayı indirin ve pratik yapın. Önce bir sinüzoidde, sonra ikide vb. Sen de bir şeyler öğrenebilirsin.

Dur ... YULENIA'da muhteşemsin ... :) Açıkça söyleyeceğim - git birkaç bilimsel makale daha yaz .... Şahsen benim için daha fazlasına gerek yok ...

ps: Soru ... retorik - peki, neden, söylemesi çok zor ve her şeyden önce kendinize - ... iyi, orada yazdım ...

 

Bir sonraki lirik ara parçayı tekrar ele alacağız, yere geri dönelim) Bir büyükanne gibi görünelim.

Daha fazla ekleme gelmedi, ya çok zekiyim ya da artık kimse ilgilenmiyor) yani. TA tarafından yönlendirilen hızlı bir piyasada işlem yaparken şunlara bakmalısınız:

- dürtünün gücü;

- tipik haber saatleri için günün saati;

- hangi para biriminin veya birdenbire her ikisinin de momentumun itici gücü olduğunu belirlemeye çalışın;

- çok "yuvarlak" seviyelerde güçlü direnç desteklerinin varlığını kontrol edin;

- Fibo;

__________________________________________________________________________________

Durgun bir düz piyasada çalışmak için "anlamlı" aramaya devam edebiliriz, ancak bana öyle geliyor ki bir şeyi gözden kaçırdık. Yani derinlik.

N bar veya N pip için bir tahmin oluşturalım, bu istenen N'nin nerede, hangi yönde olacağını anlamak için enstrümanın gelişimine ne kadar derinden bakmanız gerekir? Bunun gibi bir şey yapıyorum, N tırtıl için bir tahmin için, 4*N veya 5*N genişliğine karşılık gelen derinliğe bakılır, N çubuk için bir tahmin için aynı 4*N veya 5*N önceki çubuklara bakılır . Veriler yarı deneysel, yarı sezgisel olarak elde edildi ve bu konu hakkında düşünen kişilerin görüşlerini veya konuyla ilgili çalışmaların bağlantılarını çok merak ediyorum. Ya da belki sorunun ifadesi çok doğru değil?

Neden: