_Pazar Açıklaması - sayfa 31

 
Mathemat >> :

Evet, aşağı yukarı aynı şey ama Fourier ile bağlantılı değil, ben de birkaç ay önce konuştum. Fiyatın tam olarak Fourier'in söylediği gibi olacağına gerçekten inanmak istiyoruz :)

Merhaba, Sevgili Mathemat Merhaba, diğer forum katılımcıları!
MQL4 forumunda birçok konu ile tanıştım - aşina olduğum sohbetler neredeyse 2 yıldır devam ediyor,
ama muhtemelen daha da fazlası. Ve mesajların konusuna ve tarihine bakılırsa, bu bir tür özetleme.
Bir yandan belirli sorular sormak, diğer yandan tartışmayı doğru yöne yönlendirmek istiyorum.
Bu arada, benim açımdan, soruların kendisi ve pozlama sırası oldukça
forex gibi ciddi bir konuda böylesine uzun bir tartışmaya son verebilir.
Sorularım şunlar:

1 MQL4 forumundaki çeşitli tartışmalara dayanarak, alıntıların hareketinin
bir sinyal + gürültüdür. Bu nedenle, gerçek bir sinyal almak için bu gürültüyü ortadan kaldırmanız gerekir.
Bunu yaparken de çeşitli yöntemler sunulmaktadır. Ama bu gürültüyü ortadan kaldırmadan önce,
Benim bakış açıma göre, bir dizi eylem yapın:
a DC'lerin kullanabileceği tüm olası matematiksel yöntemlere karar verin
Bu gürültüyü yaratmak için. Matematik sonlu bir bilim olduğundan, matematiksel yöntemler de sonlu bir niceliktir.
b Bu matematiksel yöntemlerin her biri tarafından üretilen gürültünün özelliklerini aşağıdakilerle karşılaştırın.
forex'teki gürültü türleri.
c DC tarafından özel olarak oluşturulan paraziti veya parazitleri seçin.
d Gürültü oluşumunun matematiksel yöntemini bilerek, ters dönüşümü gerçekleştirin
ve sinyal + gürültüyü sadece bir sinyale dönüştürün.
Bu arada, öyle görünüyor ki, Prival.

2 Hala gerçek bir sinyal aldığımızı varsayalım ve bu bize örneğin şunu gösteriyor:
fiyatın değeri büyüyecek ve bir değerden, diyelim ki 0,7, belirli bir süre sonra 0,8'e dönüşecek.
zaman miktarı.
Ama gerçekte, işler farklıdır. Fiyat 0.7 ise,
0,8 değerine asla ulaşamaz ve asla ulaşamaz, ancak salınım hareketleri yapacaktır.
tırtılları mahvetmek için (şu anda olduğu gibi) 4-5 tırtıl yukarı ve aşağı ve
sadece 0,77 veya hatta 0,72 değerine ulaşır.
O zaman bu sinyali hesaplamaya değer mi?


3 Madem matematikçisiniz, acaba neden şimdiye kadar sinir ağlarına dönmediniz?
Tanıdıklarımın çoğu da matematikçidir, bunları pratikte çok başarılı bir şekilde uygularlar.
Özellikle Kohonen kartları.

 
Mathemat :

Evet, tam olarak bunu düşündüm. Sadece bu daha büyük olasılıkla bir önem değil, duyarlılık gibi bir şey ya da başka bir şey. Sadece giriş veya çıkış için değil, genel olarak sinyal için de benzer düşüncelerim vardı.

Ve sistem, TF ve çifti ne olursa olsun, herhangi bir sistemin çıkış sinyaline her zaman girişten 1,66 kat daha duyarlı olduğunu mu söylemek istiyorsunuz? Pekala, baba, zaten böyle bir vahiy üzerine, eğer doğru olsaydı, bir sistem kurmak mümkün olurdu ...

PS Sadece arıza için giren ve sakin bir şekilde çıkan bir sistem düşünüyordum. Burada da aynı mı?


Aleksey, bu k = 1.6600507888488923374829507510339 nasıl bir sayı anladınız mı merak ediyorum.

burada https://www.mql5.com/ru/forum/114902/page4

 

L'nin ne anlama geldiğini nereden bileyim. Bunu seviyor - gizemli bir şey söyleyecek ve sonra herkesi ne olduğunu tahmin etmeye davet ediyor.

Anlamadım ve yakalayabileceğim daha fazla bilgi olana kadar da anlamayacağım.

 

İşlemcinin saat hızı?)))))))))) ve hala Privalov N-volatilitesi mi?)))))))))

 
Svinotavr :
Konu tıkandı.

?)))
Neden: