Kimin stratejiye ihtiyacı var? Çok ve ücretsiz - sayfa 46

Yeni yorum
 
Miroslav_Popov >> :

Bunun bir MQL forumu olduğunu göz önünde bulundurarak, Mr. Reshetov. Anladığım kadarıyla MQL4'te kullanıma hazır stratejiler üretiyor. Yeni bir projeye başlamayı ve onu uygulanabilir kılmayı ne kadar hızlı başardığına hayranım (aslında henüz test etmedim). Ona başarılar dile!

teşekkür ederim!


Sadece tavşanlar hızla çoğalır. Bu projeye tam olarak katılmak için çok boş zamanım yok. Ben - bir tüccar, programcı değil


 

Merhaba!


Forex Strategy Builder v2.8.2.1'in yeni sürümü hazır.


  • Gösterge Parametreleri Penceresine gösterge mantık kuralları açıklaması eklendi.
  • Bazı araç pencereleri, Rusça çeviriye tam olarak uyacak şekilde yeniden boyutlandırıldı.
  • Saatlik Yüksek Düşük göstergesinin parametre adları düzeltildi.
  • Giriş Saati göstergesi - dakika eklendi.
  • Web bağlantıları doğru şekilde yönlendirildi.
 
zfs писал(а) >>

Örneğin, bir düşüşten hiç hoşlanmıyorum ... bir düşüş ne anlama geliyor ...

Teşekkür ederim! Ancak, hala işlem sayısı, karlılık ve matematiksel beklenti gibi parametreler var.

Listeden en iyi stratejiyi nasıl seçeceğiniz aşağıda açıklanmıştır:

Kâr Fırsatlar karlılık beklenti düşüş Düşüş %'si
470200 389 4.13 1208.74 44766 28.84%
469783 401 4.10 1171.53 44341 28.84%
420276 601 3.14 699.30 32736 %22,89
415921 643 2.87 646.85 31460 %17.78
389522 1263 2.38 308.41 32774 %22.38
385119 419 3.30 919.14 28338 %15.13
384733 2175 1.88 176.89 25117 %19,85
382045 1531 2.07 249.54 27509 %17.35
381936 1527 2.08 250.12 27984 %17.35
381203 2133 1.90 178.72 24840 %19.84
365660 2077 1.88 176.05 48301 %27,54
362222 1521 2.11 238.15 28101 %25.38
361162 859 2.31 420.45 27793 %13.38


Yuri Reshetov, senin fikrin de çok ilginç.

 

daha az dezavantajın ve daha fazla matematiksel beklentinin olduğu yerde

Bu en iyisi

385119 419 3.30 919.14 28338 %15.13
 
keekkenen писал(а) >>

daha az dezavantajın ve daha fazla matematiksel beklentinin olduğu yerde

Bu en iyisi

385119 419 3.30 919.14 28338 %15.13

Teşekkür ederim!

Ve bu düşüş (iyileştiricide yansıtılır) ilk depodaki maksimum düşüş, değil mi?

Ancak yeterli anlaşma olmadığı için, bazı yerel yükseklerden özsermayedeki düşüşün oh-oh-oh olabilir... :)

Ve gerçek hayatta exp çalışmalarının başlangıcı böyle bir anda olacaksa ...

Parti (aslında risk) "böyle" maksimum düşüşlere göre hesaplanmamalı mı?

Genel olarak, işlem sayısını nasıl değerlendiriyorsunuz?

 
keekkenen >> :

daha az dezavantajın ve daha fazla matematiksel beklentinin olduğu yerde

Bu en iyisi

385119 419 3.30 919.14 28338 %15.13

Daha az düşüşün ve daha fazla anlaşmanın + daha fazla FV'nin olduğu yer.

381203 2133 1.90 178.72 24840 %19.84
 
TheXpert >> :

Daha az düşüşün ve daha fazla anlaşmanın + daha fazla FV'nin olduğu yer.

381203 2133 1.90 178.72 24840 %19.84

sana katılmıyorum.. ortalama 178 adet işlemin var benim tercihim 919 aradaki fark şahsi..

 
keekkenen >> :

sana katılmıyorum.. ortalama 178 adet işlemin var benim tercihim 919 aradaki fark şahsi..

Ve senden benimle aynı fikirde olmanı istemiyorum. fikrimi belirttim. MOJ en önemli gösterge değildir.

 
TheXpert писал(а) >>

Daha az düşüşün ve daha fazla anlaşmanın + daha fazla FV'nin olduğu yer.

381203 2133 1.90 178.72 24840 %19.84

TAMAM! Ancak gerçek için EF'nin > 5/yıl olması gerektiğine dair bir görüş var.

Burada kim düşünüyor?

 
Miroslav_Popov писал(а) >>

Bir hata buldum (benim açımdan).

"Pazar" - "Veri Dönemi", "Önceki verileri sil" kutusunu işaretlerse, ancak "Maksimum çubuk sayısı", başlangıç süresinin "Silindi" den daha önce olması için yeterlidir :), o zaman ... (görünüşe göre Min. iki değerden alınmıştır). "Maksimum çubuk sayısı" yeterli değilse, o zaman ... kısacası, "Önceki verileri sil" parametresi işe yaramaz.

'

"Yeniden yapılandırma" ile ilgili olarak - evet, "saplamalar" (SlotTypes/maMethod/IndicatorParam(), vb.), ancak yabancı bir dilde ve hatta "OOP" ile eklemek için işkence gördüm.

1...394041424344454647484950515253...66
Yeni yorum
Neden: