Stereo Nöro Ağı - sayfa 5
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bana bir atasözünü hatırlatıyor. Pekala, en baştan başlayın.
Tekrar etmekten bıktım. Her şeyi bir önceki sayfada yazdım. Bir kanal arayabilirsin, düz .... bayrak senin elinde
Önce düşün? gerçeği yazıyorum.
İşte çizim. Bu dalgalanmaların büyüklüğünün büyüklüğüne bağlı olarak, üç piyasa koşulu ayırt edilebilir:
Misal:
1) genlik 18 pip - düz
2) genlik 82 pip - kanal
3) genlik 567 pip - trendler (grafikte değişen yükseliş ve düşüş trendleri)
Genel olarak, düz pazarın normal durumu. Bir veya daha fazla büyük piyasa katılımcısı pozisyon açtığında/kapattığında bir kanal oluşur (bunu gruplar halinde yaparlar, bu da belirli fiyat dalgalanmalarına yol açar). Ancak eğilim, uzun süredir çok büyük döviz borsalarından kaynaklanmaktadır, genellikle ya uzun vadeli yatırımlardır ya da dış ekonomik faaliyetin (ihracat / ithalat) sonucudur.
neyden bahsettiğini çok iyi anlıyorum. Beni anlamaman üzücü.
Felsefi kavramlarınız var. Stüdyo formülü. Formül yok, söylenecek bir şey yok. Felsefeyi bir programa sokamazsınız.
83 pip'in bir trend ve 82'nin düz olduğunu düşünüyorsanız. Kusursuzca. Gördüğüm en iyi trend tanımı :-). Bu kavramları günlük mumlarla çalışan birine açıklayın ve sonra aynı şeyi kafa derisine kanıtlayın. Herkes kendi aracıyla bu viraja bakıyor. Ve bu eğri ampule ne tür bir aracınız var. Oraya hangi sayıları ve hangi mantığı koyduğunu umursamıyor.
Hareketin her zaman bir yönü vardır ve en azından birinci ve ikinci türevler tarafından belirlenir. Trend = yukarı veya aşağı yönlü hareket.
Ekranda Eğri HAREKET. Ve sadece bizim hayalimizde bir daire, bir kanal var ve o zaman bile geriye dönüp baktığımızda.
ZY Bu resimden 100 sayımda. Daire, kanal nasıl belirlenir, şimdi ne durumdayız? Nasıl hesaplanır? Bir kanalda mıyız, değil miyiz? Düz müyüz, değil miyiz?
Herhangi bir açıklamanızdan sonra, verdiğiniz derecelendirmeye göre varsayımlarınızı çürütecek bir resim çizmeye hazırım.
Prival'in bakış açısını tamamen paylaşıyorum - kimin için bir "trend" ve kimin için uzun bir "daire"! Daha da kategorik olmak gerekirse, piyasada bu durumlar yoktur, her şey belirli bir TS'nin üzerinde çalıştığı TF'ye bağlıdır. Bu açıdan bakıldığında tablo şu şekilde yorumlanabilir: TF=1 ile çalışan bir araç için bu açıkça trend olan bir pazardır. Aynı TS için, ancak TF=20 üzerinde çalışıyorsa, bu bir dairedir. Tekrar ediyorum (özellikle budimir için): trend ve düz, piyasanın durumunu belirleyen kategoriler değildir, bu belirli bir TS'yi karakterize eden bir kategoridir. Bu konunun özünü daha basit ve net bir şekilde anlatmanın imkansız olduğunu düşünüyorum.
Stereo çiftlere bakma yöntemine gelince, teknik herhangi bir arama motoruna "stereo çifti" veya "stereo fotoğraf" anahtar kelimeleri yazılarak İnternet'ten elde edilebilir. 90'ların ortalarında, yalnızca göz küresinin kaslarını gevşetmek ve iki benzer görüntüyü bir araya getirmek mümkün olduğunda ortaya çıkan, satışta "gizli" resimlere sahip renkli albümler olduğunu hatırlatmama izin verin. Aynı teknik, üç boyutlu bir görüntü oluşturmak için burada kullanılır.
budimir , bu NS-ki hakkında hiçbir özellik yok - bu bir çalışma ve deney durumunda. İlk yazıda, sunulan materyali ciddiye almanın imkansız olduğu konusunda uyardım - pratik bir ilgisi yok. Ancak burada tartıştığımız şey yararlı ve ilginç.
Prival , yıkılan şubede, aracın "piyasa dışı" durumuyla ilgili yorumunuzu yanıtladım. Sonuç olarak, bu durum, yararlı bilgi eksikliği veya çelişkili olması durumunda TS için tipiktir. Ders kitaplarından, herhangi bir hareketin vergilendirildiği (veya cezalandırıldığı) bir durumda, bir uzman için en uygun davranışın, mevcut durumu değiştirmeden (minimum direnç ilkesi) korumak olduğu bilinmektedir. Nitekim TS, çelişkili veriler nedeniyle bir pozisyonu kapatır ve ardından aynı yönde yeni bir pozisyon açarsa, hiçbir şey yapmazsak duruma kıyasla DC komisyonunda kaybederiz. Ters yönde açılma durumunda ise bir şey kaybetmeyiz ama bir şey de kazanmayız. Onlar. en uygun olanı ikili çıkışlı bir Uzman Danışmandır - Al veya Sat. Üçüncüsü gereksiz!
83 pip'in bir trend ve 82'nin düz olduğunu düşünüyorsanız. Kusursuzca. Gördüğüm en iyi trend tanımı :-). Bu kavramları günlük mumlarla çalışan birine açıklayın ve sonra aynı şeyi kafa derisine kanıtlayın.
Dikkatlice okuyun: Bir "örnek" yazdım
Elbette bu, TS prizmasından herkes tarafından belirlenir. Ama "ebedi" ilkeler olmalı, değil mi?
Stüdyo formülü. Formül yok, söylenecek bir şey yok. ...
Sevgili Prival ,
ve yine de FLET'in tanımı için belirli bir matematiksel formül mevcuttur:
NN'de girdi özelliklerini alıyoruz, dürüst bir yüzle bunları ağırlıklarla çarpıyoruz,
tüm bu ekonomi daha da dürüst bir yüzle sinapslardan geçiyor
doğrusal olmama ile çarpın (seçim bir restorandaki gibidir, tadına bakmaktır) ... vb. vasıtasıyla
birkaç katman ve çıktı FLET(FLAT, FLUT,
FLIT, FLOT adı tatmak için) ve şimdi etkinleştirildiyse, o zaman
v-r-e-m-e-n-n-o DYKH'DEN a e m.
nötron için
В авишке, если правильно скосить глаза и впасть в состояние Нирваны, можно заметить, как 3-х слойная двух-входовая нелинейная сетка лопатит входные данные (ценовой ряд) пытаясь найти в них скрытые закономерности. И, таки, находит.
Seryoga merhaba. Bana yardım et - gözlerimi doğru düzgün kısamıyorum. Kurallar nerede? Karikatürün sonunda "köşelere yapışan" şey bu mu? Ne yapışıyor? Tabii ticari sır değilse.
Tüm bunların çıkmazını anlamak için - satranç oynamak için kazanan bir strateji bulmaya çalışın ... kendinizle. Para için. :))
Olmayanı, daha doğrusu kendin olanı yakalamaya çalışıyorsun... :))
Şaşırtıcı bir şekilde söyledi!
Matematiksel kanıt burada
nötron için
Seryoga merhaba. Bana yardım et - gözlerimi doğru düzgün kısamıyorum. Kurallar nerede? Karikatürün sonunda "köşelere yapışan" şey bu mu? Ne yapışıyor? Tabii ticari sır değilse.
Ne lanet bir sır! - Castaneda'nın ifşaatlarından sonra, Gizem pratik bir kanala çevrildi. Burada doğru kaynak materyal ve hazırlanma becerisi önemlidir. Herşey yolunda gidecek :-)
Stüdyo formülü. Formül yok, söylenecek bir şey yok. ...
budimir yazdı >>
Sevgili Prival ,
ve yine de FLET'in tanımı için belirli bir matematiksel formül mevcuttur:
NN'de girdi özelliklerini alıyoruz, dürüst bir yüzle bunları ağırlıklarla çarpıyoruz,
tüm bu ekonomi daha da dürüst bir yüzle sinapslardan geçiyor
doğrusal olmama ile çarpın (seçim bir restorandaki gibidir, tadına bakmaktır) ... vb. vasıtasıyla
birkaç katman ve çıktı FLET(FLAT, FLUT,
FLIT, FLOT adı tatmak için) ve şimdi etkinleştirildiyse, o zaman
v-r-e-m-e-n-n-o DYKH'DEN a e m.
Neden bu kadar zor?
Seçilen TF üzerindeki piyasa durumunun nicel bir değerlendirmesi, matematiksel olarak doğru bir şekilde belirlenebilir ve bir formül olarak ifade edilebilir.
Eş yönlü fiyat hareketlerinin nispi sayısı %50'yi aşarsa, seçilen TF üzerindeki piyasanın trend olarak kabul edilmesine izin verin. Ardından, bir yönde (yukarı veya aşağı) yönlendirilen ve birden fazla geri dönüşü olmayan fiyat grafiği +1 olarak tanımlanacak ve yönü her çubukla ters yönde değişen ve herhangi bir eş yönlü hareket "sıfır" olarak tanımlanacaktır. Diğer tüm durumlar 0...1 aralığında bir ara konum alacak ve "oldukça moda" veya "oldukça düz" olarak nitelendirilecektir.
Her TF için TF=1'den başlayıp 25'e kadar olan trend katsayısını bulursak (sağdaki şekil) sinüzoidimizin bu açıdan nasıl görüneceğini görelim (soldaki şekil).
Bu formülasyonda, TF<8 için, bu zaman serisinin dinamiklerinin bir trend olduğu (TF=1 için, bu %100 bir trenddir), 8<TF<23 için, VR dinamiklerinin açıkça olduğu görülebilir. düz (TF=16 için bu %100 düzdür).
Benzer bir şekilde, piyasanın durumu, ilk VR'nin birinci farkının serilerinin bitişik okumaları arasındaki korelasyon katsayısı aracılığıyla da belirlenebilir. Bunu yapmak için, seçilen TF üzerinde birinci farkın (y[i]=Açık[i]-Açık[i+1]) bir dizisini oluşturuyoruz ve her bir TF için korelasyon katsayısını buluyoruz.
Ardından, bir yönde (yukarı veya aşağı) yönlendirilen ve birden fazla geri dönüşü olmayan fiyat grafiği +1 olarak tanımlanacak ve yönü her çubukla ters yönde değişen ve herhangi bir eş yönlü hareket, -one olarak tanımlanacaktır. Diğer tüm kasalar -1...1 aralığında bir ara konum alacak ve "oldukça moda" veya "oldukça düz" olarak nitelendirilecektir.
Sonucun beklendiği ortaya çıktı, yalnızca trend katsayısının aldığı değer aralığı değişti ve bu VR için dinamikler biraz değişti. Bunun nedeni, ilk durumda yalnızca artış işaretleriyle ve ikinci durumda da mutlak değerleriyle çalıştığımızdır. Ama önemli değil gibi görünüyor.
Bu fonksiyonun gerçek bir fiyat tablosunda, örneğin EURUSD 1m üzerinde çalıştırıldığında ne göstereceğini görmek ilginç.
Artışların işaretleri için (soldaki şekil), piyasanın bir güne kadar olan tüm zaman dilimlerinde (zaman aralığı = 1440 dak) daha çok geri çekilme (<1/2) olduğu not edilebilir. .eğer analiz artışların genliğini hesaba katarsa, o zaman piyasa çok zayıf bir trend (0<katsayı<0,1) olarak tanımlanabilir.
Artışların işaretleri için (soldaki şekil), piyasanın bir güne kadar olan tüm zaman dilimlerinde (zaman aralığı = 1440 dak) daha çok geri çekilme (<1/2) olduğu not edilebilir. .eğer analiz artışların genliğini hesaba katarsa, o zaman piyasa çok zayıf bir trend (0<katsayı<0,1) olarak tanımlanabilir.
Bu görsel bir gözlemdir, ancak bu araçta nasıl uygulanabilir, bu durumda ne tür bir matematiksel aparat kullanmak daha iyidir?