Öğe VS Pips - sayfa 147

 
Олег avtomat :

saxobank, sence yanlış yer mi? reklam çiti ?

o zaman bana doğru yeri göster

Evet efendim.

Ve onlar ve diğer bankalardan, her gün gülümseyen sesli kızlar tarafından aranıyorlar. Onlara da mı koşuyorsun?

 
Dmitry Fedoseev :

Üçüncü zaman. Önceki iki kez soru sürekli olarak göz ardı edildi. pipler nerede?


Birinci ve ikinci satırda - açıktır. Ama üçüncüsü ile? Bu sembole hiç bakmadım. Daha önce nasıl biri olduğunu bilmiyorum. 5'in üzerinde 3 işareti görünce, XAUUSD'nin bir işareti sola çekmesi gerekiyor mu?

XAUUSD'nin pipinin olduğu yerde uygulanabilecek ve anlaşılabilecek bir pip tanımı nerede ve analoji ile kahve telvesi üzerinde tahmin değil.

Bak. Bu, üç farklı ofisten ve koşulları farklı.

Dikkatle izleyin. Ve dikkatlice düşünün:

.

.

.

 
Олег avtomat :

Bak. Bu, üç farklı ofisten ve koşulları farklı.

Dikkatle izleyin. Ve dikkatlice düşünün:

.

.

.

Yani, bir pip belirlemek için aşağıdaki yöntemi öneriyorsunuz: bir sipariş açmak için pencereyi açın ve küçük sayının nerede olduğunu görün?

ps: ve bu, yardımcı doçent olan KTN tarafından tavsiye edilir. Evet?

 
Олег avtomat :

Bak. Bu, üç farklı ofisten ve koşulları farklı.

Dikkatle izleyin. Ve dikkatlice düşünün:


CARINS OLEG'İN İLGİNÇ NE GÖSTERDİ.

Metne dikkatlice bakın ve anlamını bulun

 
Artyom Trishkin :

Evet efendim.

Ve onlar ve diğer bankalardan, her gün gülümseyen sesli kızlar tarafından aranıyorlar. Onlara da mı koşuyorsun?

burada boşunasın...

 
İnatçılığınız size sorunu ayık bir şekilde görme fırsatı vermiyor.
 
Олег avtomat :

Bak. Bu, üç farklı ofisten ve koşulları farklı.

Dikkatle izleyin. Ve dikkatlice düşünün:

Siz, akılsız olanlar, alıntı doğruluğunda on kat artışla nasıl kafanız karıştı? Zaten zihin bir tarafa döndü ve düşünce süreçleri ayağa kalktı.

Ve harika reklamı yapılan kışkırtıcılar bundan ne kadar para kazanıyor.

Ve böyle - zayıf düşünürler için küçük rakamlar yazmaya başladılar - böylece dünyanız hiç çökmedi. Bir şekilde sizi ayakta tutmak için size bir tasarruf dalı verdiler.

Böylece kendi teorilerinizi geliştirdiniz, her biri kendiniz için.

Bakın - "piplerin" en az iki zıt versiyonu var ve herkes buna kesinlikle inanıyor.

Sanki tek bir Yaratıcı var ve onun için bir kuruş düzinelerce isim icat edilmiş gibi. Ve kutsal savaşlar başladı...

 
Олег avtomat :
İnatçılığınız size sorunu ayık bir şekilde görme fırsatı vermiyor.

Verilenlere - icat ettiğiniz - bakış açınızdan bakarsanız bir sorun var.

Ve bizim açımızdan - sayılarla çalışan insanlar açısından hiç sorun yok.

Sadece inatçı bir müşteri kendi vizyonuyla karşılaştığında bir sorun var. Ve bu çözülebilir - gerçekten ne istediğini öğrenirsiniz ve nasıl gördüğünü görebilmesi için ek hesaplamalar yaparsınız. Ve içeride, her şey hala bize göre - doğru şekilde.

 
Artyom Trishkin :

Bir profesyonel, bir "guru" neden birdenbire, örneğin sitenin baştan çıkarıcı reklam panosundaki yayılmanın 2,4 olarak yazıldığını anlayamayan bir "guru"?

Dolayısıyla bir aptal için bunların 24 puan olduğu da açıktır. Ancak 2.4 enayi satmak daha karlı. Böylece tüm profesyonel hemen görünür... Vücut hareketlerini ve zihinsel girişimleri yalnızca güzel çekici numaralardan gerçekleştirin. Her şehirde bu tür profesyonellerin tam sınıfları vardır.

not. Müşterilerimiz için endişelenme - örneğin, bende çok var ve onlar profesyoneller ve birbirimizi mükemmel bir şekilde anlıyoruz. Ve o kadar çok ödüyorlar ki, 10 yıllık tüm sınıftaki okul çocukları tasarruf etmek için.

Artem, Point'i MT'deki minimum fiyat farkı olarak kolayca algıladım ve 10 yılı aşkın süredir oldukça sakin yaşıyorum.

Çünkü sizinki gibi benim işim de süreci otomatikleştirmek. Basitçe, bildiğim, anladığım ve saygı duyduğum bir süreci otomatikleştiriyorum. Saygı, diğer şeylerin yanı sıra, süreçteki katılımcılara kendi terminoloji anlayışını dayatmamakla kendini gösterir. Ben bir yabancıyım, otomatikleştiriyorum; yerliler, çalıştılar, çalışıyorlar ve çalışmaya devam edecekler. Ben olmayacağım, onlar kalacak.

 
Алексей Тарабанов :

Artem, Point'i MT'deki minimum fiyat farkı olarak kolayca algıladım ve 10 yılı aşkın süredir oldukça sakin yaşıyorum.

Sizinki gibi benim işim de süreci otomatikleştirmek olduğu için. Basitçe, bildiğim, anladığım ve saygı duyduğum bir süreci otomatikleştiriyorum. Saygı, diğer şeylerin yanı sıra, süreçteki katılımcılara kendi terminoloji anlayışını dayatmamakla kendini gösterir. Ben bir yabancıyım, otomatikleştiriyorum; yerliler, çalıştılar, çalışıyorlar ve çalışmaya devam edecekler. Ben olmayacağım, onlar kalacak.

Kimse empoze etmez - açıklıyoruz. Yani kullanıcının göreceği şeyi yaratmak için programcının ne yaptığını anlıyor musunuz? Anlamak.

Ve anlayışınızı kullanıcıya empoze etmiyor musunuz? empoze etmiyorsun.

Ama o zaman kullanıcı neden programcıya nasıl ve ne yapması gerektiğini dayatmalı, eğer bu işte bum-boom değilse ne yapmalıdır?

İşte buradayım - kimseye empoze etmiyorum - djamblis cinsinden ölçülseler bile, ancak jargon değerlerinizi bana ve diğer programcılara empoze etmenize gerek yok. Ve dahası, resmi sertifikaya ve programcılar tarafından kullanılan bu değerlerin girilmesini istemek, sertifikadan ve dilin yanlış olarak kaldırılmasını talep etmek - bu delilik. En saf su. Ve burada anons edildi.

"Gördüğüm şey - şarkı söylüyorum" kullanıcısı ve programcı - müzik çalar. Senin notlarınla. Ve kullanıcı, yalnızca programcının kendisine verdiği yedi notaya göre şarkı söylediğinden şüphelenmiyor - ona her şeyi icat ettiği ve müzik ona itaat ettiği anlaşılıyor.

Neden: