Stereo Nöro Ağı - sayfa 6

 
PraVedNiK писал(а) >>

Bu görsel bir gözlemdir, ancak bu araçta nasıl uygulanabilir, bu durumda ne tür bir matematiksel aparat kullanmak daha iyidir?

Evet, bir matematik aparatımız var (+/-, çarpma ve bölme) ve başka bir aparat yok. Burada daha önemli olan bir şey daha var, yani, elde edilen tahminlerin önemli ölçüde durağan olmamasının zararlı etkisinin nasıl aşılacağı. Her şey titrer ve hareket eder ve siz nişan alırken hedef yalnızca özellik alanındaki konumunu değil, şeklini de değiştirir. Sadece bir çeşit "Bölge" (ABS).

 
Prival >> :

neyden bahsettiğini çok iyi anlıyorum. Beni anlamaman üzücü.

Felsefi kavramlarınız var. Stüdyo formülü. Formül yok, söylenecek bir şey yok. Felsefeyi bir programa sokamazsınız.

83 pip'in bir trend ve 82'nin düz olduğunu düşünüyorsanız. Kusursuzca. Gördüğüm en iyi trend tanımı :-). Bu kavramları günlük mumlarla çalışan birine açıklayın ve sonra aynı şeyi kafa derisine kanıtlayın. Herkes kendi aracıyla bu viraja bakıyor. Ve bu eğri ampule ne tür bir aracınız var. Oraya hangi sayıları ve hangi mantığı koyduğunu umursamıyor.

Hareketin her zaman bir yönü vardır ve en azından birinci ve ikinci türevler tarafından belirlenir. Trend = yukarı veya aşağı yönlü hareket.

Ekranda Eğri HAREKET. Ve sadece bizim hayalimizde bir daire, bir kanal var ve o zaman bile geriye dönüp baktığımızda.

ZY Bu resimden 100 sayımda. Daire, kanal nasıl belirlenir, şimdi ne durumdayız? Nasıl hesaplanır? Bir kanalda mıyız, değil miyiz? Düz müyüz, değil miyiz?

Herhangi bir açıklamanızdan sonra, verdiğiniz derecelendirmeye göre varsayımlarınızı çürütecek bir resim çizmeye hazırım.

nötron zaten her şeyi yazdı

düz ve trend göreceli kavramlardır ve belirli bir zaman periyodundaki fiyatların sıklığı ile karakterize edilir, frekans ne kadar düşükse, trend o kadar fazladır ve bunun tersi de geçerlidir.

düz fiyat grafiğinin kapalılığını ve durağanlığını karakterize eder, trend açıklığı ve durağanlığı karakterize eder

matematik sevenler için, kulağa şöyle bir şey gelebilecek bir ticaret teoremini kanıtlamak mümkün olacaktır (akıllı olanlar düzeltecektir) - iki set alırsak, birinin bekleyen limitleri, diğerinin bekleyen durakları var, birini seçin mahsup, zarar ve kârın kar parametrelerini ayarlar, daha sonra aynı parametrelere sahip başka bir küme birleşir

genel olarak Rusça'da, ya sınırlar ya da durur, dibo düz ya da eğilim

 
Neutron писал(а) >>

Seçilen TF üzerindeki piyasa durumunun nicel bir değerlendirmesi, matematiksel olarak doğru bir şekilde belirlenebilir ve bir formül olarak ifade edilebilir.

Ardından, bir yönde (yukarı veya aşağı) yönlendirilen ve birden fazla geri dönüşü olmayan fiyat grafiği +1 olarak tanımlanacak ve yönü her çubukla ters yönde değişen ve herhangi bir eş yönlü hareket, -one olarak tanımlanacaktır. Diğer tüm durumlar -1...1 aralığında bir ara konum alacak ve " oldukça moda" veya " oldukça düz" olarak nitelendirilecektir.

1. Bu zaten 'Spearman's Rank Correlation' veritabanında var İyileştirilebilir, ancak komposter tembel :-) veya paylaşmadı :-)

Burada köpek gömülüdür, koyu renkle vurgulanmıştır. Matematiksel olarak kesin ve "oldukça ..." birbirine uymaz.

2. Daha önce bu başlıkta piyasanın her zaman (yukarı veya aşağı) hareket ettiğini söylemiştim, başka bir yol yoktur. Yan yana hareket edemez. Sadece bu hareketin ömrü bir değişkendir.

3. Piyasanın nereye gittiği önemli değil. Ana şey onunla hareket etmektir. Ve benim açımdan, daire kavramının getirilmesi sadece kafa karıştırır ve müdahale eder. Bu, birçoğunun düz ve trend arasında TS işlemi arasında bir geçiş aradığı gerçeğine yol açar. 1 dakikalığına haklı olduğumu varsayın. Daire yok. Ne yapalım ? Sonuçta, bu anahtarı aramanın bir anlamı yok ...

4. Hareketin yönünü analiz etmeniz gerekir. Değişti. Yani dönmen gerekiyor. Evet, sadece Zig-Zag'a bakın. Ya yukarı ya da aşağı. Onun dairesi nerede?

 

Her şey görecelidir. 3Z sadece geri tepme stratejisine karşılık gelir, yani. karşı eğilim. Aslında bir gösterge olsa da daha çok bir trend göstergesidir. Herkesin kafası karışık mı?

 
Prival >> :

o anahtarı aramanın anlamı yok...

4. Hareketin yönünü analiz etmeniz gerekir. Değişti. Yani dönmen gerekiyor. Evet, sadece Zig-Zag'a bakın. Ya yukarı ya da aşağı. Onun dairesi nerede?

Zig-Zag canavarca bir engeldir, bu hindinin sağdan sola yeniden çizildiğini unutmayın, yani. geleceğe "bakıyor".

 
Prival писал(а) >>

1. Bu zaten 'Spearman's Rank Correlation' veritabanında var İyileştirilebilir, ancak komposter tembel :-) veya paylaşmadı :-)

Burada köpek gömülüdür, koyu renkle vurgulanmıştır. Matematiksel olarak kesin ve "oldukça ..." birbirine uymaz.

2. Daha önce bu başlıkta piyasanın her zaman (yukarı veya aşağı) hareket ettiğini söylemiştim, başka bir yol yoktur. Yan yana hareket edemez. Sadece bu hareketin ömrü bir değişkendir.

3. Piyasanın nereye gittiği önemli değil. Ana şey onunla hareket etmektir. Ve benim açımdan, daire kavramının getirilmesi sadece kafa karıştırır ve müdahale eder. Bu, birçoğunun düz ve trend arasında TS işlemi arasında bir geçiş aradığı gerçeğine yol açar. 1 dakikalığına haklı olduğumu varsayın. Daire yok. Ne yapalım ? Sonuçta, bu anahtarı aramanın bir anlamı yok ...

4. Hareketin yönünü analiz etmeniz gerekir. Değişti. Yani dönmen gerekiyor. Evet, sadece Zig-Zag'a bakın. Ya yukarı ya da aşağı. Onun dairesi nerede?

1. Olasılıklardan bahsediyoruz. Olasılık kesin olarak tanımlanabilir. Tanımladığı süreç, olasılığın tam olarak 1'e eşit olmaması gerçeğinden etkilenmiyor... Ne demek istediğimi anlıyor musunuz? O yüzden bir problem görmüyorum.

2. 3. Benden farklı olarak biraz farklı bir fiyat davranışı modeli düşünüyorsunuz. TF'yi düzelttim ve sonuç olarak, "düz" kavramını tanımlayabilirsiniz - gözlerinizi açın, fiyat yön değiştirdiyse, o zaman düzdür. Öte yandan, sabit bir TF'yi reddediyorsunuz ve her zaman "trend" durumunda kalarak VR'nin başka bir dökümüne geçmekte özgürsünüz. Senin iraden. Tabii ki, tüm bunlar önemli değil ve bir sunum şeklinin diğerine göre avantajını vermeyecek, bu bir zevk ve alışkanlık meselesi.

4. Tamamen katılıyorum.

Bu arada, piyasanın mevcut durumunu belirlemek için üçüncü bir yol da önerebiliriz. Bunu yapmak için, ilk VR'yi (tercihen onay geçmişini) Zig-Zag ile böleceğiz. Fiyat ondan H- puanları ile geri çekildiğinde ZZ'nin tepesinin oluşacağını düşüneceğiz. O zaman, 33'e 2 N kaldıraç oranının ortalama büyüklüğünün oranı 1'den büyükse, belirli bir H bölümü için pazar trenddedir, 1'den küçükse, o zaman düzdür. Bu yöntem Pastukhov'un tezinde ayrıntılı olarak ele alınmaktadır.

PraVedNiK yazdı >>

Zig-Zag canavarca bir engeldir, bu hindinin sağdan sola yeniden çizildiğini unutmayın, yani. geleceğe "bakıyor".

Duygularına gülümsedi :-)
 
Prival писал(а) >>

kene kavramı MT'de var, bankalararası piyasada böyle bir şey yok.

Bankalararası piyasada bir işaretten ne anlıyorsunuz?

ama soruya soruyla cevap veremezsiniz? :) hayır bankalararası piyasada, yani hayır, mesele bu değil.

Şaka yapmıyorum, sadece DC'lerin kenelerini nasıl ürettiğini biliyorsanız, bilmek ilginç olurdu.

 
Mathemat >> :

Herkesin kafası karışık mı?

karıştırmayın))) şaşırtın (((

 

düz / trendi belirlemenin anahtarı, teklif makinesinin belirlenen fiyatı iade edip etmediğidir.

grafik tek fiyattan, yatay bir çizgiden alıntılanıyorsa, %100 getiri mükemmel bir dairedir

Grafik düz bir eğimli çizgi ise, eğimin tanjantından bağımsız olarak, o zaman %0 getirileri ideal bir eğilimdir.

fiyatı uç noktalarda kaydırmak da önemlidir

fiyat birkaç kez geri döndüyse ve sonra uzaya uçtuysa ne anlamı var?

dönüş ve ofset - entegrasyon, bölme ve çarpma için gerekli iki parametre, şimdi formülü türeteceğim

 
blend писал(а) >>

...

matematik sevenler için, kulağa şöyle bir şey gelebilecek bir ticaret teoremini kanıtlamak mümkün olacaktır (akıllı olanlar düzeltecektir) - iki set alırsak, birinin bekleyen limitleri, diğerinin bekleyen durakları var, birini seçin mahsup, zarar ve kârın kar parametrelerini ayarlar, daha sonra aynı parametrelere sahip başka bir küme birleşir

genel olarak Rusça'da, ya sınırlar ya da durur, dibo düz ya da eğilim

Görünüşe göre öğretme becerilerimi kaybettim

Tekrar deneyeceğim.

Bir örnek düşünün.

1.

Bir adam bahçeye gelir. salatalık, domates vb. büyüdüğü yer.

Bakıyor ve analiz ediyor:

Bu bir salatalıktır - oval, yeşil, böyle bir sıcaklık ve nemde (günün saati, mevsimsellik) en hızlı şekilde büyür.

Bu bir domates - yuvarlak, kırmızı (yeşil), belirli bir sıcaklık ve nemde (günün saati, mevsimsellik) en hızlı şekilde büyür.

İşte bir elma... vb.

2.

Şimdi kişi her şeyi 3 yığın halinde toplar (gözleri bağlı).

İlk yığın bir kıyma makinesine konur.

Meyve sıkacağındaki ikinci.

Üçüncüsü yakılır.

3.

Çıkışta yulaf lapası, sıvı, bir yığın kül alır.

Şimdi lütfen yukarıda yazılanları tekrar okuyun. Sadece salatalığı değiştirin = EURUSD , domates = GBPUSD , elma = GBPJPY vb. Yulaf lapası = yukarı eğilim, kül = aşağı eğilim, sıvı = düz. Kıyma makinesi (meyve sıkacağı ...) = ticaret sistemi (TS).

TS'sini işlemeden önce sahip olduğu pazarın özelliklerinden bahsediyorum. Piyasaya neden bir kıyma makinesinden (meyve sıkacağı…vb = ticaret sistemi) bakıyorsunuz ve evet, piyasada bu özellikler var diyorsunuz. Onlar. salatalığın ya yulaf lapası, ya sıvı ya da kül olduğu ortaya çıktı? Ne olmuş?

Sonuç: piyasaya TS (kıyma makinesi) üzerinden bakamazsınız, bu onun özelliğini bozar. Tüm bu eğrilerin ortak olan tek bir özelliği vardır - hareket ederler. Ve bu hareket çok boyutludur ve çok planlıdır.

ZY Olduğu gibi, açıklayabildiğim gibi ...

Neden: