"Grup" hareketinin "Harika", "dijital" göstergesi - sayfa 13
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
ve sessizlik.....
Peki, o zaman bu sayfadan - geç ateşleme için - üzgünüm - dinlendim ... :-)))
Evet, çok benzer. Neredeyse yakın. Düzeltmek değil, açıklığa kavuşturmak istiyorum. Buradaki bazı insanlar, sadece ana dalların onlar için yeterli olduğunu iddia etseler de. Gerisini onlar hesaplayacak. Uygulama, hesaplama doğruluğu + -bast ayakkabılarından biri hakkında sessiz olduklarını göstermektedir (yayılma / 2'ye kadar). Bir örnek burada https://www.mql5.com/ru/forum/132599/page2
Şimdi hız hakkında. Okulda, yol, hız ve ivmenin nerede olduğu problemlerini sık sık çözdük (hatırlayın). Bu parametreleri bilerek, diyelim ki bir araba için, 50/50 değil biraz daha fazla, 85'e 15 olsun, büyük bir hız ve ivme ile koşan bir arabanın daha çok devam edeceğini varsayabiliriz. açılmaktan daha yol. Sonuçta, haklıyım .... ve eğer öyleyse, o zaman forex'te bu kavramların analoglarını bulmamız gerekiyor. (sadece bunun bir euro/dolar tablosu olmadığını hayal edin, ancak arabanın nasıl hareket ettiği (bir uçak veya bir sineğin uçtuğunu söyleyelim)). Bir tahmin hesaplayın ve oluşturun ...
İlk bakışta, görev basittir, ancak onu araştırmaya başladığınızda, her şeyin o kadar basit olmadığını anlıyorsunuz. Herhangi bir analog değeri sayısallaştırırken gürültünün ortaya çıktığı unutulmamalıdır. Bu gürültülere örnekleme ve nicemleme gürültüsü denir. Onlar. onlar (burada bir yerde nasıl hesaplanacağı formülünün gürültüsü) ve daha önce onlardan kurtulmak için daha fazla işlem yapın. Bunu sırayla yapabilir, bir filtre oluşturabilir ve bunun üzerinden alıntılar yapabilirsiniz. Ve sonra analiz edin. Veya ortak bir analiz yapın (hemen gürültüler olduğunu dikkate alın), bu yoldan gittim. Hareketi stokastik diferansiyeller yardımıyla tanımlıyorum. Denklemler, yani hemen Kalman filtreleme burada daha detaylı. https://www.mql5.com/ru/forum/105740/page15
Ben her zaman fiyatı tahmin etmeye çalışırım ve anladığım kadarıyla fiyat (ask+teklif)/2'dir. Tahmin ne kadar doğru olursa, o kadar iyi ve mükemmel TS oluşturulabilir, burada forumda tahminin aracın kalitesini nasıl etkilediğine dair çalışmalar var bak hafızam doğruysa 4. derecede kara dahil.
Üçüncüsü, euro veya dolarda net bir hareket görmediğimizi unutmamalıyız, ama biz sadece bu hareketin düzlem üzerindeki izdüşümlerini gözlemleyebiliriz. euro/dolar zamanlı veya euro/pound zamanlı uçak vb. bu nedenle, euro, dolar, sterlin vb. para biriminin hareketinin bir endeksini oluşturuyorum. ve tüm matrise (tüm projeksiyonlar) sahip olmak için alanı kapatmak çok önemlidir, eğer ana dallar aracılığıyla hesaplanırlarsa, o zaman saçmalık ortaya çıkar (bu anlaşılabilir olsa da, matematik kesin bir bilimdir, istatistikte güven vardır aralıklarla +-yayılımı hesaplayabilirsiniz ...) matematikte imkansızdır.
Peki, kısaca...
Ancak tüm bunlar sadece döviz çiftleri için yeterli mi?
Ancak tüm bunlar sadece döviz çiftleri için yeterli mi?
Ancak tüm bunlar sadece döviz çiftleri için yeterli mi?
Sana bir dereceye kadar katılıyorum. Sadece döviz çiftlerinin yeterli olmadığını düşünüyorum, bu tür analizleri de düşündüm (önceki yazınız). Ancak, örneğin, altın ve diğer metalleri böyle bir şemaya nasıl bağlayacağımı henüz çözemedim.Terminaldeki altın fiyatları sadece euro ve dolara göre değil, tüm para birimlerine göre ise, o zaman evet, mekanizmayı düşünebilirsiniz, ancak henüz düşünmediniz.
Örneğin, birkaç euro dolarımız var. Hareketini eşit sayılara sahip bir sinüzoid olarak hayal edelim ve durumu daha yetkin bir şekilde değerlendirmemizi sağlayacak bu tür sayıların çok olması gerekir.Diğer aralıkta, bu sayımlar çok az ve artık değerlendirmek için zamanımız yok. durum. Eksik değerleri doldurmak için euro ve doları içeren çiftleri kullanabilirsiniz. Ve bu ek okumaların bu eksik anda ana dallarda geleceği bir gerçek değil, belki önce çaprazlarda görünecekler ve daha sonra bu gibi durumlarda ana dallar yetersiz olacaktır.Fiyatların kendileri değil, bu görünümlerin etkileşimi gereklidir. .
Tüm bunları yalnızca döviz çiftlerinin talep ve tekliflerindeki karşılıklı değişikliklere uygulamayı deneyebilirsiniz. Hafta sonu yapıp sonucu yazarım.
Sana bir dereceye kadar katılıyorum. Sadece döviz çiftlerinin yeterli olmadığını düşünüyorum, bu tür analizleri de düşündüm (önceki yazınız). Ancak, örneğin, altın ve diğer metalleri böyle bir şemaya nasıl bağlayacağımı henüz çözemedim.Terminaldeki altın fiyatları sadece euro ve dolara göre değil, tüm para birimlerine göre ise, o zaman evet, mekanizmayı düşünebilirsiniz, ancak henüz düşünmediniz.
Çiftleri ve para birimlerini altın / dolar üzerinden hesaplayabilirsiniz. Ama bunun doğru olacağını sanmıyorum.
Altın da farklı ülkelerde farklı maliyetlere sahiptir.
Evet, ancak altın düşmeye başlarsa, tüm para birimlerine karşı düşecektir (eşit olmasa da, tek yönlü olarak).
Para birimi endekslerinin bir göstergesini yapabilirsiniz. Ve böyle gelişmeler var.
Bir zamanlar bir "çoklu para birimi" fikrim vardı. Toplam dünya "altın rezervinin" değişmeden kalması ve iletişim gemilerinde sıvı olarak para biriminden para birimine akması gerçeğine dayanıyordu. "Sihirli formül", tüm para birimlerini kendi ağırlıklarıyla içeriyordu.
K1*V1 + K2*V2 +..+Kn*Vn = 0. Hipotez, döviz endeksinin hareket vektörünün "deniz seviyesi" yönünde olması gerektiğiydi. Ve eğer bir para biriminin endeksi diğerlerinin üzerine çıktıysa ve diğeri diğerlerinden daha derine daldıysa (ve her ikisi de eşik değerlerin dışındaysa), o zaman aralarında ticaret yapmaya değer.
Zorluk ağırlıkları hesaplamaktı. Kanıta dayalı hesaplamalar "doğal olmayan" ve negatif ağırlıklarla sonuçlandı. Kabul edilen ağırlıklara ilişkin hesaplamalar (bulunabilen para birimlerinin sayısına ilişkin resmi verilere dayanarak), simüle edilen fiyatların gerçek fiyatlardan güçlü bir şekilde sapmasına ve sonuçların "tam tersi" olmasına neden oldu.
--
Bir fikir üzerine yorum. Aynı yükseklikte ve farklı çaplarda iletişim halinde olan birkaç gemi hayal edin. Büyük çap USD'dir, küçük çap CAD'dir, orta çap JPY'dir, vb.
USD yavaş düşerse, diğer gemilerdeki seviyeler yükselir. Doğru çıkış yörüngesi, diğer tüm gemilerin toplam enine kesiti tarafından belirlenir (tüm gemilerdeki seviye eşzamanlı olarak yükselir). Bazı gemilerde genel seviyeden bir sapma varsa, hareket yönünü gösteren bir vektör belirir.
Ancak tüm bunlar dinamiklerde olur. Ve örneğin, USD düşer ve orada kalırsa, modeli düzeltmek gerekir - genel "deniz seviyesini" eşitlemek için çapları yeniden hesaplamak gerekir.
Bunu yapmak için, muhtemelen, her bir para biriminin ülkesinde de sürekli değişen "altın rezervi" miktarını hesaba katmalıyız.