NN için giriş değerleri nasıl doğru bir şekilde oluşturulur. - sayfa 19
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
IMHO'm, Ulusal Meclis'e girdi olarak bir zikzak, işe yaramaz bir şeydir ve aynı zamanda bir bilginin sıkıştırılmasıdır. Zirveleri gösterir, ancak aralarındaki aralıklardaki dinamikleri yansıtmaz. Ayrıca, hemen hemen her dalgalanmaya tepki verir, bu yüzden tekrar ediyorum, IMHO, fırında.
Bir zikzak üzerinde öğrenirken, ağın büyük olasılıkla 1 bar gecikmeyle tekrarlamayı öğreneceğini ekleyebilirim. Bilinen etki "Bugün dün gibi olacak ve yarın bugün gibi olacak." Böylece (ağ) eğitim periyodunda mümkün olan minimum hatayı elde edecektir. Ama gelecekte işe yaramayacak.
Bir zikzak üzerinde öğrenirken, ağın büyük olasılıkla 1 bar gecikmeyle tekrarlamayı öğreneceğini ekleyebilirim. Bilinen etki "Bugün dün gibi olacak ve yarın bugün gibi olacak." Bu şekilde, olası minimum hatayı elde edecektir.
33 yardımıyla doğru bir örnek yaparsanız, karıştırılabilir, o zaman bu etkinin olmayacağını düşünüyorum.
Hala ZZ'nin Ulusal Meclis için bir öğretmen olmadığını düşünüyorum.
33 yardımıyla doğru bir örnek yaparsanız, karıştırılabilir, o zaman bu etkinin olmayacağını düşünüyorum.
Hala ZZ'nin Ulusal Meclis için bir öğretmen olmadığını düşünüyorum.
Teoride, zaman serilerinin karıştırılması önerilmez. O halde engelleme, engelleme, yine de alacaksın .....))))))))))))))))
Teoride, zaman serilerinin karıştırılması önerilmez. O yüzden zahmet etme zahmet etme yine de alacaksın.....))))))))))))
Bir dizi A-vektörü vardır Satmak kabul edilebilir.
Bir dizi B - Satın alma vektörü ve bir dizi C - Tutma vektörü vardır. Vektör değerleri göreceli olmalıdır.
Bu yüzden onları karıştırmayı önerdim.
Bir fikir var (bana iyi bir kişi tarafından tavsiye edildi) Ve siz LeoV bu konuda yardımcı olabilirsiniz.
En tanrısızca yeniden çizilen hindiyi NS'ye alıyoruz, NS'yi doğru sinyalleri vermesi için eğitiyoruz. Elbette sonuç almanız gerekiyor.
öyle ki girdilerimiz sadece mükemmel, iyi veya neredeyse olacak ... Bu değerler NN için bir öğretmen olarak kabul edilir. Buradaki fayda, ağın kendisinin optimal olarak seçtiği AL / Sat vektörlerini sağlamamızdır, hiçbir ZZ bunu tekrarlayamaz! Ancak birçok Hold vektörünün de bir şekilde manuel olarak kesilmesi gerekecek. Numune %90 Tut ve %5 Al/Sat'tan ibaret olmasın diye...
Bir dizi A-vektörü vardır Satmak kabul edilebilir.
Bir dizi B - Satın alma vektörü ve bir dizi C - Tutma vektörü vardır. Vektör değerleri göreceli olmalıdır.
Bu yüzden onları karıştırmayı önerdim.
Bir fikir var (bana iyi bir kişi tarafından tavsiye edildi) Ve siz LeoV bu konuda yardımcı olabilirsiniz.
En tanrısızca yeniden çizilen hindiyi NS'ye alıyoruz, NS'yi doğru sinyalleri vermesi için eğitiyoruz. Elbette sonuç almanız gerekiyor.
öyle ki girdilerimiz sadece mükemmel, iyi veya neredeyse olacak ... Bu değerler NN için bir öğretmen olarak kabul edilir. Buradaki fayda, ağın kendisinin optimal olarak seçtiği AL / Sat vektörlerini sağlamamızdır, hiçbir ZZ bunu tekrarlayamaz! Ancak birçok Hold vektörünün de bir şekilde manuel olarak kesilmesi gerekecek. Numune %90 Tut ve %5 Al/Sat'tan ibaret olmasın diye...
Anlamadın mı? Daha sonra girdi türkiye'yi çıktı olarak mı kullanacağız? Veya nasıl? Konu net değil.
Anlamadın mı? Daha sonra girdi türkiye'yi çıktı olarak mı kullanacağız? Veya nasıl? Konu net değil.
NS'nin girişinde bir hindi veriyoruz (yeniden çizilmiş). Giriş noktaları elde ederiz (NSH Çıktılarında Optimum Al/Tut/Sat). Ve sonra bu noktaları diğer hindilerle tanımlıyoruz - normal veya başka bir şey ... Ama bunlardan önce Hold nada bir şekilde manuel olarak kesildi ... Bu açık mı?
Benzer bir fikir vardı: girdi için - sert gerçek veriler, çıktı için - en azından gelecek. Bunda herhangi bir çelişki görmüyorum.
Mantıklı, ancak yalnızca gürültü giderilirse.
NS'nin girişinde bir hindi veriyoruz (yeniden çizilmiş).
Zaten yeniden çizilmiş mi demek istiyorsun? Ve NN'nin kendisinin (bir öğretmen olmadan) iyi giriş noktaları bulmasını beklemek için sebepler nelerdir? Başka bir deyişle, böyle bir NN'nin amaç fonksiyonunu nasıl temsil ediyorsunuz?
Zaten yeniden çizilmiş mi demek istiyorsun? Ve NN'nin kendisinin (bir öğretmen olmadan) iyi giriş noktaları bulmasını beklemek için sebepler nelerdir? Başka bir deyişle, böyle bir NN'nin amaç fonksiyonunu nasıl temsil ediyorsunuz?
Evet, zaten yeniden çizildi. (SSA, Hodrick (veya buna benzer bir şey))
NS'deki amaç fonksiyonu, Kapatmaya dayalı Optimal Al/Tut/Sat'tır. Bir öğretmen olmadan NS bulacaksınız. Doğru Sinyalleri En Üst Düzeye Çıkar, öğrenme için kullanılan hata işlevidir. Belki kafam karıştı elbette, ama bence anlamı açık.