Fourier Dönüşümlerini Kullanarak Geleceği Tahmin Etme - sayfa 54

 
m_a_sim :

yanlış da olsa geleceğe bakmak hala büyüleyici :)


Havalı ava))))) adamımız.

https://www.mql5.com/ru/forum/118912/page5

İşte açıklamak istediğim şey buydu. mashki mavi çizgiyi akla getirmeye çalıştı. Bunu yapmak için önce fareyi dikey olarak (yeşil çizgi) germeniz / germeniz, ardından geri hareket ettirmeniz (mavi çizgi) gerekir.

ancak mavi olan sağ kenarda kısalır, ancak gelecekte H ve K ile devam etmeyi deneyebilirsiniz. bükülme noktalarının kendilerini değil, atalet tarafından yer değiştirmelerini tahmin edin.

bu bir fiyat tahmini değildir. bu, H ve K için bir tahmindir ve frekanslar açısından fiyatın belirli genişlemelerinden sonra atalet özelliklerini yansıtması gerekir.

 

Valera'nın tüm gönderilerini "Freud'a göre Fourier analizi" adlı ayrı bir konuya taşımayı öneriyorum.

İyi bir konu var.

 

Freud :

Sınıf, sanatsal şaheserlerinizi satmanın zamanı geldi. kusura bakma :)
 
Mathemat :
Sınıf, sanatsal şaheserlerinizi satmanın zamanı geldi. kusura bakma :)

)))) Anlıyorum, ama bilimsel bir tarzda konuşma beceriksiz yeteneğimle nereye gideceğim. Yarım gün açıklardım ama her şey açık.
 

Birkaç kelime için konudan biraz sapacağım. internette bir konuya denk geldi.

Pesavento desenleriyle evrensel zikzak http://www.onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=373&st=75&p=204770&#entry204770

dinamik desen değişikliği. bazen desenin başlangıcı zamana yayılır. Spektral analiz, bu yayılmış faydalı sinyal mucizesini bir yığın halinde toplama girişimi olarak kullanılabilir, böylece lekeli başlangıcın sonunu beklerken kaybedilen zamanı azaltır. Spektrumun kendisinin özelliklerinden dolayı.

 
Freud :


Havalı ava))))) adamımız.

https://www.mql5.com/ru/forum/118912/page5

İşte açıklamak istediğim şey buydu. mashki mavi çizgiyi akla getirmeye çalıştı. Bunu yapmak için önce fareyi dikey olarak (yeşil çizgi) germeniz / germeniz, ardından geri hareket ettirmeniz (mavi çizgi) gerekir.

ancak mavi olan sağ kenarda kısalır, ancak gelecekte H ve K ile devam etmeyi deneyebilirsiniz. bükülme noktalarının kendilerini değil, atalet tarafından yer değiştirmelerini tahmin edin.

bu bir fiyat tahmini değildir. bu, H ve K için bir tahmindir ve frekanslar açısından fiyatın belirli genişlemelerinden sonra atalet özelliklerini yansıtması gerekir.

Bu bir fiyat tahmini değil, sonuçta fiyat üzerinden işlem yapıyoruz. Bu nedenle, MA (30) elinin tahmin edilmesinin fiyattan yaklaşık 30 kat daha kolay olmasına rağmen, ancak aynı zamanda, 10 puanlık tahminde bir hatanın (yine kabaca) karşılık geleceği dikkate alınmalıdır. fiyat açısından 300 puanlık bir hataya.
 
Gösterge, en azından düşüş ve yükselişin kıvrımlarını gösteriyor gibi görünüyor, ancak fiyattan uzak
 

Yanlış anladıysam veya atladığım bir şey varsa özür dilerim.

Fourier analizi üzerine bazı özel düşüncelerim, neden çok başarılı olmadı:

1. Ticaret robotları, sinyal spektrumunun yüksek frekans bileşenine ana katkıyı sağlar. Bir tüccarın onlarla bu aralıkta rekabet etmesi anlamsızdır, bu nedenle kene analizi, özellikle alım satım ve kimin yaptığı hakkında bilgi içermediği düşünüldüğünde, çekici değildir. Bu nedenle analize 3-5 dakikalık aralıklarla başlanmalıdır. Ancak ticaret robotları, teorisyen açısından kesinlikle dikkate değer bir determinizm özelliğine sahiptir, ticaret robotu çalışırken dinamik özellikleri değişmez. Forex'te sadece ticaret robotları olsaydı, bir kaşif için bir cennet olurdu.

2. Yüksek ve Düşük sinyaller, çubuğun yüksek frekanslı kısmının özelliklerine atıfta bulunuyorum ve bu nedenle onları tamamen atlıyorum. Bu nedenle Time, Open, Close, Volume değişkenleri analiz için önemlidir. Tasarımcının incelenen işlevleri bu ilişkilerden türetmesi gerekir. Nedense onları görmedim.

3. Ne yazık ki, Forex'te yalnızca ticaret robotları değil, aynı zamanda hem Doğu'dan hem de Batı'dan insanlar da çalışıyor. Bu, tahminin önündeki en ciddi engeldir. Ama o kadar da kötü değil. Örneğin, Rus borsalarında işlem görmeye başlaması, tıpkı ABD borsalarında işlem görmeye başlaması gibi iyi tahmin edilen bir olaydır. Bu olayların her ikisi de günlük tahminlerdendir, bu nedenle en iyi tahmin edilen olaylar için minimum aralık bir gündür.

4. Yüksek frekans bileşenini analiz etmek pek mantıklı değilse, tahmindeki ilk anlamlı harmonik, incelenenin en az iki katı kadar düşük olmalıdır. Yani, 10 dakikalık bir aralığı güvenle tahmin etmek istiyorsak, incelenen aralık 5 dakikalık bir aralıktan daha kötü olmamalıdır.

5. Herhangi bir sinüzoidin "kötü" özelliği vardır ve üç noktadan benzersiz bir şekilde oluşturulamaz. Yani, 5 dakikalık harmonikleri incelersek, sinüzoidin başlangıcındaki ve sonundaki iki seri, genliği hakkında hiçbir şey söylemeyecektir. Bu nedenle 5 dakikalık bir sinüzoidi güvenle keşfetmek için en az bir dakikalık aralıklarla taranması gerekir.

6. Aynı şekilde, 10 dakikalık bir sinüzoid oluşturmak, 5 dakikalık iki nokta için oldukça belirsizdir. Dolayısıyla benim 3 dakikam ve bir günüm tavandan alınmıyor, şahsi kanaatimce bu doğru bir hasret için ön koşuldur. Yani, günün 480 aralığa genişletilmesi bana en kabul edilebilir görünüyor. Daha fazlasını söyleyeceğim - kişisel görüşüme göre, bir tüccarın Pazartesi günkü davranışı, bir tüccarın Cuma günkü davranışından farklıdır. Yani, günlük düzenleri de haftanın günlerine göre saklardım .

7. Herhangi bir Fourier analizi, incelenen fonksiyonun spektral içeriğini verecektir. Ancak sinüzoidin başka bir "kötü" özelliği vardır - sinüzoidin başı ve sonu aynı seviyededir. Bu nedenle, sinyalin sabit bileşenini geri yüklemek gerekir. Kişisel olarak, bu konuya, günlük harmoniklerden daha fazla, bilinen veya hesaplanmış iki başlangıç ve bitiş noktasından geçen eğimli bir düz çizgiyi günlük aralıkta temsil etmek için oldukça doğru olan Fourier açılımı açısından yeniden yaklaştım. Bu da uzun periyotlu harmoniklerin gün içi harmoniklerle tamamen ayrı ve paralel olarak çalışılmasını mümkün kılmaktadır. Günlük bir zaman çerçevesi veriyoruz ve sadece bir sonraki gün için uzatma ile ilgilendiğimiz, verilen güne kadar yılı inceliyoruz. Doğal olarak, yıl için sabit bileşeni de gün için 254'e bölerek geri yükleriz ve 3 dakikalık aralıkların her biri için tüm bunların tekrar 480'e bölünmesi gerekir.

Bana öyle geliyor ki, bunun somut bir sonuç vermesi gerekiyor.

 
İşte ilginç bir Fourier göstergesi:
 
İşte onun ekran görüntüsü: